Partager cet article

Pays : Etats-Unis

La dernière de Barack Obama

Texte officiel de la Maison Blanche du 1er juin :

O "moi, Barack Obama, Président des États-Unis d’Amérique, en vertu de l’autorité dont je suis revêtu par la Constitution et les lois des États-Unis, proclame par la présente juin 2009 comme mois de la Fierté Gay, Lesbienne, Bisexuelle et Transgenre. J’appelle le peuple des États-Unis à tourner le dos à la discrimination et aux préjugés partout où ils existent. En témoignage de quoi, j’ai apposé ci-dessous la signature de ma main en ce premier jour de juin de l’année du Seigneur [sic !] deux mille neuf, et la deux cent trente-troisième de l’Indépendance des États-Unis. Barack Obama".

Partager cet article

27 commentaires

  1. on est le 3 juin, pas le 1er avril… Mais ça reste une très bonne blague!

  2. J’aimerais bien connaître la réaction de Patrice de Plunkett qui a soutenu Obama et assimilé Bush au mal incarné.
    Personnellement, j’ai préféré le dernier acte de président de Gorges Bush lorsqu’il décréta une journée nationale pour la vie…
    Il n’y a pas pite aveugle que celui qui ne veut pas voir…
    Pauvre Patrice de Plunkett

  3. Une façon comme une autre d’honorer le Sacré Coeur!
    Gare à nous! Ca va tomber…!

  4. Le pays le plus puissant est vraiment sur la bonne voie… il aurait pu ajouter: je ne suis pas croyant- Dieu merci- !

  5. Sinon le mois de juin est aussi le mois du Sacré-Coeur…
    Tout simplement hallucinant. Nous plongeons dans l’abîme.

  6. Aux USA, le mois de juin est-il aussi le mois du Sacré-Coeur, ou est-ce propre à la France (à cause de Ste Marguerite-Marie) ?
    Au fait, son Lord à Obama, quel est son nom ? On n’a pas le même en tout cas.

  7. @ Jano : sans autres commentaires, ils sont très riches, beaux, bien nourris, orgueilleux et fiers, c’est devenu Sodome et Gomorrhe. Combien de temps avant la colère de Dieu ?

  8. Chic; cela confirme mon idée qu’Obama est l’Antéchrist. Tout concorde.

  9. c’est la chute de l’empire romain

  10. Espèrons qu’à force de faire ce genre de déclarations en tout genre, il finisse par se saborder lui même, les gens vont bien finir par se rendre compte qu’il est un petit chien tout fou qui débarque et croit qu’il va changer le monde. NO OBAMA YOU NOT CAN

  11. Je prends les paris qu’avant longtemps le nabot de l’Elysée lui emboitera le pas ?

  12. Si ça n’est pas du populisme matiné de sans-culottisme.
    Que voilà un beau “libérateur de notre planète terre!”
    Lorsque l’on a ruiné le monde, il faut bien
    s’agiter sur le devant de la scène pour cacher la misère.
    Pauvres amis américains il va bien falloir qu’ils commencent d’une manière ou d’une autre à s’intéresser à la politique!

  13. C’est ce que l’on appelle se prendre pour le Messie.
    Messie des avorteurs, des “bisounours” et j’en passe…
    Ne présage rien de bon à court terme pour les affaires temporelles à moins du retour tant attendu du Christ-Roi !
    Christus Vincit.

  14. Et ça a prêté serment sur la Bible!
    On se demande bien pourquoi.

  15. Le regard de Moïse en disait beaucoup.
    Il exprimait à la fois :
    – l’urgence des âmes à retourner vers Dieu
    – la justice de Dieu
    – l’amour
    – la fermeté
    Oui c’est vraiment urgent que les âmes retournent à Dieu, car bientôt sa Justice nous frappera.
    Ensuite sainte Jeanne d’Arc, revêtue de son armure et si jeune.
    Son visage était ferme aussi.
    Puis, le globe terreste secoué tout entier.
    Mais Notre-Seigneur va revenir dans sa Gloire.
    Si un Pays est tombé aussi bas c’est qu’il ne prie pas, quand est-il de la France n’est-elle pas sur le même chemin ?
    Nous comprenons alors l’importance de nos choix devant les urnes, sommes-nous sûrs de penser à Dieu en même temps ?
    Et l’avortement, et l’homoparentalité, et les mères porteuses, et l’homosexualité, et l’impureté, …..
    Prière, abandon…
    Il est encore temps, mais le temps va certainement manqué à beaucoup. Alors prions pour la conversion des âmes, c’est urgent.

  16. Ce n’est pas lui qui disait que les états unis étais le plus grand pays musulmans ?

  17. A Edouard,
    vos allusions sont de la pure désinformation: ainsi être catho signifie travestir la réalité, pour régler de petits comptes mesquins? De Plunkett était opposé à Bush pour son ultra-libéralisme dément masqué par des convictions pro-vie louables; Obama c’est le contraire: ses convictions économiques sont plus acceptables et ses décisions sociétales pro-mort. Il n’a jamais été soutenu par PdeP (citez donc la référence…) Il est tout à fait exact qu’on ne peur concilier sans schizophrénie ultra-libéralisme et convictions catho cohérentes, ce que s’emploie à démontrer PdeP à longueur de blog. Si cela vous a égratigné alors soyez aimables de revoir vos convictions à la lumière de la DSE.

  18. @Malba
    c’est plutot “YOU CAN’T!” ;-D

  19. Et le diable continuait son oeuvre…..

  20. Je me trompe peut-être mais ce mélange des genres, qui commence à être coutumier chez ce personnage plutôt trouble, n’aurait-il pas tout simplement pour but de discréditer le christianisme?
    En effet, juxtaposer une soi-disant foi en Jésus Christ avec une campagne pro-avortement, un soutien inconditionnel aux lobbies de la décadence et j’en passe… Cherchons à qui profite le crime.
    Si j’étais d’une religion concurrente et mal intentionné, par exemple (suivez mon regard), je ne m’y prendrais pas autrement pour discréditer mon adversaire.
    Mais bon, je me trompe peut-être…

  21. ou bien “You cannot”… :-)))
    PRIONS le Sacre Coeur de Jesus avec un redoublement de ferveur…

  22. @ Sawyer, Obama a prêté une seconde fois serment … sans Bible. A cause d’une erreur au cours de la première prestation, il préférait ne pas prendre de risques au niveau du droit constitutionnel, alors que ça n’emportait aucune conséquence juridique sur son investiture. Cela signifie implicitement qu’il considère que seule la seconde prestation est la bonne. Pour un débauché, s’engager sur la Bible n’est pas un problème à moins d’être un ultralaïciste (même les FM le font) ; pour un musulman c’est peut-être plus délicat, même si l’islam autorise la takia (le mensonge).
    http://www.lefigaro.fr/elections-americaines-2008/2009/01/22/01017-20090122ARTFIG00334-obama-prete-serment-une-deuxieme-fois-.php
    Pourquoi un musulman célèbrerait-il ce qu’il considère comme une abomination ? Peut-être pour détourner les yeux du peuple de l’essentiel…
    Rome s’est quasiment effondrée dans la fête…

  23. Précision par rapport à mon précédent post : ceci si on suppose qu’il est musulman. Je n’ai pas d’avis définitif sur la question : il peut aussi s’agir d’un idiot bien utile ou d’un FM (notons que la presse FM a fait campagne pour lui)…

  24. Ainsi il a bien été placé sur le trône pour detruire l’Amerique…

  25. En effet, le mot fidèlement a été déplacé dans la phrase du serment.
    Si bien qu’on pouvait se demander s’il promettait de gouverner en étant fidèle à des principes ou en s’accrochant à son siège.
    Cela était visiblement assez drôle…

  26. En revanche, j’ignore si l’ambiguïté constatable dans la traduction française (remplir fidèlement les fonctions de Président, et non pas remplir les fonctions de Président fidèlement, ce qui pourrait vouloir dire seulement qu’il ne démissionerait pas) est possible en américain.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services