Samedi, en pleine séance à l'assemblée samedi soir, le député PS Mazetier a été chercher les "commandos anti-IVG qui s'enchainent régulièrement" (autre détournement du langage pour détourner la réalité) avant de mélanger Civitas aux "amis du professeur Lejeune" :
"Je voudrais dire à ceux de nos
collègues de l’opposition qui croient à l’enfer qu’il est souvent pavé
de bonnes intentions. Il n’y a pas, dans ce pays, de droit à l’enfant.
Les seuls qui se battent pour le droit à l’enfant, ce sont les commandos
anti-IVG qui s’enchaînent régulièrement devant les cliniques et les
hôpitaux, faisant obstacle à un droit qui existe vraiment dans ce pays ! […] Je voudrais aussi vous dire que les débats que nous menons vous
emportent bien loin. Je voudrais vous alerter, mes chers collègues de
l’opposition, sur la portée des amendements que certains vous font
défendre et que vous ne mesurez pas. (Protestations sur les bancs du groupe UMP.)
M. Philippe Gosselin. Et la suppression d’« école maternelle » ?
Mme Sandrine Mazetier.
Dire que l’intérêt supérieur de l’enfant est de vivre prioritairement
auprès du père et de la mère dont il est né, ce sont des choses qu’on ne
dit plus dans notre pays depuis plus d’un siècle ! La priorité
biologique, cela fait bien longtemps que c’est fini !M. Hervé Mariton. Arrêtez de faire la police du vocabulaire !
Mme Sandrine Mazetier.
L’intérêt supérieur de l’enfant est ailleurs. Il aurait dû vous amener à
dénoncer Civitas et les amis du professeur Lejeune, qui faisaient prier
des petits enfants l’autre soir à 22 heures dans la rue, sous la pluie.
Des photos en témoignent. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe SRC.)M. le président. La parole est à M. Philippe Gosselin.
M. Philippe Gosselin.
Puisqu’on en est à dénoncer, nous avons ici une collègue qui cherche à
lutter contre tous les stéréotypes de genre et veut nous voir supprimer
du vocabulaire le terme d’« école maternelle », au motif qu’il serait
infantilisant et trop proche de la garderie. Excusez-moi, mais chacun
ses valeurs et je préfère encore les miennes aux vôtres ! Ça commence à
bien faire ! (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.) Nous
n’avons pas leçons à recevoir ! Nous ne sommes pas ici dans une
enceinte religieuse avec Civitas ou je ne sais qui, nous sommes des élus
de la République et nous nous exprimons dans une enceinte
républicaine ! Nous le sommes tous ici ! Occupez-vous de vos troupes,
nous nous occuperons des nôtres ! (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)"
jejomau
Cette élus PS nous e……. Aidons par conséquent CIVITAS qui propose ici : http://www.lalettreauxelus.com/accueil/accueil.php un courrier à faire parvenir à tous les élus !
Saint Michel avec nous !
Luciole
Juste une question : Sandrine Mazetier avait-elle fumé du H avec ses collègues avant d’intervenir ainsi ?
Car, enfin, ce n’est pas humain de réussir à dire tant de c… en une minute, quand on est dans son état normal !…
(Je relis encore une fois avant de poster. Oui Sandrine Mazetier a bien osé dire que « les seuls qui se battent pour le droit à l’enfant, ce sont les commandos anti-IVG »…
Visiblement, elle parle sans même savoir le sens des mots qu’elle emploie. Si elle n’est pas sous le coup de stupéfiants, c’est qu’elle est complètement débile.
Quelqu’un aurait-il une autre explication rationnelle ?
J’aimerais vraiment en trouver une, car il n’est pas rassurant de constater qu’on a, parmi les élues du peuple, soit une droguée, soit une frappadingue, mais vraiment, je ne vois pas.)
Alain Leroy
Franchement très inquiétant. Et personne pour répondre aux absurdités qu’elle profère!??
Denis Merlin
Ce qu’elle cherche surtout en faisant l’idiote, c’est à poser de fausses questions pour déstabiliser l’adversaire. Comme elle sait que la GPA, c’est de l’esclavagisme, c’est la marchandisation du corps et de l’être humain tout entier, alors elle inverse l’accusation… Elle n’est pas idiote, elle fait semblant. C’est une façon subtile de refuser tout débat en l’égarant. Pour cela un mauvaise foi en béton armé fait l’affaire.
Electron Libre
Ces gens sont vraiment possédés je ne vois que ça.
Toutes ces fausses assertions, ces sophismes, ce sectarisme qu’ils les caractérisent si bien..
Mais le plus incroyable ce sont les personnes qui votent pour ces illuminés..
Mû de Jamir
“(…)et les amis du professeur Lejeune, qui faisaient prier des petits enfants l’autre soir à 22 heures dans la rue, sous la pluie.”
“Laissez venir à moi les petits enfants.” Et NSJC n’a jamais précisé sauf après 20h et surtout pas sous la pluie…
Pitch
@luciole,
elle est complètement débile.
Je ne vois que ça.
(il suffit pour s’en convaincre de lire sa question au ministre de l’EN au sujet de l’école maternelle :
http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-13751QE.htm )
laure
elle devait sans doute parler du droit de mort des enfants … il lui manquait juste un petit mot….
Robespierre, sort de ce corps !
laure
heu, pardon “sorS”, c’est mieux!!!!
Christian83
On se demande vraiment à quoi sert le président de l’Assemblée, quand on lit ce genre de propos, indigne d’un élu de la République, ! Franchement très, très inquiétant pour reprendre l’expression d’un précédent intervenant
Benoît
Elle était pressée d’en finir avec son intervention pour aller jouer au scrabble avec son collègue !
A mon avis, elle aimerai pouvoir placer le mot maternelle sur la planche de scrabble, mais elle n’y arrive pas. La pauvre !
Je découvre que ceux qui prient devant les hôpitaux seraient des fanatiques enchaînés ? C’est nouveau ça. Quand au professeur Lejeune, il avait malheureusement vu juste avant tout le monde.
Et lorsqu’elle ose affirmer : “Dire que l’intérêt supérieur de l’enfant est de vivre prioritairement auprès du père et de la mère dont il est né, ce sont des choses qu’on ne dit plus dans notre pays depuis plus d’un siècle !”, là c’est un comble. Jusqu’à maintenant, l’organisation sociale repose sur le principe que l’intérêt de l’enfant est de vivre avec son père et sa mère et ce n’est qu’en cas extrême (danger pour l’enfant) qu’une décision de justice peut éventuellement en décider autrement. Par ailleurs des études ont montrés qu’en cas de divorce, les enfants souffrent de cette séparation.
Visiblement, cette élue de gauche a un esprit vraiment gauche. Elle est d’une totale incompétence.
c
Prier contre la culture de mort et être amis d’une association qui se bat pour essayer de guérir les trisomiques et non pas de faire de l’eugénisme chromosomique, cela paraît assez logique!
Un gouvernement qui fait ouvrir des salles de “shoot” et qui s’inquiète d’enfants qui prient dans la rue avec leurs parents entre 20h et 22h justement pour lutter contre la culture de mort, là aussi l’on touche le fond, c’est bien l’inversion des valeurs et leurs caractères diaboliques.
Cette élue n’est pas incompétente, elle poursuite tout simplement un chemin bien tracé.
bécassine
@Luciole,
en plus, après avoir dit que les commandos anti-IVG étaient les seuls à lutter pour les droits de l’enfant, elle a ajouté que l’avortement est un droit; elle est incohérente probablement parce qu’elle est aveuglée par son idéologie et la colère.
c
Compte tenu des heures de présence (travail) des parlementaires qui dépassent celles normalement autorisées pour les travailleurs de ce pays, les médecins du travail devraient déclarer que les députés ne peuvent plus travailler correctement et que de toute urgence les séances doivent être levées et limitées dorénavant à x heures par jour, au maximum y heures et que pour reprendre le travail le lendemain il faut au moins une interruption de z heures (nota reprendre le droit du travail en France)!
PK
Rien de neuf sous le soleil : elle répète son catéchisme républicain…
Amis catho : sortez un peu… 30 années de Terreur médiatique et de dévoiement de l’éducation ont donné ce genre de réflexes pavloviens à l’immense majorité de nos concitoyens…
Le pire est qu’ils le croient vraiment !
Tenez, faîtes un test… Dîtes autour de vous d’associer rapidement un mot à l’idée que vous allez lancer. Dîtes pédophilie. Vous avez neuf chance sur dix pour que votre interlocuteur vous réponde église ou prêtre…
On récolte aujourd’hui le fruit de deux siècles de décadence…
Jean Theis
Elle dit vrai: ce sont les commandos anti IVG qui protègent les enfans à naître. En fait ce sont des “commandos” bien pacifiques, dont le défunt Père Abbé du Barroux, qui se laissait enchainer devant les avortoirs en priant le chapeler.
Gisèle
Droit de faire naître des enfants d’un utérus artificiel et d’une éprouvette .. Droit d’acheter des enfants …
Droit de tuer des enfants dans le ventre de leur mère ….
Droit de quoi encore ???
Droit de se prendre pour des dieux ??
Oui oui .. ça c’est pas nouveau .. c’est même écrit dans ce livre considéré comme étant un livre de contes : La Bible . Dans la Genèse je crois ……..
Et vous savez pourquoi , COMME des dieux seulement ???
Ils n’ont jamais pu fabriquer les gamètes et encore mieux * l’étincelle de la vie *
Gisèle
Je résume :
— Des blablas de pauvres gens qui ne savent ni ce qu’ils font , ni ce qu’ils disent !!!! PFFFFFFF !!!!
Et si nous élevions un peu notre regard et notre coeur ???
C’est lourd en bas !!!!Vite de l’air !!