Partager cet article

France : Politique en France

La direction du RN confirme son sectarisme et présente un candidat RN contre Philippe Vardon (RN)

La direction du RN confirme son sectarisme et présente un candidat RN contre Philippe Vardon (RN)

Aucune ligne différente de celle prônée par Marine Le Pen et ses proches de Hénin-Beaumont n’est tolérée. Le RN va donc présenter un candidat RN contre Philippe Vardon qui plaidait pour une alliance avec Reconquête! pour sauver le RN du Sud et avait même demandé à ce que  la «question des alliances aux élections législatives» soit tranchée par le conseil national du RN (voir nos articles ici et ici):

C’est une décision qui ne devrait pas rester sans conséquence. Selon nos informations, la direction du Rassemblement national a arrêté son intention d’investir un candidat dans la 3ème circonscription des Alpes-Maritimes pour les législatives de juin. Contre celle, déclarée vendredi dernier dans Nice Matin, de Philippe Vardon, jusque-là président du groupe RN à la métropole de Nice et conseiller régional de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur (PACA).

Depuis plusieurs mois, les relations sont tendues entre l’ancien directeur adjoint de la campagne des européennes de 2019 et les instances nationales du parti à la flamme. En cause, son manque d’investissement dans la dernière campagne présidentielle de Marine Le Pen. Comme sa proximité avec Marion Maréchal et Nicolas Bay, deux anciens élus du mouvement ayant rejoint Éric Zemmour. Quand bien même l’élu niçois n’a, pour sa part, jamais passé le Rubicon. Dans les colonnes du Figaro vendredi, celui qui a dirigé la campagne des dernières régionales en PACA s’est cependant prononcé en faveur d’une « union » avec le parti Reconquête ! lors des prochaines élections législatives. Dont le refus, selon lui, reviendrait à « sacrifier le RN du Sud ».

Une prise de parole doublée, ce lundi, par un mail aux membres du bureau national du parti. Dans lequel Philippe Vardon réclamait que la «question des alliances aux élections législatives» soit tranchée par le conseil national du RN, sorte de parlement interne du mouvement. La fermeté à l’égard de l’élu, le refus de lui accorder l’investiture RN et la décision de présenter, en sus, un candidat contre lui aura fait office de réponse (…)

Si le refus de la direction du RN de nouer une alliance avec Reconquête ! pour les législatives n’est pas un véritable sujet dans le reste de la France, il en est autrement en PACA où Éric Zemmour a obtenu plus de 12% des voix, notamment dans les Alpes-Maritimes où il en a obtenu 14%. Soit le double de son score national. Les putatifs candidats RN locaux craignent ainsi de se voir ravir tout espoir de second tour en cas de candidature Reconquête ! dissidente face à eux.

Déterminé à maintenir sa candidature, Philippe Vardon risque selon les statuts du mouvement l’exclusion du Rassemblement national. Ce qui ne manquerait pas de provoquer une scission tant au sein du groupe municipal RN à la métropole de Nice. Qu’au sein du groupe RN de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Le Sud devrait, une fois de plus, être fidèle à sa réputation de terre d’élections musclée.

Le mail envoyé par Philippe Vardon à la direction du RN (ouvrir l’image dans un nouvel onglet) :

 

Partager cet article

18 commentaires

  1. Plus dure sera la chute! Encore cinq ans de perdu ..Ce scenario est favorable à Macron qui aura sa majorite sans probleme. Melon-chon aura plus de deputés qu’actuellement et le RN peut esperer au maximum dix deputés en etant tres optimiste.

  2. On ne rigole pas avec ma tante! Les quelques personnalités qui en font encore partie vont finir par rejoindre Reconquête! Quelle tristesse car ma tante sacrifie la France et les Français comme elle a sacrifié son propre père ! Pourquoi, mais pourquoi? quel but poursuit-elle depuis des décennies? Qui aime encore la France au RN ?

  3. Bon, est-ce que le salon beige peut atténuer ses titres fielleux et ses commentaires hostiles contre le rassemblement national et Marine le Pen qui ont commis le crime impardonnable d’obtenir des résultats électoraux meilleurs à chaque élection et de devancer un excellent éditorialiste qui aurait mieux fait de ne pas se lancer dans cette élection présidentielle ? Merci.

    • Là, pour le coup, le titre est clairement mérité.
      On parle quand même d’un gars qui est le Big Boss du département, qui se fait “virer” juste parce qu’il dit une évidence. Dans le nord et l’est, le RN peut se permettre de mépriser reconquête mais sur le bord de la Méditerranée, c’est beaucoup plus dangereux.
      Et même s’ils ne peuvent pas le dire, tous les candidats RN du Gard, BdR, Vaucluse, Var et alpes maritimes le savent.
      Et je dis ça alors qu’après avoir voté Z aux législatives, je vais voter RN aux législatives parce que je connais la candidate et je sais qu’elle pense exactement comme nous.

    • Oui mathématiquement,ce que vous dites est vrai. Cependant,MLP a une fois de plus utilisé la mauvaise stratégie lors de son debat face à l’escroc ou elle avait la possibilite de le mettre KO devant des millions de telespectateurs temoins .
      ZEMMOUR ou MELENCHON l’auraient fait craquer à coup sur!

      • Mais voulait-elle gagner ou juste finir devant Zemmour ?
        Il y avait largement de quoi le secouer, elle n’en a rien fait.

        Par exemple, elle mentionne timidement McKinsey (et pas sur le scandale dans le scandale – la participation bénévole de salariés du cabinet à la campagne de Macron), et il répond moqueur qu’il s’y attendait, et elle n’insiste pas : comme si elle l’avait fait pour dire qu’elle l’avait fait.
        Elle mentionne l’embargo à venir sur les produits pétroliers russes, mais à la va-vite, sans expliquer alors que la majorité des gens ne sont pas au courant vu que les médias français n’ont quasiment tous pas parlé de la crise que ça engendrera. Comme si elle se contentait de faire le minimum syndical devant ses électeurs…

        Et si ça semble trop gros, on a là l’exemple de Ruffin, discute avec Macron de comment ils feront mine de se critiquer et de comment Macron se défendra : https://www.youtube.com/watch?v=qHNtr5FODbM

        Vu que Le Figaro l’avait dévoilé, on peut vraiment douter que LFI ne soit pas au courant de cet arrangement… Alors concernant MLP, je ne peux rien exclure : pas un accord entre Macron et elle, mais une absence de volonté de gagner. Pourquoi ? Parce que le RN aurait montré qu’il n’avait personne. A part citer Garraud, et prétendre qu’il y avait déjà un choix de fait quant au Premier ministre, on n’avait rien !

    • dur de voir la vérité ???

      Il faudrait penser à mettre son orgueil de côté et se remettre en question….

    • Il est incontestable que Marine Le Pen a un peu amélioré son score depuis la dernière présidentielle. Mais est-il fielleux de dire la vérité ? Tout semble montrer que son objectif numéro un est de détruire la concurrence du partie Reconquête alors qu’il devrait être tout simplement de faire élire un maximum de députés patriotes. En refusant les quelques pour cent permettant à ses candidats d’atteindre le deuxième tour elle se tire une balle dans le pied ce qui n’est pas très grave mais également dans le pied de la France ce qui est moins bien quand on se dit patriote.

    • A quoi servent des résultats en hausse quand le programme vire à gauche ?

      Et il n’était pas difficile de faire un meilleur score en 2022 tant Macron était haï… Le score aurait peut-être été meilleur si MLP et sa clique n’avaient pas insulté Reconquête! avec ses histoires de nazis, son mépris pour les traditionnalistes (d’autres chrétiens ont dû se sentir offusqués) : dans les groupes pro-Zemmour sur Facebook et sur Twitter, j’ai vu plusieurs personnes dire qu’elles refusaient de voter pour MLP qui continuait à nous dénigrer dans l’entre-deux tours ! Et je pense que bien des gens hors des réseaux sociaux ont dû faire le même choix !

      Pourquoi voter pour quelqu’un qui est donné perdant, qui ne représente pas bien vos idées et qui vous méprise ouvertement ? Pour éliminer Macron, mais plusieurs ont refusé de choisir. Et c’est de sa faute, elle croyait qu’il suffisait de se retrouver face à Macron pour que tous les patriotes se lèvent, même si elle leur crachait dessus afin d’avoir des votes LFI !

    • Votre commentaire est à côté de la plaque.

      Ce qui est reproché, c’est :
      – premièrement de refuser des alliances pour les législatives et donc se condamner à un faible nombre d’élus
      – et deuxièmement de ne pas investir un candidat qui est déjà élu local sous ce prétexte qu’il a appelé à des alliances ; le terme de sectarisme est approprié dans ce cas

    • ouais, dans 50 ou 60 ans le RN arrivera à avoir 50% +une voix ! mais seul ! enfin ils en sont persuadés. dans ces conditions, ils n’auront pas la mienne!

  4. Je crois qu’il faut boycotter les candidats RN et mettre ce parti au pain sec pour les 5 prochaines années.

  5. encore une fois halte au feu, halte au feu ; malheureusement le gueridon se rapprche. Quelle tristesse !!!!!

  6. Le drame c’est que le FN RN n’a obtenu ,depuis ses débuts, qu’une poignée d’élus ,parfois brillants ou pittoresques MEGRET LE CHEVALIER ALIOT par exemple ,avec un bon bilan local, mais sans aucune influence sur la dérive de notre pays. Parler de résultats électoraux meilleurs de jour en jour (plus qu’hier et moins que demain !))c’est ignorer l’histoire de ce parti et ses milliers de militants déçus.
    $

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services