L’Insee publie aujourd’hui une enquête sur l’influence du nombre de frères et de soeurs sur la destinée sociale. Il apparaît qu’un
"effet propre et défavorable de la taille de la famille (…) peut être mis en évidence, à partir d’un nombre de frères et sœurs assez élevé (quatre ou plus) […] dans les familles de taille petite ou moyenne, le nombre de frères et sœurs ne semble en revanche pas avoir en lui-même d’influence négative sur la destinée sociale.
[…] les individus ayant trois frères et sœurs ou plus sont moins souvent cadres et professions intermédiaires et plus souvent ouvriers. (…) Ils ont des diplômes moins élevés mais aussi plus souvent professionnels et, en conséquence, des revenus du travail inférieurs, une exposition plus grande au chômage et un taux d’inactivité plus élevé. En 2003, 45 % des fils d’ouvriers de 40 à 59 ans sont devenus ouvriers mais seulement 36 % lorsqu’ils n’avaient pas plus d’un frère ou une sœur (…) et 55 % lorsqu’ils en avaient quatre et plus."
Les auteurs sont prudents sur les interprétations avancées :
"Les conditions matérielles peuvent jouer : dans une famille nombreuse, les enfants ont plus rarement une chambre à eux pour pouvoir étudier et l’investissement financier pour les études de chaque enfant est souvent moins élevé."
Il est évident que la famille nombreuse pâtit d’une politique qui promeut l’individualisme. A l’heure où l’on parle "d’égalité des chances", la famille nombreuse reste la grande oubliée du système.
