Pietro De Paoli, auteur de six ouvrages mettant en scène de supposées coulisses de l’Église, est en réalité une femme, Christine Pedotti, fondatrice du comité de la Jupe et de la "Conférence catholique des baptisé-e-s francophones". Cette qui traite le Vatican d'écurie d'Augias et réclame, parmi ses revendications, un Vatican III avait rédigé Dans la peau d’un évêque.
Son anonymat avait été éventé fin août par Benoît-et-moi.
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
c
“Un nom d’emprunt dicté par la sagesse
Au départ, le choix d’un nom d’emprunt lui a été dicté par la sagesse : directrice du département religieux de l’éditeur chrétien Fleurus-Mame, elle craignait que sa production littéraire ne soit préjudiciable à son activité d’éditrice”
Et c’est la Croix qui diffuse cette phrase! Surréaliste!
Pendant ce temps sur le site internet de Radio Vatican, l’on fait de la pub pour sur http://fr.radiovaticana.va/articolo.asp?id=582499
Resurréaliste.
L’Église est vraiment bonne mère, et ceux qui disent travailler en son nom, ont vraiment parfois une drôle conception du mensonge y compris par omission.
CV
Quel scoop!! De toute façon, ses torchons ne méritent aucune pub!! Ce qui est dramatique, c’est l’aura “intellectuelle” qu’elle semble avoir dans l’église “qui est en France”… Ordination des hommes mariés, femmes cardinales, pape père de famille et habillé en chemise indienne, tous les poncifs (et ils ne sont pas souverains…) se retrouvent dans sa prose. Cela pourrait être drôle, si tant de personnes, à commencer par elle, ne prenaient au sérieux ce genre de propositions!
ludovic
Très bon titre que”la femme qui se prenait pour un évêque”. Le problème de fond de tous ces “laïcs progressistes” est là: ils n’acceptent pas leur place. Ils veulent être calife à la place du calife. Alors que Vatican II leur ouvre des portes pour véritablement faire vivre l’Eglise (et que d’autres savent le faire, cf le Salon Beige, les parcours Alpha, la fondation de service politique, Holywins…), ces personnes s’enferment dans des débats stériles ou l’espérance et l’Esprit ont à vrai dire disparu !
Un antidote revigorant parmi d’autres : “Homme et Prêtre” de MM Zanetti Sorkine.
Marie (pas mon homonyme)
Cette femme est une véritable hystérique (au sens propre du terme) et ce qu’elle a écrit sur le Pape est scandaleux. Encore plus scandaleux, le fait que la Sr Catherine Aubin,journaliste à Radio Vatican, lui ait fait de la pub pour son ouvrage sur le Concile sur le site internet de la-dite radio. C’est de la naïveté ou ,hélas, plutôt de la complicité. O combien était prophétique la prière de Benoît XVI lors de son élection: “que je ne me dérobe pas devant les loups!”
qi
Jamais apprécié ses bouquins. Mais lire que “La touche masculine, c’est son éditeur qui la lui a soufflée, estimant que cela donnerait plus de poids à ses écrits au sein du clergé” c’est un comble (mal assumé) pour la co-présidente du “Comité de la jupe” , choisir en plus comme pseudo “Pietro Di Paoli”, c’est de la roustissure de rognognotte !
chouan 12
c’est vrai qu’il faudrait non pas nettoyer l’Eglise comme elle le préconise puisqu’elle parle des écuries d’augias, mais il faudrait nettoyer les écuries d’augias d’une certaine église qui est en France et notamment d’une certaine presse dite catholique dont elle fait partie, et le visage de l’église qui est en france s’en ressentirait transfiguré
arnaud41
Comme quoi on peut porter une jupe et recevoir de l’Esprit le discernement des esprits.
Lire ces œuvres m’a redonné l’espérance d’une Église non enchaînée à son passé.
c
Récemment sur la version hispanophone de radio vatican il y avait un article qui parlait du livre de la “cheftaine” des soeurs “rebelles” nord-américaines. Les lecteurs hispanophones ont fait un courrier pour demander que la promotion de cet ouvrage en contradiction avec le magistère de l’Église ne soit plus faite et la page a été enlevée. Le prêtre jésuite qui vient de prendre la responsabilité du département hispanophone a aussitôt répondu qu’il s’en occupait et il l’a fait.
Evidemment Dame Pedotti n’est pas une religieuse appartenant à une congrégation nord-américaine en rupture de ban et “inspectée” par Rome, mais est ce vraiment très normal que ses ouvrages soient ainsi mis en avant ( http://fr.radiovaticana.va/indiceCat.asp?Redasel=4&CategSel=88) par cet organisme, qui l’a d’ailleurs interrogée il y a quelques temps, me semble-t-il, par rapport à son comité de la jupe ou ses baptisés de France? Elle a d’ailleurs du être invitée dans certaines paroisses francophones !
Peut-être que nous catholiques du bout du banc et qui n’écrivons pas de livres, ne passons pas dans les médias, avons nous néanmoins droit à une éventuelle explication sur ces choix éditoriaux de radio vatican? Se questionner sans animosité, mais dans un désir de comprendre, ne devrait pas être interdit.
S’agit il d’un manque de temps pour bien étudier les livres? Une direction trop indulgente par rapport à des personnels qui n’ont pas toutes les capacités ou éléments pour bien faire la part des choses dans les choix éditoriaux; une volonté assumée par rapport aux catholiques francophones et dans ce cas c’est peut-être curieux comme façon de guider ce troupeau déjà pas mal désorienté et dramatiquement sécularisé et en perte de ses repères?
[email protected]
c
Je découvre aussi que Radio Vatican a mis aussi en ligne une des “consoeurs” du comité de la jupe une dame Soupa
http://fr.radiovaticana.va/articolo.asp?id=577234
Cela doit être effectivement très difficile à vivre d’un côté écrire des livres qui seraient donc des bons viatiques d’évangélisation et d’un autre côté faire partie d’un comité dont rien que le nom fait frémir nos mémoires collectives depuis 1791 au moins!
Exupéry
@ arnaud41
Le passé n’enchaîne pas plus l’Église que les fondations “n’enchaînent” une maison. Vous pouvez rêver d’une Église déracinée, mobile, ce ne sera plus qu’un château de cartes éphémère.
Regard critique
Voilà ce qui explique l’évolution progressiste en douceur de la revue “Magnificat”, dans laquelle on peut trouver des expressions telles que “l’assemblée qui célèbre”, avec le célébrant désigné sous le nom de “président”, afin qu’éventuellement un laïc (ou plus souvent une laïque) préside une assemblée de prière sans prêtre avec distribution de la communion par des laïcs, ce qui dans l’esprit de nombreux fidèles équivaut à une messe, d’autant plus que le laïc “président” y va toujours de son petit sermon !
Marie (pas mon homonyme)
à C:
J’ai déjà écrit à RV lors des interviews successives de ces deux péronnelles car je crois que la Soeur Catherine Aubin qui fait leur promotion doit savoir qu’il y a en France des catholiques qui aiment leur Eglise, leur Pape, leurs prêtres et qui ne se laissent pas impressionner par les revendications ringardes de ces deux pintades mystiques. Oui, il faut écrire,peut-être même directement au directeur de RV qui est le Père Lombardi. Nous ne pouvons pas ne pas être écoutés quand nous défendons le Saint-Père
C.B.
En suivant le lien, on note en gros caractère “plusieurs succès littéraires”, malheureusement pas accompagné d’une indication de tirage (ou du nombre de réimpressions, ce qui est déjà un signe).
Affirmez, affirmez, il en restera toujours quelque chose.
Matthieu Du Bray
L’information avait déjà été révélée par mes soins le 23 juin 2012 dans un commentaire que j’avais laissé sur l’Homme Nouveau : http://www.hommenouveau.fr/index.php?action=voir_commentaire&id_billet=463#commentaire
jejomau
D’ici à ce que Christine Pedrotti se prenne pour la “femme” de Jésus dans le fragment récemment retrouvé… C’est qu’elles sont complètement frappa-dingue celles-là, dans leur comité…
c
@Marie (pas mon homonyme)
Si j’en juge d’après mon expérience sur l’affaire que j’évoquais pour les hispanophones, il y a peut-être des changements en cours…Il ne faut pas désespérer. Et l’action des blogueurs est une opportunité extraordinaire d’essayer de transmettre des questions, ce qui n’était bien sûr pas le cas il y a encore 5 ans.
Mais c’est vrai que pour la “francophonie” beaucoup de postes à Rome (et dans la grosse presse française) semblent “squattés” par “cooptation” par un certain courant de pensées et cela depuis des années.
Puis-je continuer à dire, je sais c’est vraiment de l’impertinence, que c’est peut-être aussi le reflet de “notre épiscopat français” mais là aussi petit à petit les choses changent peut-être un peu?
Michèle
Marie a raison: c’est une hystérique, au sens clinique du terme, atteinte d’hybris de surcroit. Comme tout mensonge et toute imposture, les “oeuvres” de ces gens tomberont d’elles-mêmes et personne ne ramassera leurs fruits pourris…mais que de dégâts en attendant.
Malheur à celui qui scandalisera un seul de ces petits : faut-il le rappeler à cette personne et à ses congénères? Sans doute n’imaginent-ils pas à quel point ils regretteront les paquets d’eau sale qu’ils jettent sur ceux qu’ils devraient respecter et même vénérer, à commencer par le Saint Père.