Patrick Buisson est interrogé dans Le Monde. Extrait :
"Comment interprétez-vous la mobilisation massive de La Manif pour tous ?
La
France des invisibles est devenue visible. A travers La Manif pour
tous, cette France a accédé à une conscience civique et politique. Nul
ne peut mesurer l'impact qu'aura cette révolution culturelle. Nous
sommes dans cette phase que décrivait Lénine de politisation de
catégories jusque-là réfractaires ou indifférentes à l'égard de la chose
publique. Regardez ce qui s'est passé avec les catholiques qui, en
opposant la loi morale reliée à la transcendance comme légitimité
supérieure à la loi, se sont redécouverts pleinement chrétiens et
pleinement actifs contre la prétention de César de se substituer à Dieu.
Il y a là incontestablement comme un écho à l'appel lancé par Nicolas
Sarkozy lors de son discours du Latran en 2007 : "La France a besoin de catholiques convaincus qui ne craignent pas d'affirmer ce qu'ils sont et ce en quoi ils croient." D'une certaine manière, ce mouvement aura été la première manifestation de ce qu'on peut appeler un populisme chrétien.Dans une crise économique aussi grave, la mobilisation de la droite n'est-elle pas outrancière ?
La
place symbolique accordée par le pouvoir à cette réforme a été perçue
par beaucoup comme un non-sens. La faible consommation du pacs par les
homosexuels aurait dû interpeller le législateur sur la réalité d'une
quelconque demande en ce domaine. Malgré cela, François Hollande a voulu
en faire un marqueur politique. Du coup, il a mis simultanément en
évidence l'activisme sociétal de la gauche et sa faillite sociale. Un
fort ressentiment s'est développé dans les catégories populaires à
l'égard de l'exécutif, qui est apparu avant tout préoccupé de donner
satisfaction aux revendications purement idéologiques d'une minorité de
privilégiés appartenant à la classe urbaine dominante. La fracture
sociale passe aussi par là.Quels enseignements la droite doit-elle en tirer pour revenir au pouvoir ?
Il
y a un continuum parfait entre la campagne de Nicolas Sarkozy engagée
en février 2012 sous la bannière des valeurs et la mobilisation, un an
plus tard, de centaines de milliers de Français sur des questions
sociétales dont on disait qu'elles ne passionnaient personne. La
synergie dialectique créée par le candidat Sarkozy a rendu à ce peuple
la fierté de se battre pour autre chose que des intérêts catégoriels.
Elle lui a du même coup redonné une suprématie morale. En ce sens, la
présidentielle n'a pas été un échec, mais une défaite fondatrice.Cette ligne droitière est contestée à l'intérieur même de l'UMP. Est-elle la seule efficace pour battre la gauche ?
Une
récente enquête de l'IFOP pour la Fondation Jean-Jaurès atteste de
l'émergence de cette droite des valeurs portée par un haut niveau
d'adhésion de l'opinion. D'aucuns persistent à garder les yeux grand
fermés sur ce mouvement de fond. Ils voudraient vite refermer la
parenthèse du sarkozysme et de La Manif pour tous. Ils rêvent d'un
retour à ces temps où la droite n'était qu'une moindre gauche ou, pour
reprendre le mot de Muray, une "petite gauche de confort". Avec cette mécanique implacable si bien décrite par Mark Twain : "Les gens de gauche inventent des idées nouvelles ; quand elles sont usées la droite les adopte." Ce
ressort-là est cassé. On ne reviendra pas à la case ante Sarkozy. Ceux
qui voudraient à nouveau faire de la gauche et des médias les arbitres
de la stratégie de la droite mènent un combat d'arrière-garde. […]La
crise doit amener la droite à repenser son rapport à l'économie. Il n'y
a pas d'économique pure. L'économique est toujours le reflet d'une
métaphysique. On est passé d'un capitalisme entrepreneurial qui, en
osmose avec l'éthique chrétienne, conférait une valeur morale au
travail, à l'investissement à long terme, à l'ascétisme et la
satisfaction différée à un capitalisme financier qui privilégie la
pulsion et la compulsion, le court-termisme et la jouissance
instantanée. La crise économique actuelle est en réalité une crise de
civilisation, celle d'une forme de capitalisme qui favorise des
comportements humainement, socialement et économiquement destructeurs. […]
loghorrée
Un beau commentaire, et du lourd….
Faudrait juste préciser que ce n’est pas qu’un mouvement chrétien, LMPT , c’est le leurre ou la manipulation des médias sous l’égide du gouvernement qui l’a présenté ainsi….Ce qui donnait les larmes aux yeux,une émotion incroyable c’est qu’on a vu qu’on n’était pas seuls et pas des dinosaures…Y avait plein de jeunes bien plus que des parents….ou au moins autant!Cette génération gâtée, qu’on croyait adeptes du zapping en tout genre, du plaisir tout de suite, du je veux je prends, a crié ben non “on s’en fou de votre progrès, il n’est pas essentiel si il méprise nos valeurs et ne fait progresser que vos égo…” “On s’en fou que les gay-lesbiennes aient un beau pouvoir d’achat ou que le commerce des ventres soit fructueux…Nous on veut du beau, du pure, du réel…On veut un idéal qui ne soit pas reclassé au rang des pis-aller et du grand n’importe quoi…On veut la Création et pas vos créas en labo….On veut nos enfants dans nos ventres de notre sang autant que de notre amour, même quand on a échoué au deuxième, on y tient encore…On veut pas de famille recomposée montrée comme des exemples car on sait qu’elles ont du être décomposées…et que l’oublier c’est mentir…LMPT c’est un mouvement terriblement nature et instinctif, qui vient des tripes et du cœur..qui croit en l’Homme et aime profondément ce qu’il est tel quel sans le trafiquer…Des personnes qui s ‘émerveillent de la création (le mot Nature étant devenu banni…)et ne déifient pas la science comme toute puissante à faire le bonheur…Une science sans conscience. D’autres religions, d’autres partis que celui de Sarko…des personnes altruistes de gauches qui virent à droite et des gens de droite qui se renient pour se croire dans le courant ambiant…Un vraie remise à zéro des compteurs et bas les masques…On veut être et pas paraître… Et GPA, PMA ça ne le fait pas…et famille tronquée encore moins…
Werherf
M..ou Mme Loghorrée,votre commentaire m’ fait un plaisir fou. Quelle belle analyse faites vous de la sitution! Ce commentaire égale et peut être de loin celui de M. patrick Buisson . Il est réaliste, franc , pragmatique vrai , frappé au coin du bon sens . Bref , il a toutes les qualités .
Jean Theis
S’il y a quelque chose de bon ce n’est certainement pas grâce à Sarkozy. Il a contribué à nous enfoncer, ne prétendons pas que le sursaut doit lui être attribué.
Saint-Plaix
“La synergie dialectique créée par le candidat Sarkozy a rendu à ce peuple la fierté de se battre pour autre chose que des intérêts catégoriels”
Honteux!
Si c’est pas de récup!
Patrick Buisson fait “mieux” que Copé…
Décidément le “Printemps Français” est bien mal parti…
xavierr
L’opération de récupération des sarkozystes et des UMP a atteint le summum de la lourdeur avec Buisson.
L’UMP je n’en veut pas plus que les gauchistes.
Sarko a enfoncé la France pendant son quinquennat et c’est justement sa vulgarité et son refus de rompre avec l’idéologie dominante de gauche qui ont permis à Hollande d’être élu.
Lug
De la récupération sournoise, mené par l’imMonde même, avec l’aide de l’arriviste transfuge buisson. Avec sarko, c’était pire, la même politique était mené en sous-marin sans réveiller le peuple endormi, comme la théorie du genre introduite par chatel. Au moins maintenant on profite de la bêtise socialiste.
Freddie
On n’a pas attendu Sarko pour réfléchir, et si la loi Taubira nous a jetés dans la rue, c’est tout simplement parce qu’elle a tout ce qu’il faut pour choquer toute personne, quelle que soit sa religion ou son obédience politique, qui pense qu’il faut considérer comme prioritaire le droit des enfants à connaître et si possible à être élevés par leurs parents naturels. Et je crois que ce droit est cité par la déclaration internationale des droits de l’enfant.
Pierre
Concernant Sarkozy, le problème c’est que tout ça n’était que des mots.
Dans les faits il nous a donné du NKM, du Châtel, du Dati, du Frédéric Mitterand, du Philippe Val (France Inter)…
Bref on a continué de descendre…
M. Buisson, vous ne nous endormirez pas une seconde fois !
tom
Quel clown…..il oublie de dire que c’est son cher Nicolas qui a introduit le gender à l’école…
stetit
Sur ces questions il faut être binaire !
Qu’a fait M Sarkozy de catholique durant sa présidence : rien.
Alors pas de bla bla , du résultat !
L’UMP est à virer quels que soient les oripeaux dont ce parti se drappe !
A dégager l’UMP ! et vite !
Amélie
Tout à fait d’accord avec Xavier, cette minable tentative de récupération sarkozyste m’écœure au plus haut point. Non M. Buisson, les manifestants ne répondaient pas du tout à l’appel de N. Sarkozy mais à celui de Jean-Paul II et Benoît XVI ! Nous n’avons que faire des conseils de qqn qui s’est moqué de ses électeurs en ne tenant pas ses promesses. M. Buisson est celui qui a permis à Sarkozy de gagner en faisant une campagne axée sur les valeurs de droite. Du blabla…
Thomas
Merci Loghorrée.
François Desvignes
Depuis la pomme nous n’avons qu’un combat politique et deux partis :
– Ceux qui veulent appliquer le Décalogue à l’endroit afin d’homme devenir des Fils de Dieu avec Dieu.
– Ceux qui veulent l’appliquer à l’envers afin d’homme devenir Dieu à l’égal et contre Dieu.
Les premiers veulent adorer, les seconds s’affranchir.
Les premiers disent : “pro Gloria Dei et Mundi salutant”
Les seconds “Non Serviam”
je ne sais pas si Sarkozy fait partie de la première ou seconde catégorie et cela m’indiffère.
Je sais seulement que les Français font partie de la première : sous la cendre la braise “semper fidelis”.
Et que les républicains font partie de la seconde.
la France jure à la République depuis sept mois que tot ou tard, elle l’effacera.
Je pense que la France va tenir sa promesse.
Pro Gloria Dei et Mundi Salutant.
Comme toujours : Semper Fidelis.
Ludo
Tout en reconnaissant la qualité de certaines de ses analyses, je veux critiquer aussi ce lien de conséquence entre N. Sarkozy et LMPT: ce peuple se levait progressivement depuis des années, Buisson l’a vu et a tenté de mettre N. Sarkozy à sa tête. Alors, effectivement, peut-être est-il possible de dire qu’il a contribué à briser chez certains le mythe de mai 68 par ses discours. Mais aller au-delà me paraît relever de la manipulation à tendance auto-satisfaction.
D’autant que j’abonde dans le sens de @Lug : NS, plus intelligent peut être aussi à certains égards plus dangereux (on l’a vu pour la destruction de notre armée).
LB
“Il y a un continuum parfait entre la campagne de Nicolas Sarkozy engagée en février 2012 sous la bannière des valeurs et la mobilisation, un an plus tard, de centaines de milliers de Français sur des questions sociétales dont on disait qu’elles ne passionnaient personne. La synergie dialectique créée par le candidat Sarkozy a rendu à ce peuple la fierté de se battre pour autre chose que des intérêts catégoriels. Elle lui a du même coup redonné une suprématie morale. En ce sens, la présidentielle n’a pas été un échec, mais une défaite fondatrice.” IL NE FAUT PAS MANQUER D’AIR
Sophie
Sarkozy est un agent zélé du mondialisme, qui écrivait en 2005 dans son livre programme “Libre” en 2005 qu’il était favorable au mariage gay. Je ne comprends toujours pas comment la France “bien élevée” a pu se laisser abuser par ce personnage… Hollande obéit aujourd’hui à la même oligarchie apatride qui exige la mise au pas de la France. J’ai vu il y a quelques jours que Fillon était l’invité du groupe Bilderberg 2013 : c’est donc que cette même oligarchie parie à présent sur lui pour les prochaines élections. Nous pouvons parier qu’il sera le nouveau cheval de Troyes de cette idéologie mortifère. Tous ces politiciens ont vendu leur âme au diable. Nous avons pris conscience de l’énormité de l’imposture : refusons toute récupération. Buisson a beau citer le nom de Sarkozy plusieurs fois à coté du soulèvement français de la MPT, cela ne prend plus. Le système qu’il essaie de sauver s’ écroule, et ce ne sont pas ses tentatives désespérées de récupération qui changeront quelque chose. Pour évoquer Platon, nous avons brisé nos chaînes, nous avons gravi les parois de la caverne et nous sommes sortis en pleine lumière contempler le ciel des idées vraies. Nous ne l’oublierons jamais !