"Je redoute que le terme "Français de souche" ne serve qu'à exclure ceux que l'on ne veut pas comme Français…"
Tout le monde il est Français.
La France est un mythe et nous n’existons pas
Articles liés
12 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
bébert
Didier Raoult?
l'anarcho
Encore du relativisme socialisant…
c
Et pourtant, et pour l’instant, les traces écrites de bien de Français remontent au XVIème siècle. C’est déjà pas mal. Il suffit de lire les archives départementales en ligne. Tout à fait édifiant. Et si l’on a près de six cents de généalogie derrière soit, l’on peut en avoir bien plus.
Des analyses ADN ont été faites avec l’accord évidemment des intéressés, par des chercheurs nord-américains, en Auvergne, sont incroyablement révélatrices.
le refus du terme “Français de souche” ne serve qu’à inclure ceux que l’on (*) ne veut Français…”
Le “on” évident n’inclut pas ceux qui se sentent Français de souche, même ceux dont la souche n’a pas des racines aussi profondes que d’autres.
Nabulione
“Une variable géographiquement instable, un mythe”…
Je pense que ce monsieur est mentalement instable, si vous voyez ce que je veux dire. L’Angleterre, l’Allemagne, l’Italie, l’Espagne sont-elles aussi des variables géographiquement instables ?
On aimerait savoir… Et l’Europe ? N’est-elle pas elle aussi une variable géographiquement instable ?
Ce monsieur a-t-il fait des études de géographie ? J’en doute !
St Ethoscope
Dans le genre comique de Marseille je préfère Fernandel.
henry
Ce M.Raoult est-il un fabricant de barbelé ?
“Untermensch (en français sous-homme) est un terme introduit par l’idéologie raciste nazie par opposition au concept introduit par Friedrich Nietzsche d’Übermensch (en français surhomme). ”
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sous-homme
bécassine
Non seulement les Français “de souche” n’ont plus le droit de s’exprimer mais bientôt ils n’auront plus le droit d’exister; ils devront laisser leur place aux “indigènes de la République” qui font de plus en plus la loi en France, pays de tout le monde sauf des Français d’origine.
TDK1
Mon commentaire sur le point n’ pas éé diffusé. Bizarre, non? J’y disais, pourtant très poliment et sans provocation (j’avais dit une t’ite dizaine avant d’écrire histoire de me calmer) que cet article n’a rien de scientifique. Scientifique, c’est quand on publie des résultats d’atudes, déanalyses, de tests contradictoires et répétés. Là, rien d’autre qu’un discours idéologique. Ce n’est pas la nature de l’auteur qui fait la scientificité de l’article, c’est son contenu et la méthode par laquelle le résultat est obtenu. Je terminais mon commentaire, mais je crois que c’est ce qui l’a condamné, par l’appel à publier en France les dernières études de James Dewey Watson, prix Nobel 1962, découvreur du génome humain, sur l’existence des races et la possibilité de déterminer les races présentes dans le génome d’un individu. Ces études n’ont jamais été traduites ni citées dans la presse française. Le plus drôle, c’est que ses contradicteurs ont cru le discréditer (parce qu’il avait osé dire que certaines races noires n’avaient pas la même intelligence que nous et donc ne s’adapteraient jamais à notre société) en déterminant dans son propre génome 6% de race noire. Sauf que ce faisant, ils démontraient qu’il avait raison, que les races existent bien, qu’elles sont identifiables et qu’on les déterminer dans le génome de chacun…
Le Pog
Didier Raoult, encore un phraseur improductif, un de plus qui sclérose notre bonne société française.
laval
Tous les pays du monde ont une identité, une histoire, une culture, un peuple.
Mais cette vérité et cette évidence n’existe pas quant il s’agit des peuples blancs, ceci pour qu’ils disparaissent plus vite.
Les mondialistes sont des racistes et des traitres à leur race.
bécassine
@ tdk1,
votre commentaire a rapport au fameux problème de l’inné et de l’acquis. Je ne suis pas scientifique mais quand on observe les sociétés, on voit que les individus de même couleur de peau (quelle que soit cette couleur), n’ont pas la même intelligence ni le même comportement, et c’est pareil dans une famille.
L’éducation et les classes sociales jouent sur le développement de la personnalité mais chacun a reçu de Dieu des dons et des handicaps ainsi que la liberté d’évoluer qui nous rend responsables de nos actes (à part les déments et les handicapés mentaux).
Le rôle des plus doués et des plus favorisés par leur situation sociale est d’aider les moins doués et les plus défavorisés à se développer parce qu’ils ont plus reçu et qu’ils doivent donc plus donner. Dieu est plus exigeant avec eux.
Il y a des noirs médecins, avocats, ingénieurs et des blancs arriérés mentaux ou psychopathes, il faut se garder d’établir des généralités mais ce que vous dites est intéressant parce que la science n’a encore que peu de connaissances sur l’inné surtout du point de vue intellectuel et psychologique; n’oublions pas que c’est Dieu qui a créé l’esprit .
Vakan
Le prof Raoult drapé dans sa blouse blanche donne libre cours à ses dadas sans aucune rigueur scientifique.
Niant l’existence des Français de souche, il souhaite les faire circoncire activement, puis les priver de yaourts !
Voilà un mythe qui semble lui échapper, celui de la flore intestinale.
Ne sait-il pas que c’est en fait un ensemble mal défini et variable de nombreuses souches bactériennes?
On ne voit pas bien pourquoi il considère que l’adjonction de probiotiques puisse y changer quoi que ce soit… pourquoi pas des vibrions cholériques non plus d’ailleurs.
Un peu de modestie conviendrait même à son niveau. Qu’il se cantonne à ses éprouvettes!