Partager cet article

Pays : Arménie

La France n’interviendra pas militairement en faveur de l’Arménie

La France n’interviendra pas militairement en faveur de l’Arménie

Sébastien Lecornu, ministre des Armées, a été interrogé sur la guerre en Ukraine, mais aussi sur l’invasion du Haut-Karabakh :

Une deuxième guerre s’est immiscée aux portes de l’Europe, dans le Haut-Karabakh, entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie. Est-ce que la France peut intervenir militairement pour préserver l’intégrité territoriale de l’Arménie ?

Le président de la République suit lui-même ce dossier, qui est important pour la France, qui est important pour beaucoup de Françaises et de Français qui aiment l’Arménie ou qui ont des liens avec l’Arménie. Le président de la République l’a dit : l’intégrité, la souveraineté, la protection de la population arménienne sont pour nous un objectif absolu. J’ai vu de nombreuses fois le ministre de la Défense arménien. Je pense d’ailleurs être le premier ministre des Armées à avoir autant de contacts avec le partenaire arménien. Nous avons ouvert une mission de défense en Arménie, qui n’existait pas jusqu’à présent et qui permet de dialoguer au quotidien avec l’armée arménienne, avec les autorités arméniennes, notamment pour étudier, examiner le cas échéant leurs besoins, notamment en matière de défense et de protection.

La porte n’est donc pas complètement fermée.

Votre question était : est-ce que la France peut intervenir militairement. Je ne le crois pas. C’est au président de la République et chef des armées, évidemment, de répondre à cette question. En tout cas, regarder les demandes qui viennent de l’Arménie pour qu’elle puisse se défendre, c’est évidemment quelque chose que nous faisons.

Partager cet article

5 commentaires

  1. Il est évident que l’Arménie ne bénéficiera pas de la France de la même aide militaire que l’Ukraine, les USA et l’OTAN n’en ont pas donné l’ordre. Ce n’est qu’un pays chrétien de surcroît sans intérêt stratégique. l’Arménie elle-même sera donc la prochaine étape de cette conquête, le Haut Karabach n’étant qu’un test pour éprouver la solidarité occidentale qui s’est avérée inexistante. Tout cela est bien pitoyable et honteux, tant pour l’Europe que pour la Russie.

  2. La France n’est pas intervenue pour empêcher le premier génocide arménien au début du siècle dernier.
    Et, en plus cette fois, l’Europe achète le gaz azerbaïdjanais sous la direction de OURS-OULAH VEND-DE-LA-LAYETTE.

  3. la mobilisation après la manif d’hier doit continuer, nous n’avons pas beaucoup d’autres solutions pour aider nos frères arméniens

  4. Sauf que le gaz et le pétrole que nous achetons à l’Azerbaïdjan vient de Russie. Ca prouve une fois de plus que ,le guignol de l’elysée est un véritable tocard de la pire espèce, nous faire payer sa c…….. il super doué le fameux mozart de la finance un vrai cinglé, il n’y na plus de mots pour le désigner

  5. N’est-ce pas sous l’influence de Nicolas Sarkosy que le gouvernement d’Arménie a reconnu officiellement que le Haut-Karabak était en territoire azerbaïdjanais ? et donc que ses habitants étaient citoyens de ce pays ? Est-il possible d’intervenir dans ces conditions ?

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services