Communiqué de
l’Association Catholique des Infirmières et Médecins :
"Tout le monde sait que le PACS avait pour but initial de
donner aux homosexuels un statut officiel et un certain nombre d’avantages qui
y étaient liés. Qu’en ont-ils fait ? Selon le Quotidien du Médecin du 28 janvier 2013, entre 1999 et 2011 le
nombre des pacsés homos est tombé de 42 % à 4,7 % seulement. Pourquoi ?
Tout simplement parce que les gays ne sont pas intéressés par ce genre de
statut en raison de la labilité de leurs « couples ». Leurs unions
éphémères durent en moyenne entre 12 à 17 mois.Rappelons que Gaëtan Dugas,
premier malade connu du sida, décédé de cette maladie, l’a répandue autour de
lui : il s’est vanté d’avoir eu 250 partenaires par an. En Espagne selon
l’Institut National des Statistiques, le pourcentage des mariages entre personnes de même sexe oscille de 1,06 à 2,38 % entre 2005 à
2011 ; soit de 0,013 à 0,127 % de la totalité des mariages en 2008 selon
les régions (ref. Matrimonio entre personas del mismo sexo en España.
Wikipedia). Moins que
pour le Pacs français. Il paraît illusoire de penser que les homosexuels
vont se ruer vers le mariage qui restera pour eux une infime marginalité.Alors
pourquoi la loi Taubira ? Cette dernière a répondu elle-même : il
s’agit d’un « changement de
civilisation » ayant pour but de détruire nos racines, notre identité sociétale,
culturelle, morale, historique et religieuse. Le tout relayé par l’inévitable
Attali. En réalité une révolution détruisant toutes les bases de la
société ; mais aussi un immense saut dans l’inconnu. Ceci rappelant les
paroles de Charles Hernu, ministre de la défense sous Mitterrand :
« si notre monde devient un enfer, nous pourrons en être fiers car ce sera
nous qui l’aurons créé. »
agp
Lecture du jour : lettre aux hébreux 13, 1-8
[…] Que le mariage soit respecté par tous, que l’union conjugale ne soit pas profanée, car les débauchés et les adultères seront jugés par Dieu. […]
On remarque que le mot “sacrement” n’est pas employé, mais il y a le mot d’union conjugale, cette union est déjà une institution sacrée a ne pas profaner…
ANKOU
Que voulez-vous que ce soit d’autre qu’un « d’un « changement de civilisation » » de la part de politicards prêt à tout pour laisser des traces de leurs passage en tant qu’élu ?!
Machin
Et Charles Hernu avait Bossuet dans son camp: “Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.”
Christian83
Je n’ai pas connu Hitler ou vécu sous Polpot ou les dictateurs corééens ! Mais maintenant je peux dire que je connais la dictature et ils sont malheureusement bcp plus nombreux : Taubira, Belkacem, Peillon etc…
Pillet
Pourriez-vous apporter la référence précise de cette déclaration de Charles Hernu?
Gisèle
Labilité des relations ?? je confirme !
Transmission des MST ?? je confirme !
Destruction maxiste volontaire de la base de la société ?? je confirme !
tascin
d’autant que le M Dugas en question connaissait sa maladie et n’en prévenait, vengeur, ses amants qu’après
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaëtan_Dugas
pjerp
S’il y avait 42% des pacsés qui étaient homos, et aujourd’hui seulement 4,7%, cela ne veut pas dire que les homos se pacsent moins.
Cela veut dire qu’ils représentent aujourd’hui une part minoritaire. Le nombre d’homos pacsés peut avoir été multiplié par 10, quand le nombre de non-homos pacsés peuvent avoir été multipliés par 100.
Ou bien je n’ai pas compris les statistiques évoquées ci-desssus…
meunier
ce n’est pas un saut dans l’inconnu, c’est une régression à l’état antique.
Ces gens sont fascinés par les civilisations antiques, en se basant sur un état des connaissances remontant à l’archéologie du 18e (regardez bien les décors des amis de la raison) sans jamais avoir été “éclairés” par le fait que si elles ont disparu, c’est qu’il y avait une raison. Et quelle différence entre l’antiquité et la période actuelle, si ce n’est la structuration de la société, notamment par le mariage différencié, qui assure stabilité et sécurité pour le développement des enfants, avenir de l’humanité. Pour de prétendus humanistes, j’ai connu mieux.
Binze
Mais ces chiffres sont faux.
on estime plus réellement le % d’homo entre 1 et 3% de la population, donc s’ils se marient autant que les hétéros on doit retrouver ce chiffre, 1.06 à 2.38, on est dans les clous.
je ne vois pas comment ils calculent ce chiffre de 0.013 à 0.127.
Vraisemblablement ce communiqué est totalement orienté et mensonger, c’est honteux de tordre les statistiques ainsi. Ils devraient avoir honte.
Imaginez qu’on présente ces chiffres pour argumenter de l’absurdité du projet taubira. On passe pour des homophobes.
Le chiffre des pacsés est tout à fait normal, il y a eu un effet d’aubaine à sa création, les homos se sont pacsés en masse, puis les hétéros y ont vu leur intérêt, enfin on trouve des chiffres cohérents avec les proportions naturelles dans la population.
Faites quelque chose.