La LICRA a commencé par accuser le site Fdesouche d’avoir associé une photo à un article sur les jeunes qui ne savent pas nager dans le but de stigmatiser les immigrés. Mais l’accusation était bidon puisque la photo était dans l’article de La Provence. Alors la LICRA, qui voulait poursuivre le site, a soumis finalement l’affaire au parquet pour “information sélective”. Et le journal La Provence ? Est-ce une accusation sélective ?
tweet de la Provence supprimé pic.twitter.com/EEcwoYbroq
— Pierre Sautarel (@FrDesouche) July 19, 2023
🔴La méthode du site d'extrême droite « Français de souche » : embarquer des articles, ou de simples extraits, parus dans les médias, et les customiser pour susciter des réactions haineuses. Opération réussie avec cet article de @laprovence illustré par FdS… 👇
1/2 pic.twitter.com/teKNWkI2ga— Licra (@_LICRA_) July 19, 2023
Il s'agit, chère @_LICRA_ , de la photo qui illustrait encore ce matin l'article de La Provence. Donc, s'il y a préjugés racistes dans cette affaire, ce sont les vôtreshttps://t.co/el6fRDpzYw pic.twitter.com/of7km8KoXH
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) July 19, 2023
Ce site extrémiste, c'est bien connu, s'intéresse aux cours de natation ! Comme si l'unique raison d'être de cet article embarqué n'était pas la photo…
Info sélective pour générer des com racistes : une méthode qui marche et que nous soumettons, donc, au Parquet.#DogWhistle https://t.co/BbVcZgqEdI— Licra (@_LICRA_) July 19, 2023
40% des enfants d'une grande ville maritime qui ne savent pas nager, ça ouvre, dans nos petits cerveaux étriqués, plus de perspectives d'analyses des fractures sociales que vous ne pouvez l'imaginer.https://t.co/3ivp9tsx9D
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) July 19, 2023
Meltoisan
Puisque FDsouche a repris une photo de La Provence montrant la réalité et que cela n’est pas bien, c’est donc au réel qu’il faut s’en prendre et pour la LICRA, dans ces circonstances orwelliennes, 2+2=5 !
Collapsus
Si on coupait les grasses subventions d’État à la Licra, elle ne passerait plus son temps à emmerder le monde avec ses procédures sélectives et naturellement intéressées grâce à la complicité de la “Justice” et ses sanctions financières lucratives.
C.B.
Vivement que (par exemple pour faire des économies, puisque c’est d’actualité, et que les petits ruisseaux finissent généralement par faire des grandes rivières), TOUTE subvention soit interdite à quelque association (fondation, ou autre institution) que ce soit: ne garder comme légal que les dons (de particuliers ou d’entreprises), la défiscalisation qui les accompagne généralement entraînant déjà des fonds publics, mais dans une démarche de subsidiarité: un don, c’est de l’argent que je sors de ma poche ou des bénéfices de mon entreprise, pas de l’argent qu’un anonyme prend dans une poche qui n’est pas la sienne. Il y a bien des associations (fondations, ou autres institutions) qui fonctionnent ainsi, c’est donc faisable (et bien plus démocratique puisque choisi par le peuple)!
philippe paternot
à la licra mais aussi à toutes ces associations bidons, aux syndicats, aux journaux des milliardaires etc.
cadoudal
c’est à la Licra que la République maçonnique a confié le glaive spirituel;
à elle de frapper les mauvais citoyens , à coups d’insultes et de procès.
elle a fait condamner JMLP , Mg Lefebvre et beaucoup d’ autres comme mauvais citoyens , racistes etc…