Benoît-et-moi nous en donne un peu plus sur la désinformation des propos de Mgr Paglia :
"Hier, grâce à l'irremplaçable blog de Raffaella, j'avais lu l'article de La Repubblica
consacré aux propos de Mgr Paglia, nouveau président du Conseil
Pontifical pour la famille. Il intervenait lors d'une Conférence de
presse où étaient présentés les actes de la rencontre internationale des
familles de Milan. Le titre de l'article, et surtout le vecteur de
diffusion de l'information, un quotidien très militant pour la cause
gay, très anti-pape, anti-Eglise, cathophobe, m'ont immédiatement
suggéré qu'il avait commis peut-être un faux pas, en tout cas une vraie
maladresse […]Pour ceux qui veulent se faire une idée, Zenit a mis en ligne l'intégralité de l'intervention de Mgr Paglia: I et II. On
n'y trouve pas de trace des propos incriminés. Mgr Paglia se fait même
longuement l'avocat du mariage comme union d'un homme et d'une femme, et
de la famille, fondement de la société.Ce n'est qu'en répondant ensuite aux questions des journalistes qu'il aurait tenu les propos ambigus qu'on lui prête (voir l'éditorial de Riccardo Cascioli sur La Bussola). Ne les ayant pas sous les yeux tels quels, il est difficile de se prononcer. Il
semble s'être passé une fois de plus ce que nous avons déjà observé à
maintes reprises, et, en ce qui me concerne depuis le début du
Pontificat de Benoît XVI.1. Du Pape et des cardinaux, on ne cite que deux types de propos:
> soit, pour en dire éventuellement du "bien" que ce qui va dans le
sens du courant dominant (la culture de mort, comme ici, ou
l'encouragement présumé à l'immigration)
> soit, côté négatif, ce qui peut-être utilisé contre l'Eglise (exemple: le mot "pogrom" utilisé par Mgr Müller)
2.
On découpe au ciseau, d'un discours ou d'une interviewe, une petite
phrase ou un petit extrait de phrase, en l'extrayant totalement de son
contexte, et on laisse supposer qu'il s'agit de la totalité de
l'article.
3. On fait des propos de n'importe quel fonctionnaire
du Vatican – souvent piégés par des questions insidieuses lors
d'interventions plus ou moins impromptues – ou de n'importe quel
journaliste de l'Osservatore Romano ou de Radio Vatican – "la voix du
Pape"."
