Nassima A., une femme à qui une élue d'arrondissement à Lyon, Fatiha Benahmed (EELV), avait demandé de retirer le foulard qui couvrait sa chevelure, lors de la célébration de son mariage en juin 2011, ainsi que son époux, ont demandé au maire de la ville 50.000 euros de dommages et intérêts. Gérard Collomb, sénateur maire (PS) de Lyon, a indiquéqu'il était prêt à "discuter" avec l'avocat du couple, qui pourrait se contenter de simples excuses.
La mariée était voilée
Articles liés
11 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Thadée
il faut savoir que la mariée était voilée, en effet … mais comme le sont la plupart des mariées en France ! à savoir, un voile sur ses cheveux, qui ne masquait pas son visage.
Il se trouve qu’elle est musulmane. Mais la plupart des mariées chrétiennes portent un tel voile !
Nous avons ici un exemple de la dictature des laïcs qui ne supportent pas le voile féminin car celui-ci est signe de soumission (même si cette signification est oubliée aujourd’hui).
La mariée a raison de porter plainte contre l’officier d’état-civil. Ce n’est pas parce que la mariée est musulmane qu’elle a tort.
Voici un bel exemple de la dérive dictatoriale de la récente loi contre “le voile”. Cette loi approuvée par nombre de chréiens, qui y voyaient une occasion de lutte contre l’islam … Eh bien cette loi va se retourner contre les chrétiens !!! Bravo la clairvoyance.
Michèle
La “laïcité à la française” : une pseudo neutralité malveillante…en fait une montagne de c…….!
Nathalie
@Thadée : vous confondez tout . Le voile de mariée chrétienne n’a pas pour destination et signification de cacher la mariée. Je ne sais pas si le visage de la personne dont il est question dans l’article était caché. Mais ce que je sais, c’est que les cheveux des mariées chrétiennes ne sont pas cachés, surtout ce jour-là, surtout après quelques heures chez la coiffeuse à réaliser des coiffures sublimes….
Tout est là : les laïcards intégristes ne font pas dans la nuance et ne savent pas souvent de quoi ils parlent. Confondre voile de mariée et voile de muzz, c’est fort le café tout de même ! Vous le faites peut-être exprès ??
senex
Les religieuses pourront-elles pouvoir porter leur voile pour aller voter ou autre démarche administrative.Quant à la soutane , c’est une provovation FAAAchiSte.A parano, parano et demi.Arrètez ces “goneries.”..!Guignol au secours…
piques-à-sots
Signe des temps …aprés le labourage et le paturage les deux mamelles de la France sont
aujourd’hui le laÏcisme et la stupidité !
Majeur
Thadée, vous ne défendrez pas les chrétiens en défendant les musulmants contre les laïcards.
Le commentaire de Nathalie est une évidence ferme.
Vous trouvez que les chrétiens sont considérés dans les quartiers EN FRANCE où ils sont minoritaires?
John B.
Cette histoire ne tient pas debout…
Il est difficile de déterminer à qui profite ce genre de coup d’éclat. Relire le fameux “Simulacres et simulation”.
Jean Theis
Une mariée chrétienne a un voile de tulle transparent.
Une mariée musulmane a un voile opaque derrière lequel n’importe qui pourrait se cacher.
C’est tellement évident…
brennou
@ Nathalie et autres…
Le voile de la chrétienne à la messe, qu’elle soit de mariage ou pas, couvre les cheveux, signe de soumission à Dieu. Le voile de la mariée chrétienne couvre le visage, signe de pudeur de la part d’une vierge. Elle le relève à partir du “OUI” qui la place sous la protection de son mari.
La mode et les dérive qu’elle provoque, fait que tout cela est (très) souvent oublié. On le constate cependant dans certaines cérémonies un peu plus tradi que les autres !
C.B.
Foulard? voile?
Quelle surface, de quel tissu (tulle ou dentelle, qui laisse voir par transparence -Grace Kelly ou Kate Middleton cf http://www.gala.fr/lifestyle_de_star/mode/les_stars_et_la_mode/la_robe_de_kate_librement_inspiree_de_grace_kelly_227565#!- et affirme un symbole; ou bien drap opaque?), placé (drapé?) de quelle manière? (le foulard, années 50-60, évite les chevelures décoiffées par le vent cf http://soyons-suave.blogspot.com/2011/06/la-question-suave-du-jour-qui-est-la.html). Intéressant de constater que l’auteur de cette demande “discriminatoire” est une élue écologiste dénommée Fatiha Benahmed (EELV)
Michèle
Merci @ brennou pour ce rappel bienvenu.
La Sainte Vierge portait un voile…
Certes nous sommes en 2012, mais est-il bien normal d’être brocardée par certains (en milieu tradi! ) quand on défend (sans aucune ardeur prosélyte! ) le port de la mantille à la messe?