La Mer Morte sous transfusion ! Serait-ce l’espoir d’une deuxième vie ? [Addendum]

Nul n’ignore que la Mer Morte se meurt toujours davantage à 400 m au-dessous du niveau de la Méditerranée. Voilà qu’un projet pharaonique de transfusion « solidaire » semble émerger dans un curieux silence médiatique. Il serait envisagé de faire monter le niveau de la Mer Morte en faisant baisser (fort peu mais au moins cela va dans le bon sens) le niveau de la Méditerranée.

L’idée, d’un génie trop simple pour ne pas heurter, développée lors d’une conférence confidentielle tenue à Jéricho, consisterait à poser une buse de 50 cm de diamètre et d’une longueur de 100 km depuis Jaffa. Les experts semblent s’opposer sur le débit, à réguler pour que l’opération se déroule dans une progression maîtrisée et qu’une évaluation régulière de son impact environnemental puisse être entreprise. Une dizaine d’années permettrait à la Mer de retrouver un niveau acceptable lui permettant de redevenir à plus long terme une mer vivante. Certains s’affolent des conséquences sur le tourisme local : La mer Morte sera-t-elle toujours aussi « porteuse » ? D’autres y voient un symbole fort de solidarité géographique entre les deux mers, et même une initiative géopolitique majeure. Un vaste programme de mécénat international serait lancé. On dit que la Chine serait intéressée en contrepartie d’une concession sur le Port de Césarée. Mais l’Etat d’Israël, ne renonçant pas au contrôle du projet, accueillera sans doute les offres de collaboration avec une grande prudence…

On anticipe un large consensus : ceux qui ne craignent pas trop la montée du niveau des océans pensent que cette nouvelle va calmer ceux qui s’angoissent à ce sujet. D’autres y voient une première étape susceptible de stimuler d’autres transferts massifs d’eau de mer, depuis que les techniques de désalinisation ont fait des progrès décisifs diminuant le coût du traitement dans des conditions inespérées. On imagine par ailleurs de multiples réalisations sur le parcours de ce « pipe-line » et notamment de marais salants et de petits moulins hydrauliques.

Pourtant une hostilité inattendue se fait jour chez certains industriels plus ambitieux. Compte tenu des nouveaux procédés de dessalement de l’eau de mer rendant envisageables des solutions hier encore totalement irréalistes, ne serait-il pas préférable d’alimenter directement en eau douce le Jourdain, ce fleuve symbolique pour quelques milliards d’habitants ? Un projet d’alimentation en amont de la Mer de Galilée ne serait-il pas plus cohérent sur le plan géographique ? Le siphonage de la Méditerranée se pratiquerait dans ce cas au nord d’Haïfa pour rejoindre le Lac de Tibériade et longer le Jourdain jusqu’à la Mer Morte. Derrière ce débat se cachent d’inévitables conflits d’intérêt dont l’issue reste incertaine. Quelques sceptiques s’attendent pourtant davantage à un gouffre financier sans grandes retombées économiques positives… A suivre…

[Addendum] : Nos lecteurs auront compris que l’article sur la revitalisation de la Mer Morte était, pour le premier avril, un beau poisson, que nous devons à la plume de Marc Tesnière. Que l’Etat d’Israel nous excuse d’avoir ainsi anticipé leurs projets sans les consulter…