Lu dans Minute :
"Le 16 décembre, le lobby gay a manifesté en
faveur du « mariage pour tous ». Ce faisant,
il a perdu une grande bataille médiatique,
en laissant un enfant brandir une pancarte
ignoble, qui symbolise le risque de laisser
aux fanatiques de la cause homosexualiste
le « droit » d’adopter des enfants. […]Les plus naïfs pourraient croire
qu’il s’agit de quelques farfelus non
représentatifs du mouvement. C’est
faux: la pancarte a été imaginée par
un groupe d’activistes homosexuels
particulièrement extrémiste
– elle est même téléchargeable sur
leur site. Elle a en suite été validée et
acceptée au coeur du cortège par les
organisateurs de la manifestation.
C’est donc un acte délibéré. Et, que
l’on sache, nul manifestant ne s’est
ému, durant le défilé, de voir un gamin porter ce panneau. Faut-il en
conclure qu’à leurs yeux, il n’y
avait rien de choquant?
On peut également se demander
qui sont les « parents » de cet enfant
instrumentalisé ? Etaient-ils avec
lui? Qui est-il, lui-même: un enfant
adopté par un couple de gays?
Alors bonjour l’image des « bons
parents homos qui valent mieux que de
mauvais parents hétéros »! […]A un tel niveau d’irresponsabilité
parentale, la question n’est
pas déplacée et la DDASS devrait
s’en soucier.
[…]Même le lobby gay a senti le
danger et s’est empressé […] de poser deux lignes
de défense assez fragiles. La première
consiste à dire qu’il s’agit
d’une image trafiquée (un « fake »
en langage Internet), créée par des
homophobes pour discréditer le
mouvement. La seconde, qui se répand sur les forums, dénonce l’instrumentalisation,
par des intégristes, d’une innocente plaisanterie:
l’espace d’une photo, des adultes
ont mis cette pancarte entre les
mains du gamin… Hors de question,
évidemment, d’assumer une
grave faute de communication.
Le fait est que, loin d’une image
anecdotique, cette photo d’une insupportable violence pourrait bien
marquer un tournant dans la campagne
sur le mariage gay. Elle symbolise
et illustre mieux que n’importe quel discours ce à quoi peut
aboutir l’adoption d’enfants par les
fanatiques de la cause homosexuelle.
Il serait bon que, d’ici le 13 janvier,
les politiques comme les responsables
de la Manif pour tous, au
premier rang desquels Frigide Barjot,
fassent leur devoir et portent le
débat sur la place publique. Car l’avenir de la civilisation française ne
se réduit pas à la crise économique
ou aux tactiques médiatiques des
« filles à pédés »".
druet
Je ne sais pas bien si tous nos députés “qui ne sont pas contre mariage homo” ont bien connaissance de faits aussi graves ? Il faudrait peut-être que le lien soit posté massivement sur ces adresses : http://www.assemblee-nationale.fr/qui/xml/liste_alpha.asp?legislature=14 afin qu’ils prennent vraiment conscience de ce veut cette gauche immature et dégénérée soutenue par les journaleux (tout aussi immatures et immoraux) infiltrés dans les médias …
ced
Merci à Minute d’avoir médiatisé de nouveau cette affaire !
démocrate fatigué
C’est décidé je m’abonne à Minute pour la nouvelle année!
Ludovic
À t on l image en haute définition pour valider que ce n est pas un trucage ?
Gisèle
L’ ”adoption ” devrait profiter de la loi sur le principe de pécaution .
Gisèle
@Ludovic Cette photo est la vraie . Pourquoi en doutez vous ?? quand on accusé les ” cathos ” d’avoir agressé de pauvres femmes ( les femens ) vous en avez douté ???
xenophon
Imaginez le scandale si nous manifestions avec une pancarte :
” occupez-vous du trou de la Sécu!”
(cette formule est” tout de mon cru…”)
P G
Pas sympa ni très correct de la part de MINUTE de parler de ”filles à pédés” à propos de Frigide BARJOT : un peu plus de nuance serait tout de même préférable.
[C’est une citation : elle s’est définie elle-même ainsi. MJ]