La Chine va censurer l’internet utilisé par les médias pendant les jeux Olympiques de Pékin. Cette décision contredit la promesse de leur laisser une liberté totale pendant les Jeux. Sun Weide, porte-parole du comité d’organisation des JO, a confirmé que les journalistes n’auraient pas accès à certaines pages et sites.
A Pékin, les journalistes travaillant dans le principal centre réservé à la presse pendant les JO se sont déjà plaints de ne pas pouvoir accéder aux sites de l’organisation Amnesty International, la BBC, la radio allemande Deutsche Welle, les journaux de Hong-Kong, Apple Daily, et de Taïwan, Liberty Times. Sun Weide a expliqué :
"Notre promesse était que les journalistes pourraient se servir d’internet pour leur travail pendant les jeux Olympiques. Et nous leur avons donné suffisamment d’accès pour cela."
A la radio française, on sent de la surprise. Et pourtant, quoi de surprenant dans cette décision ? La Chine est un pays totalitaire de nature marxiste.
d'Abzac
Bonjour,
Pour comprendre la chine, Xavier Walter, qui collabore à Politique Magazine et la Nouvelle Revue Universelle, apporte des éclairages très interressants.
Notamment sur la propension qu’ont les Occidentaux à faire de l’ethnocentrisme, à tout voir selon LEURS Droits de l’Homme au mépris de la culture locale.
Cf. également Chantal Delsol.
De plus, un Oncle qui travail en Asie du sud, depuis plus de 15 ans et qui voyage dans toute cette partie du monde, m’as fait part de l’écart qui existe entre les médias européens et la réalité du terrain.
Ne jugeons pas trop vite, faisont l’effort d’acculturation nécessaire à l’approche de l’autre et surtout essayons de comprendre plutôt que d’arriver avec nos idées toutes faite.
En UDP
Jacques
@ d’ABZAC,
je suis d’accord avec vous sur le fait que nous tentons d’imposer au monde notre vision droit de l’homiste qui entre nous n’a rien à envier au marxisme car elle conduit à l’avortement, l’euthanasie et je ne sais quelle autre horreur du genre.
Je ne pense pas effectivement qu’il soit très grave que les médias soient empèchés d’aller sur les sites pour pleureuses droit de l’homiste.
Cependant faisons attention à ne pas basculer dans l’excès inverse. Certes notre occident n’est certainement pas l’exemple à donner, mais comme le dit Michel, n’oublions pas que la Chine est un pays marxiste avec un régime des plus archaïque dans les grandes puissances mondiales.
Et cet information permet de voir a contrarion dans quelle hypocrisie notre pays baigne en particulier au travers de Sarközy. En effet, lors d’un sommet africain, il refuse de serrer la main au président du Zimbabwe car il ne partage pas sa vision des droits de l’homme (c’est cette raison il me semble ou du moins c’est dans l’esprit), par contre cela ne lui pose aucun problème d’aller en Chine aux JO.
Cela démontre toute la limite de l’idéologie droit de l’homiste, car les “beaux” principes qui y sont érigés en dogmes laïcs, plient à la première occasion lorsque les nécessités économiques s’en mellent.
C’est là le grand paradoxe du relativisme. Le rejet de la loi naturelle conduit imanquablement à cela…
Bernie
On s’étonne toujours de tout mais si les occidentaux n’aiment pas la chine, fallait tout simplement pas leur donner les jeux. Les chinois sont chez eux et ne cesseront pas de nous le faire comprendre.
pique-à-sots
Les chinois ne sont pas les “péquins” que l’on pensait !
il y a chez nous des gens qui voudraient leur dessiller les yeux
je leur souhaite du courage…le resultat me semble incertain …même Dany ne les comprends plus ;
remarquez que ,moi, je n’ai jamais compris les tribulations
de ce teutono- français qui rouge
enviait les jaunes,devenait vert en Germanie ,quelquefois rose en France ,et que j’espère marron pour la suite .
cela dit pour les chinoiseries on peut en remontrer à plus d’un!!!