Lu sur l'Observatoire du Parlement :
"La réforme territoriale a été adoptée mardi après-midi par le Sénat au terme d’un scrutin très serré : 167 voix pour, 163 contre et 9 abstentions. […] Parmi les points litigieux figurait le mode d’élection des conseillers territoriaux, appelés à exercer, à partir de 2014, les fonctions actuellement attribuées aux conseillers généraux et régionaux. Les 3 485 conseillers territoriaux seront élus au scrutin uninominal majoritaire à deux tours. Au premier tour, un candidat devra obtenir un résultat représentant 12,5 % des inscrits pour pouvoir rester en lice le dimanche suivant. Ce qui laisse peu d’espoir pour les candidats des petits partis, sauf alliance avec d’autres. En l’état, le FN semble donc exclu des assemblées territoriales."
Vues des publications: 145
Ethos
Sans surprise.
A gagner sans mérite…
las!
PK
C’est tout à fait normal : le système se protège ainsi depuis toujours… Ça s’appelle la démocratie française.
En fait, c’est un genre de ploutocratie mais il ne faut pas le dire… C’est en tout cas la conséquence classique du système démocratique…
jean claude
Pour obtenir une représentation dans les instances régionales et nationales,il faut voter pour la “gauche” qui rétablira une dose de proportionnelle.
De toutes façons,Sarko ou DSK, c’est bonnet blanc ou blanc bonnet.
jehan
@jean claude
“il faut voter pour la “gauche””
C’est Gribouille qui se jette dans une mare afin d’échapper à la pluie.
Le meilleur reméde aux magouilles du Système est évidemment de voter FN.
Une digue est efficace contre les vagues; Mais quid lorsqu’il s’agit d’un ras-de-marée ?
Le dégâts provoqués par l’islamisation commencent à être perçus par la population. Une partie (même faible) de l’électorat PS et de l’electorat UMP pourrait très bien passer au FN et créer un “effet de bascule”.
Cette manoeuvre du Système pourrait très bien se retourner contre lui.
cad
l’abstention risque de faire foirer ce nouveau plan magouille , si Bruno G dirige alors le fn le retour de tous les exclus sera le bienvenu pour avoir des élus donc des signatures avant la présidentielle .
scat
une raison de plus pour voter Gollnisch au congrès du FN !!
Avec Gollnisch, ce sera le retour d’une droite nationale enfin rassemblée au maximum derrière le FN, la reconquête sera en marche… Le FN de Gollnisch aurait enfin de nombreux cadres ce qui lui permettrait d’être incontournable, et ses scores lui permettront alors de passer cette barre des 12,5% des inscrits (soit 18-20% des votants) dans de nombreuses régions.
Le problème avec Marine, c’est qu’elle ne souhaite pas l’union de son propre camp et le retour de cadres et d’élus de valeur qui ont pourtant fait leur preuve par le passé et le présent (on pense en premier lieu aux deux maires Bompard).. elle ne souhaite pas non plus l’union avec d’autres partis, fussent-ils de droite nationale. Avec ce genre d’attitude sectaire, le FN de Marine re risquerait pas de dépasser les 8 à 10%…!!
PG
@ Scat
Vous êtes admirable de sûreté dans vos pronostics électoraux….17 à 18% dans de ”nombreuses régions”. Mais lesquelles ?
Car historiquement ces niveaux n’ont été atteints que dans 5 à 6 régions, voire 7. Or les lois électorales de modification du mode de scrutin des régionales votées sous Chirac après 2002 à l’instigation de J-C GAUDIN, concerné par la montée du FN an PACA, ont chassé en 2004 puis en 2010 le FN de la plupart des régions où le FN n’obtenait ”que” 7- 8-9 %, alors qu’auparavant avec 5% dans un département cela permettait d’obtenir une représentation démocratique.
Aussi, plutôt que d’anticiper sur l’effet BG ou l’effet M LP, il serait plus immédiat de demander des comptes à C. VANNESTE, qui fait les yeux doux au FN, mais qui avait déposé un projet de loi aggravant les lois électorales contre le FN. Le fait que BG ait exprimé une certains sympathie à son encontre pour cause de condamnations pénales abusives ne peut masquer ce fait brut.
Depuis 2002, toutes les lois électorales sont anti FN, et les deux hommes qui en sont à l’origine (GAUDIN sous Chirac et N. SARKOZY depuis 2007) iont eu successivement le même conseiller particulier : Patrick BUISSON, ancien journaliste de la presse nationale , puis de la presse DASSAULT, ”Valeurs Actuelles”.
Il y a une double constante dans ce constat.
scat
A PG: Oû voyez-vous que je fais des “pronostics” électoraux?
Je ne fais que constater qu’une meilleure implantation locale permet de faire un meilleur score… règle de base.
quelles régions? question étonnante car vous savez très bien quelles sont les régions les plus favorables au FN.