Christian Vanneste estime à juste titre qu’il y a deux poids deux mesures :
"Il était poursuivi pour injure raciale, après avoir traité des harkis de “sous-hommes“, en février 2006. […]. Cette décision confirme de façon tout à fait scandaleuse l’état de l’institution judiciaire de notre pays. Avec elle, les principes d’une justice digne de ce nom sont bafoués. En effet
-
Premièrement, la justice, soi-disant rendue au nom du peuple français, absout un politicien socialiste qui s’égare dans le vocabulaire nazi.
-
Deuxièmement, la justice, soi-disant rendue au nom du peuple français, affirme qu’on peut impunément injurier des hommes et non des communautés alors que cette dernière notion n’a aucune valeur juridique […].
-
Troisièmement, la justice, soi-disant rendue au nom du peuple français, relaxe le socialiste Frêche quand elle condamne l’UMP VANNESTE. Cependant, dans le cas des propos du député VANNESTE, il n’y avait aucune injure à l’encontre ni d’une communauté, ni d’une personne, mais seulement un jugement de valeur partagé par toutes les religions et par de très nombreux penseurs, parfois peu religieux comme VOLTAIRE. Traiter une personne de « sous-hommes » devient donc, aujourd’hui, moins grave que d’exprimer un jugement moral sur les comportements sexuels.
[…] le citoyen a le droit d’être dubitatif devant « ce deux poids, deux mesures » : est-ce que c’est parcequ’il est socialiste qu’il a été relaxé ? Est-ce que c’est parce qu’il est Président de région ? Est-ce c’est parce qu’il s’en prend à des patriotes ?"
jp
Imaginons un instant que l’auteur de ces insultes se soit appelé Le Pen, ou Gollnisch…
Je doute que la décision eut été la même…
titou82
Je suis neveu de harkis , ma mere etant donc soeur de harki , mon je ne lai jamais connu car mort en Algerie assassiné par le FLNA , et pour revenir aux propos de George Freche , je peux certe me rejouir que ce gauchiste se soit attiré ( certe a tort ) les foudres des medias comme l’a ete victime jusqu’a present LE PEN .
Je dis bien “a tort” , car oui , […] Frêche […] dit malgré tout la verité !
En effet , tout ces pseudos harkis qui adhèrent a l’UMP et a Sarkozy , UMP qui se dit heritière de DE GAULLE et d’un Sarkozy qui accueil a bras ouvert Bouteflika et qui accepte ses insultes envers la France , pour moi , ces soit disant harkis ou soit disant fils ou filles de harkis sont des sous hommes sans honneur !!!….. car il faut vraiment avoir aucun honneur pour aller vers le parti heritier du gaullisme qui est justement responsable de l’abandon de l’Algerie aux mains des terroristes du FLNA , et de desarmement et de l’abandon des harkis apres 1962 .
Les vrais harkis , les vrais patriotes , militent ouvertement au FN ! le seul parti qui a toujours ete solidaire des vrais harkis , et ceux depuis 1962 , avant meme la creation du FN , ou ceux qui ont composé le FN en 1972 ont fait l’Algerie et ont aidé des harkis a regagner la metropole ( dont certains harkis ce sont meme converti au christianisme en remerciement ! ) .
[…] oui ,il faut etre masochsite pour etre en 2007 du cote de ceux qui hier etaient avec le FLNA contre leur propre pays ou qui ont trahis , comme l’ont fait les gaullistes les harkis et les pieds noirs , regardez , au PS ils considerent “les harkis comme les traitres a leur freres ” ( desfois a gauche quand ca leurs arrange ils mettent en evidence la race , mais n’est ce pas du racisme ça ? ), propos entendu a la tele lors d’un debat sorti de la bouche d’une elu PS !!! ….UMP gauche et extreme gauche qui sont en rien revolté des porpos des rappeurs tel que Rhoff et bien d’autre , qui “nique” les harkis , et qui traitent les harkis de “traitre” et de ” mangeur de pate aux lardons “…..autre exemple , hormis sarkozy l’ami de Bouteflika , souvenons nous de Chirac qui laisse Bouteflika traiter les harkis de “collabo nazis”…..
Alors moi je dis vive les harkis du FN qui sont toujours resté fidele a leur convictions malgres les pressions politiques et mediatiques !!!! les autres , en allant a l’UMPS-PC , […] n’ont que ceux qui meritent ! je dirais meme que ceux qui vont a l’UMPS ce sont […] des hommes sans honneur qui se font passer pour harkis jouer les victimes pour imiter d’autre communautarisme ( noirs , juifs ect ect …) , les vais harkis ne font pas parti de ces gens .
Et je dis aussi vive JMLP, l’homme qui n’a jamais leché les godasses du FLNA pas comme ces renegats de gaullistes et de l’UMPS-extreme gauche !!!
Flamingo
Ce jugement montre bien que la justice est rendu “pour le peuple” et non plus “au nom du peuple” ; c’est aussi une bonne illustration du “vous avez juridiquement tort parce que nous sommes politiquement majoritaire”.
senex
Mystère d’iniquité…Il est sans doute bien “Logé”,monsieur le Maire????!!!!
oxbridge
Bien sûr que ce deux poids deux mesures est gênant. De là à souhaiter que Frêche ait été condamné… On devrait se réjouir au contraire de cet échec de la judiciarisation généralisée qui vous traîne devant les tribunbaux dès que vous avez des paroles un peu fortes, fussent-elles offensantes pour certains. La liberté de parole, c’est aussi la liberté de l’outrance.
Denis Merlin
@ Oxbridge :
Non non traiter des gens de “sous-hommes” est une injure raciste qui doit être réprimée.
Traiter des gens de “sous hommes” c’est nier leur caractère d’humains, c’est un attentat très grave contre la dignité de la personne humaine.
La liberté n’est pas la licence. La liberté s’arrête devant l’outrage à la nature humaine.
Cela ne m’étonne pas des magistrats français. J’ai fait rire aux larmes des avocats en leur parlant de droit de l’homme. Droit de l’homme “hou, hou, hi, hi !”. Voilà les juristes français. (Je dois dire que quelques uns (rares) et notamment une avocate m’ont courageusement défendu)
Anonyme
Nous devrions demander pardon aux Harkis pour ce déni de Justice.”Unter-mensch” signifiait pour les nazis, animal “bon à tuer”.C’est un propos “outrancier”qui tue et réclame justice pour Ces victimes qui ont payé de leur vie leur amour de la France et dont on garde les descendants dans des “réserves” dans un statut d’humiliés.La “tolérance” a des limites et la liberté de parole n’est pas un permis de chasse.Ce jugement doit être cassé, sinon c’est la justice française qui sera “à la casse”.A pleurer de honte.
le chacal
@ à titou 82.
Je te rejoins dans ton jugement et je pense aux pieds noirs qui votaient LE PEN et qui ont vendu leur honneur en votant Sarko, l’ami de Boutéflika,et clône de De Gaulle.
Quant à Frèche il peut se permettre des écarts de langage, sans être inquiété.