"Le prochain numéro de la Revue Défense Nationale (RDN) accueillera des articles des principaux candidats à la primaire de la droite et du centre, avec des contributions sur la défense de Nicolas Sarkozy, Alain Juppé, François Fillon, Bruno Le Maire et Nathalie Kosciusko-Morizet.
A cet ensemble, le ministère de la Défense a souhaité ajouter une contribution de la socialiste Patricia Adam, présidente de la commission de la défense de l’Assemblée nationale. "
jejomau
ils feraient mieux de demander leur avis à la Turquie islamiste ou à l’Arabie pro-Daech… Ca aurait eu sa vraie valeur : car voilà où on en est réduit !
Heureusement qu’il reste la Russie chrétienne !
Nabulione
C’est noté… Pour plus tard !
Jean Theis
Cette revue fait partie de ceux qui “se laissent faire”…
SD-Vintage
J.-F. Poisson est surtout crédité de 2% d’intentions de vote… Et après ses propos “antisionistes” (comme Arte, le FDG, Juppé, Sarkosy, etc, mais eux ont le droit de l’être) de spécialiste du Proche-Orient qu’il est, probablement moins. Mélanchon est-il invité ?
Patrick
La revue de la Défense Nationale a un sens inversé comme il est d’usage de faire aujourd’hui. En fait dans défense il faut comprendre interdiction. L’armée française sert dorénavant les intérêts mondialistes. Les forces spéciales sont envoyées pour aider les islamistes. C’est à dire ceux qui servent de pions aux destructeurs des nations.
On comprend pourquoi la Russie tient à s’engager dans la bataille de Mossoul. Pour empêcher la fuite des chefs terroristes de Daech de leurs bases dans le nord de l’Irak vers l’est de la Syrie.
Mossoul, seconde plus grande ville d’Irak, compte environ 1,5 million d’habitants. Depuis le début des opérations, des dizaines de villages ont été libérés des mains des terroristes de Daech et ce, en dépit des obstacles créés par les Etats-Unis. Ceux-ci exigeaient l’évacuation des terroristes de Mossoul et leur transfert à Raqqa!
http://www.presstv.ir/DetailFr/2016/10/20/489851/Mossoul-Irak-libration-Poutine-Russie
Pourquoi ? Pour inonder la Syrie avec ses hordes de combattants. Le magazine en ligne Military Times aux États-Unis (qui est « proche » du Pentagone) a fait valoir que le général Townsend, qui a à peine 5 000 troupes étasuniennes sur le terrain en Irak et l’extrême nord de la Syrie, doit « poursuivre Daech en Syrie, tandis que Townsend lui-même parle d’une « bataille longue et difficile » pour Mossoul. Mais encore faut-il que les Américains en demandent l’autorisation à Assad. La Syrie est toujours un pays souverain.
turenne
La Revue de la défense nationale est un organe officiel dirigé par un général comme d’habitude. Bref, une petite rente agréable.
Les généraux étant choisis pour la qualité de la souplesse de leur échine en conseil des ministres, il ne faut pas s’attendre à ce que le responsable de cette revue choisisse des articles différents du politiquement correct.
Comme à l’époque de de Gaulle entre les deux guerres, la réflexion stratégique de nos zélites militaires est la même que celle de nos zélites politiques soit le néant absolu.
L’armée française d’aujourd’hui est une armée de “coups” en raison de l’importance de chefs militaires issus de la légion, des parachutistes et des troupes de marine. Face à des djihadistes en djellaba et en 4×4, ça peut suffire.
Une armée de “coups” pilotée par ces gens là ne tiendra pas trois minutes face à une armée conventionnelle russe ou chinoise ou même d’ailleurs en conflit de haute intensité.
Ce n’est pas que nos soldats soient médiocres, c’est comme le disait Churchill, qu’ils sont commandés par des ânes.