Extrait d’un article du New York Times traduit par Yves Daoudal :
"Mugar Isarescu, le gouverneur de la
Banque nationale de Roumanie, a déclaré dans une interview que le
maintien de sa propre monnaie avait donné à la Roumanie la possibilité
de fixer les taux d’intérêt, de contrôler les liquidités et de permettre
à la monnaie de se déprécier pour aider à maîtriser le déficit. Comme
ils ne peuvent pas contrôler leur politique monétaire, a-t-il noté, les
pays de la zone euro comme la Grèce sont obligés de compter
principalement sur la politique budgétaire : les impôts et les dépenses.Dans le cas de la Roumanie, le
maintien de sa faible devise, le leu, a rendu ses exportations (les deux
tiers vers la zone euro) plus concurrentielles, et abaissé le coût de
la vie, ce qui a soudainement attiré des travailleurs qualifiés de pays
en difficulté de la zone euro.Alors qu’il y avait, il y a quelques
années, un flux de millions de Roumains vers l’Espagne et l’Italie, à la
recherche d’opportunités économiques, aujourd’hui le taux de chômage
approche les 25% en Espagne tandis qu’en Roumanie il est d’environ 7%. […]"
c
Et les potentiels chômeurs tsiganes roumains sont en France (avec des vacances dans leur pays natal payé par les contribuables français pas encore au chômage) et maintenant peut-être de moins en moins en Espagne.
Bien sûr la Roumanie a eu raison de ne pas entrer dans la zone euro, par contre l’argent de l’UE s’est déversée en Roumanie (et des EU avec les bases Otan ou assimilées)
Simples remarques sans animosité, non pas pour enfoncer la Roumanie mais pour tempérer le satisfecit roumain.
Marc L
C’est quand même un comble qu’un pays qui est sorti exsangue d’une dictature communiste soit dans une meilleure situation économique que l’Espagne.
C’est vrai que l’UE peut servir pour certains pays pauvres à recevoir de l’argent (au détriment des autres). Ceci-dit l’économie irlandaise, qui avait bénéficié des fonds structurels de l’UE (en partie le nôtre) s’est vite effondrée comme un soufflet, sitôt cet argent redirigé vers les pays de l’Est.
Si les fonds structurels expliquaient tout, les performances économiques de la Suisse, de la Norvège et de la Suède, seraient moindres que celle de la zone euro.
gangan
N’hésitez pas a reprendre vos roms pour lesquels la France et l’Europe vous a déjà versé 3 milliards il me semble :)
Par avance merci.