Définie par Cyril Brun sur Nouvelles de France :
"[…] Le mouvement anti-mariage pour tous ne souhaite pas faire reculer le
gouvernement pour imposer une vision parmi d’autres, mais entend
résister à une transgression de la loi naturelle que veut imposer, selon
le modèle marxiste de la justice, une mouvance ultra minoritaire. Et de
ce point de vue, il s’agit alors bien de transgresser au sens
étymologique, c’est-à-dire « aller au-delà ». Ce qui se comprend donc
comme « au-delà des cadres restrictifs et étroits » que cherche à
imposer cette vague de lois qui s’annonce.
User de cette terminologie, sans pointer l’inversion des
transgressions réelles, risque de donner sémantiquement raison aux
forces de l’ordre par une forme d’acceptation tacite d’un état de fait
illégitime. Aussi, d’un certain point de vue, résister ou défendre met
davantage en lumière cet ordre naturel qui justement précède la
transgression inique. Mais résister ou défendre nous laisse sur une
posture mentale et médiatique tout aussi étroite parce qu’elle laisse
entendre un retour en arrière alors même que ce que souhaitent les
résistants comme les transgresseurs c’est aller au-delà de cet
avilissement de l’Homme organisé par la loi et qui précisément l’étouffe
dans des limites plus étroites que sa réalité profonde. […]"
