La présidence allemande de l’UE souhaite lancer le débat sur l’intégration des musulmans dans les pays européens : port du voile, formation des imams, obligation de parler la langue du pays d’accueil. L’Union compte 20 millions de musulmans. Le ministre allemand CDU de l’Intérieur, Wolfgang Schaüble a choisi son camp :
"Je suis contre le port de la burqa, car ce voile empêche toute communication".
Le gouvernement allemand apporte son soutien à la position de fermeté, exprimée cet automne par Jack Straw, en Grande-Bretagne, et Romano Prodi en Italie, tous deux intraitables avec le port du voile intégral, qui, l’inverse du foulard, ne laisse entrevoir que les yeux de la femme. Aux Pays-Bas, le nouveau gouvernement Balkenende prépare un projet de loi interdisant le voile intégral dans tous les lieux publics. Une telle interdiction existe déjà en Suède et en Italie. En Belgique, plusieurs communes de Flandre, dont Anvers, ont déjà banni le voile intégral. En Allemagne, la moitié des Länder ont légiféré sur la question.
Jean
Il suffit de supprimer les aides sociales tout azimut pour les immigrés et l’assimilation va être vite réglée, les deux-tiers vont repartir.
Christus Regnat
Le problème étant que nos hommes politiques ne veulent ps qu’ils s’en aillent ! Ils en veulent même encore plus…
Denis Merlin
La boukra, va contre la sécurité publique.
Il paraît que Claudel (lu dans Etre et Parler Français de P.-M. Coûteaux) a écrit “la meilleure chose que vous pouvez apporter au monde, c’est vous !”
C’est un trait d’esprit génial.
Incidemment ce trait condamne la bourka.
Arthurius
C’est de l’hypocrisie à l’état pur !
Si la bourka est un obstacle à l’intégration, le voile islamique n’en est pas moins un. On sait très bien que pour 95% d’emplois proposés, il est impossible d’embaucher une femme voilée. Cela ne fait pas partie de nos mœurs, c’est tout, mais tant qu’on trouvera des socialistes pour nous expliquer le contraire…
Three piglets
Ces lois seront un prétexte pour le dhijad.
tite
Foutaise !Bourka ou pas là n’est pas la question, le problème c’est nous chrétiens de civilisation chrétienne qu’avons nous fait de notre héritage? leslégislateurs européens ont honte de faire figurer les racines chrétiennes dans la constitution européenne, quand arrêterons nous de raser les murs chez nous ? Voilà la seule vraie question, ensuitela bourka rentrera d’elle-même dans les placards (comme elle n’aurait jamais du en sortir)cessons de regarder la paille dans l’oiel des mahométans (ils ont faoi eux) mais méditons sur la poutre que nous avons dans notre oeil…Réagissons avant qu’il ne soit trop tard et començons par pier dès ce soir notre Seigneur Jésus-Christ qui n’entend plus monter les prières de la fille aînée de l’Eglise, bande de pleureuses!!!
Jean
De toute façon c’est une manière imbécile de procéder. Les musulmans s’en fichent de nos lois. Ils font des enfants, encore et encore des enfants avec notre argent et par le biais du droit du sol, ils modifieront les lois directement en votant d’ici quelques décennies.
Denis Merlin
Je ne comprends pas l’agressivité contre les chrétiens qui veulent faire interdire la bourka.
La politique du pire, c’est la pire des politiques. Il me semble moralement obligatoire de
1° Lutter contre le mal partout,
2° tenter de le limiter partout, si l’on n’a pas réussi à l’empêcher,
3° ne pas oublier notre mission à l’égard des musulmans.
4° ne pas oublier que nous devons aimer tout le monde y compris les musulmans, (cela va sans dire, mais va mieux en le disant).
Donc interdire la bourka, si c’est possible, c’est déjà mieux que rien.
La bourka va contre le droit de l’homme (de la femme en l’occurrence) à vivre en société et contre le droit de la société à savoir avec qui elle parle.
le chacal
Pour ne pas avoir la burqua on n’aurait jamais dû accepter le voile. Les Français de souche ont oublié qu’il était chrétiens.
Je suis d’accord avec “Tite” sur le fait que l’on rase les murs chez nous………
Nos ancêtres se sont battus pour notre identité et notre liberté, nous sommes entrain de tout perdre.!!!!!!