L’ère Chirac se terminant, Le Figaro relève que Jean-Marie Le Pen est moins hostile à l’idée d’une alliance avec Nicolas Sarkozy si se produisait «une situation suffisamment dramatique». Le président du FN a affirmé qu’il serait «moins difficile» pour lui d’appeler à voter Sarkozy au second tour de l’élection présidentielle que par le passé en faveur de Chirac (ce qu’il n’a d’ailleurs pas fait).
Olivier Martinelli, directeur de cabinet du président du FN parle de «changement de climat». Les rapports entre Jean-Marie Le Pen et Jacques Chirac ont «une tournure passionnelle» à cause de l’opposition non seulement politique, mais aussi «personnelle» entre les deux hommes. Nicolas Sarkozy
"n’a pas contre le FN les mots très durs de Chirac, il a émis le souhait que Le Pen ait ses parrainages […] Le Pen est un pragmatique, ce sont des choses dont il tient compte […] Il n’y a plus le fossé qui existait avant. Nicolas Sarkozy défend les valeurs traditionnelles de la droite, cela nous rapproche. Si d’aventure, les relations se normalisaient, cela changerait beaucoup de choses. […] une période est peut-être en train de s’achever».
Jean-Marie Le Pen avait déclaré en décembre 2005 :
"Si un grand mouvement d’union nationale devait se constituer, le FN ne se déroberait pas. Mais encore faudrait-il que ces conditions soient remplies. Il y faudrait une véritable rupture. Ça me paraît très timide pour le moment."
On se souvient des alliances entre le RPR et le FN à la fin des années 1990, qui avaient mal tourné suite au non-soutien de Jacques Chirac (Charles Millon en avait fait les frais), comme du refus de l’UMP de toute alliance aux dernières élections régionales, qui ont vu la victoire de la gauche. Cela pourrait-il changer ?
Ronald Reagan
[A chaque qu’on écrit sur le FN, il faut qu’il y ait des commentaires sur le MPF et vice versa. C’est fatiguant et H.S. Commentez le post ou abstenez-vous. Merci. MJ]
Maurice B.
Une telle alliance n’est pas pour demain : la rupture sarkozienne n’est pour l’instant qu’un léger craquement.
Et puis le mode de scrutin ne permet guère à P d V comme à JM LP d’exister législativement, et c’est là un obstacle de taille.
mangouste
Si cela permet au Fn de peser concrètement dans la vie poltique de la France, ce serait formidable. C’est pourquoi (je ne cherche pas à lancer la polémique avec le MPF, je veux juste exprimer un point de vue…) il me semble primordial que le Fn ait un score très important aux présidentielles, et même qu’il soit au second tour. A force, ils sont bien obligé de composer avec ce grand parti. Ceux qui pensent que le FN n’arrivera à rien se fourvoient puisqu’il est en train de sortir de sa marginalisation. De plus en plus de journaux et d’hommes politiques finissent par reconnaitre que la proportionnelle serait souhaitable aux législatives. Vous imaginez si le nos idées étaient représentées par une cinquantaine de députés !!! Et si ça avait été le cas depuis vingt ans… ça laisse rêveur…
Enfin, pour “ancrer la droite à droite”, il n’y a pas de meilleur solution que de l’obliger à faire alliance avec un grand parti national !
félixkochka
la droite, toute la droite, a toujours été largement majoritaire en france depuis le début de la 5è république… et la france est menée et malmenée par la gauche ou des gouvernements courbés devant la gauche.
si cette diabolisation injustifiée du front national et de ses 5 millions d’électeurs pouvait enfin cesser quelle bonne chose pour le pays !!
Papon
Je plains sincerement ceux qui croient un seul mot sorti de la bouche de Nicolas Sarkozy; l’avenir sera cruel pour eux lorsqu’il sera devenu president.