"J’ai dit clairement que j’étais favorable à l’abrogation, je reste favorable à l’abrogation (…) C’est pour moi un élément déterminant (…) C'est pour moi un élément très important mais vous ne m’enfermerez pas dans une offre politique monosujet"
L’abrogation de la loi Taubira est un élément déterminant
Articles liés
13 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
jerome
Aussi franc qu ‘ un âne qui recule le Mariton .
Probablement un brave bonhomme , sans colonne
vertébrale …
Jean-François
En effet ne nous enfermons pas sur un seul sujet: Hervé Mariton, sauf erreur de ma part, ne s’est opposé ni à la suppression du délai de réflexion de 7 jours lors d’une demande d’IVG, ni à la loi récente promouvant l’euthanasie, sous couvert de “sédation profonde”.
SD-Vintage
Encore faudrait-il qu’il soit candidat à la présidentielle, qu’il écrive un livre de constatations /propositions, puis un livre autobiographique plus personnel, qu’il donne des conférences, construisent des réseaux, et fasse de la provocation sur les réseaux sociaux.
SD-Vintage
Pecresse est une chiffe molle
ed
Mariton,
Tiens bon!
Mariton,
Tiens bon!
Un jour les citoyens se réveilleront.
Nabulione
Il ne faut confier à aucun homme politique le soin de vaincre pour cette cause sainte !
Mariton, Sarkozy and Cie, trahiront dès que l’instant leur paraîtra favorable.
Les électeurs de LMPT devront exiger un engagement solennel des futurs députés (de droite ou du centre). A défaut, se rabattre ou désigner un candidat intègre.
Il faudra bien se résoudre à ne délivrer qu’un MANDAT IMPERATIF, faute de quoi, ce sera -à coup sûr- une nouvelle affaire d’Alger.
Pour tout dire, le mieux serait d’aligner 500 candidats en métropole, de sorte qu’il n’y aurait pas alors de surprise…
Mais les chrétiens auront-ils encore cette énergie ? J’en doute…
Nabulione
Il ne faut confier à aucun homme politique le soin de vaincre pour cette cause sainte !
Mariton, Sarkozy and Cie, trahiront dès que l’instant leur paraîtra favorable.
Les électeurs de LMPT devront exiger un engagement solennel des futurs députés (de droite ou du centre). A défaut, se rabattre ou désigner un candidat intègre.
Il faudra bien se résoudre à ne délivrer qu’un MANDAT IMPERATIF, faute de quoi, ce sera -à coup sûr- une nouvelle affaire d’Alger.
Pour tout dire, le mieux serait d’aligner 500 candidats en métropole, de sorte qu’il n’y aurait pas alors de surprise…
Mais les chrétiens auront-ils encore cette énergie ? J’en doute…
La Claque
celui la , celui la ,!!!!! il m’ENERVE au plus haut point !!
Bouillat
Je suis contre le mariage homosexuel, mais comme je tiens à ma place à l’UMP, je suis…finalement pour.
Bravo Monsieur Mariton, vous avez de l’avenir…
[email protected]
Je crains qu’il ne soit toléré à l’UMP que pour rassurer et servir de caution à ceux des sympathisants et électeurs qui sont sincèrement contre le mariage unisexe.
La majorité de l’UMP ne souhaite pas abroger la loi Taubira …
Si Mariton est sincère il devrait en tirer les conséquences
[email protected]
Je crains qu’il ne soit toléré à l’UMP que pour rassurer et servir de caution à ceux des sympathisants et électeurs qui sont sincèrement contre le mariage unisexe.
La majorité de l’UMP ne souhaite pas abroger la loi Taubira …
Si Mariton est sincère il devrait en tirer les conséquences
jejomau
Remarquez: quand on se couche devant la Gauche LGBT, c’est qu’on n’est pas viril ni un homme …. Y en a qui se sentent visés à l’UMPS ? Ben pourtant c’est comme ca que vous voient les Français !
Kazar
Il sert de ramassoir pour l’UMP, car il est seul à avoir cette position à l’UMP, autant dire qu’il n’y a strictement aucune chance d’aboutir à quoi que ce soit en votant pour ces traîtres. Le seul parti à avoir toujours été POUR l’abrogation depuis le début, c’est le FN.
[Le FN est pour l’abrogation AVEC création d’un Pacs amélioré. Toujours pas défini à ce jour… Quelle différence avec le CUC auquel Mariton semblait favorable ?
PC]