L'@actionfrancaise en première ligne pour dénoncer l'imposture républicaine ! #ActionFrancaise #Wauquiez #Frexit pic.twitter.com/IZ5zKXECQW
— AF – Île de France (@AF_IDF) 20 novembre 2017
L’AF s’invite au meeting de Laurent Wauquiez : “A bas la république !”
Articles liés
10 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
gaudete
Il y a des jeunes qui en ont encore et les neuneu quittaient derrière “Wauquiez président”
J.EFF
L’AF m’a toujours fait rigoler.
Ces genSes se prétendent Royaliste et dans le même sursaut ils appellent à participer aux différentes étapes du ” suffrage universel “, en appelant à voter pour une certaine faction pourtant l’ont ne peut plus républicaine !!! J’avais interpellé certains de leurs militants à Versailles, alors qu’ils déambulaient sur le marché, sur ce fait. Néanmoins ils n’ont pas sembler comprendre ce que je disais ……… Et ont été incapable de répondre.
Peut-être vont-ils aujourd’hui adopter une approche différente ? L’ont ne peut pas être en permanence contre et appeler à participer avec. Il faut savoir choisir et être en phase avec ces propres décisions, ou perdre toute crédibilité.
Zoé
Laurent Wauquiez fait partie de ceux qui veulent cette Europe de l’Open Society. Elle est destructrice de la France en donnant le pouvoir aux multinationales. Il représente la droite d’avant, celle phagocytée par les mondialistes.
L’AF a bien plus sa place, étant donnée qu’elle a compris que la nécessité d’un frexit était primordial. Reste que les média sont pro-U.E.. Le combat est certes inégal mais il permet de ne plus être complice des massacres de la droite de Sarkozy.
Irishman
@ J.EFF :
Je crois surtout que les gens de l’A.F. ne soient un peu trop représentatifs d’un milieu bourgeois catholique et conservateur avec peu de représentants des milieux populaires…
Si un jour, comme je le souhaite, la France retrouvait son roi (je suis partisan de Mgr Louis d’Anjou, cousin du roi d’Espagne), il faudra impérativement que cette monarchie soit une monarchie “pour tous” (je sais, c’est une expression fourre-tout), et qui réponde aux aspirations de tous les Français…
Avec un roi, l’Histoire et la civilisation françaises seront bien mieux respectées que ce régime républicain qui cherche à nous détruire depuis…1792.
Le Forez
J.EFF , je suis bien d accord avec vous , mais comme royaliste ( légitimiste) , mettre quelques pics à la république , ne me dérange pas , bien au contraire et cela travaille pour nous et nos intérêts : ils montrent qu ils existent , au moins pour la base ! Même si par ailleurs , au niveau de l appareil , ils sont des républicains déguisés où règne sans partage la fm . Ce que vous décrivez , ces réflexes républicains , il y a l AF mais aussi , l Alliance Royale .
Pour tout dire , si la république ne sait pas gouverner ( en fait , elle ne peut pas) , elle sait se défendre jusqu à prendre des masques royalistes tout en continuant à entretenir un jeu maîtrisé et fallacieux pour nous ramener , l air de rien , dans son giron .
krok
pour moi l’AF a raison mais se trompe de prétendant
les orléans ont voté la mort du roi…
donc oui pour un roi BOURBON uniquement
il y a en France des branches plus anciennes et directes des BOURBON que celui d’Espagne, les Busset, les Châlus…
Irishman
@ krok :
Puis-je me permettre de vous rappeler que les Bourbons-Busset (ainsi que les Châlus, leur branche cadette) sont un lignage non-dynaste ?
Ils descendent du Prince Louis de Bourbon, qui fut évêque de Liège au XVe siècle, et sont illégitimes au regard des lois fondamentales du Royaume de France…
Rappelez vous que même les princes bâtards issus de Louis XIV, qui avait voulu les légitimer peu de temps avant sa mort (Louis XIV a vu mourir avant lui son fils le Gd Dauphin, 2 petits-fils et 2 arrières petits-fils), ont vu le souhait de leur illustre père casser par le Parlement parce que contraires aux lois fondamentales ?
Maintenant, après tout, si un jour les Bourbons disparaissent (ça sera difficile, ils sont encore nombreux !) et qu’une représentation nationale ou mieux, si le peuple français s’exprime et choisi un prince Papou ou un chef Sioux d’Amérique, ça ne me cause aucun problème…
A condition qu’il soit catholique ou qu’il se convertisse !
Cosaque
“Vive le Christ, Roi des Francs ”
Jeanne d’Arc
J.EFF
@Le Forez Cher ami, ceci serait donc voué à l’échec …….. Sentant beaucoup trop une ” monarchie contractuelle”, celle à laquelle aspire le conte d’Orléans, et pour cause.
Seul une monarchie dite de Droit Divin est souhaitable, et ce n’est plus du seul ressort humain ……… compte tenu de ce que nous savons, sur qui nous savons.
Cela dit, cela n’empêche nullement pour cette monarchie, comme toutes les grandes monarchies qui ont fait le Royaume de France l’ont été, d’être en faveur du ” peuple “, si du moins vous me permettez d’interpréter vos propos de la sorte.
J.EFF
@ Irishman Et surtout n’oublions pas que l’Europe a existé bine avant la sauce “bruxelloise”. Charlemagne avait me semble t-il construit déjà un saint Empire !!!
Tout n’est malais perdu.
Vive Jehanne !
Vive le Roy !
Et par Saint-Michel,
Vive le Christ Roy !!!