Vu ici.
En fait, Libération doit être coincé au Moyen-Age : en 1268, le conclave a duré 33 mois avant de finalement élire le pape Grégoire X.
Pour forcer les cardinaux à s’entendre, les résidants de Viterbe, dans
le nord de l’Italie, ont arraché le toit de l’édifice où les prélats
résidaient et leur ont imposé un régime de pain et d’eau. Pour éviter
que cela ne se reproduise, Grégoire X a décrété en 1274 que les
cardinaux n’auraient droit qu’à un repas quotidien si le conclave durait
plus de trois jours et qu’à du pain, de l’eau et du vin s’il se
prolongeait au-delà de huit jours. Cette mesure n'existe plus.
L’ânerie du jour, c’est dans Libé
Articles liés
22 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
clo
Entendu aussi sur europe 1 ce matin qd meme ;-)
John Fox
Ce n’est pas grave: ce qui est important pour Libé, c’est de montrer à quel point l’Église catholiques est arriérée, barbare et dépassée. De toutes manières, la plupart des lecteurs de Libé n’iront pas se renseigner plus que ça, et se contenteront d’un rictus moqueur envers l’Église…
Guizmoet
Cela montre bien l’archaïsme de ces gens là ; archaïsme qu’ils croient être l’apanage de l’Eglise…
siloe08
Si il est une autre prière qu’il nous faut faire, c’est bien celle d’implorer que Libération se libère de ses chaines aveugles, et qu’ils sachent s’approcher de la conversion.
stevenson
le salon beige devrait faire un prix de l’ânerie journalistique de l’année
Libé a des chances
Vous pourriez offrir un CEC (couverture dure pour taper avec)
Olivier Saumur
Ceci dit, des conclaves de moins de 8 jours, si je ne m’abuse, il n’y en a pas eu beaucoup avant Pie XI.
Donc des cardinaux au pain sec et à l’eau pendant quelques dizaines de jours, ça a dû exister. Du temps de Libé ;-)
matamaures
C’est hallucinant que l’on puisse écrire ou dire de telles inepties! sans parler du tord que l’on fait l’Eglise. N’y aura-t’il personne pour leur répliquer?
zorro
Finalement rien de neuf sous le soleil … Et puis les connaissant, fallait-il en attendre autre chose ? Suis pas sûr … Laissons-les à leurs fantasmes ces misérables petits êtres. Mesdames/messieurs les “journalistes”, votre petitesse d’esprit n’a d’égale que votre sectarisme.
jejomau
C’est vrai que ces journaleux sont profondément… Comment dire… bêtes. Je crois qu’il n’y a pas d’autres mots. A moins que ce soit des robots qui écrivent ceci ?
Des années d’études pour sortir des c……. pareilles, c’est assez stupéfiant. Et quand on pense que les politiciens les craignent ???????????????
Hallucinant, proprement hallucinant…
Robert Marchenoir
C’est typique du journalisme modernoeud : typographie élégante, mise en page flatteuse, et contenu ramassé dans je ne sais quelle poubelle du Net.
Faut-il être stupide pour croire une seule seconde qu’une telle chose puisse être vraie de nos jours !
Et si on y croit, est-ce tellement difficile de vérifier ?
tite
“Les cons ça osent tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît”(M. Audiard)
Angelique
C’est de la débilité complète.Mais comment peut-on écrire des âneries pareilles???
Laissons couler !!!!!
Ga
N’est pas le Salon Beige qui veut.
Tutu 1er
Ânerie, dites-vous ? Vous êtes bien charitable !
GG
Dieu merci, le tirage de Libération ne fait que baisser: moins de 40 000 exemplaire vendus par jour en janvier dans les kiosques.
Manu
@siloe08
Non, c’est plutôt une prière pour que ce torchon disparaisse qu’il faut faire. Il n’est d’aucune utilité.
FR
Peut-être que si les journalistes de libé pratiquaient occasionnellement le jeûne au pain et à l’eau leurs esprits en seraient moins obscurcis !
Pitch
Le Salon Beige fait aussi des erreurs :-)
Viterbe n’est absolument pas “dans le nord de l’Italie”, mais bien dans le Latium (la même région que Rome), quelques dizaines de km au nord de la cité du Vatican.
Pessimiste
Libé, le pire, contenu éditorial de la presse française….
Oktavius
A l’école de journalisme, pas plus qu’ailleurs, on ne leur apprend à rechercher des infos sur l’Internet…Mes étudiants en BTS recherchent sur Wikipédia des infos sur leur entreprise avant même d’être allé consulter le site de celle-ci !
ID
@FR : bravo !
@Pitch : l’erreur est humaine, le tout c’est de reconnaître simplement ses erreurs
C.B.
Wikipedia-France affirmant (sans aucune discussion) l’histoire du conclave au pain et à l’eau, comment vouliez-vous que Libération puisse se faire une idée différente!
(Benoît-et-moi l’avait aussi relayée en 2009: http://benoit-et-moi.fr/2009/0455009c6e0dcad11/0455009c7f0b6bc01.html )
Wikipedia-Italie est (évidemment?) plus précis, qui présente cette ville comme “cité des Papes”; on y retrouve non seulement le régime alimentaire drastique, mais aussi le démontage du toit de la salle où les cardinaux étaient enfermés à clef! Dans le genre expéditif et médiéval, Libé n’est pas allé aux meilleures sources.
Dans le billet de M.J., au lieu de “Viterbe, dans le nord de l’Italie” lire “Viterbe, au nord-ouest de Rome”.
Qui n’a jamais laissé une coquille dans un manuscrit?
Merci aux trois mousquetaires (donc aux quatrièmes invisibles qui proposent des articles complémentaires) du Salon pour toute l’information si diverse et roborative qu’ils nous procurent: nous, nous ne sommes pas du tout au pain et à l’eau, même en ce temps de Carême!