Partager cet article

Europe : politique / France : Politique en France

Laurence Trochu : “Je me battrai pour favoriser la natalité en donnant une place centrale aux politiques familiales”

Laurence Trochu : “Je me battrai pour favoriser la natalité en donnant une place centrale aux politiques familiales”

Laurence Trochu est cinquième sur la liste de Marion Maréchal. Elle est présidente du Mouvement Conservateur (ex-Sens Commun) et ancienne porte-parole de François Fillon en 2017.

Elle s’exprime clairement pour une relance de la natalité européenne et contre l’idélogie LGBT. Extraits de son interview par Boulevard Voltaire :

“(…) Soutenir la liste de Marion Maréchal est une évidence pour les Conservateurs, tant nos priorités pour la France et l’Europe sont proches. En tant que cinquième de liste, je porte la voix des Conservateurs pour une Europe enracinée dans son identité, notamment chrétienne (…) Convaincue que nos enfants sont l’avenir de notre continent, je me battrai pour favoriser la natalité en donnant une place centrale aux politiques familiales vues comme des investissements dans les règles financières et économiques européennes. Cela nécessite, aussi, de refuser l’emprise des idéologies woke et LGBT en supprimant leurs innombrables financements (…)

La légalisation du mariage homosexuel a onze ans. Sens commun, devenu le Mouvement conservateur, est né en opposition à cette loi. Qu’en reste-t-il, aujourd’hui ?

Personne ne pourra dire que Sens commun n’avait pas alerté sur ce que contenait cette loi et ce qui y était en germe : la PMA sans père et les mères porteuses pour lesquelles il y a une grande hypocrisie. La loi Taubira intégrait déjà la GPA, avec la retranscription à l’état civil français des enfants nés de GPA à l’étranger. Prenez un avion retour de Colombie : il est rempli d’hommes qui sont allés faire leur marché pour acheter un bébé ! Comme le progressisme ne connaît pas de limites, la propagande LGBT se poursuit avec l’activisme transgenre d’ailleurs encouragé, protégé et financé par la Commission européenne (…)

Le Mouvement conservateur est un parti politique qui noue des alliances pour faire gagner les convictions qu’il porte. L’intuition initiale de Sens commun, devenu Mouvement conservateur, était de peser, en 2016, lors des primaires de l’UMP pour qu’émerge un candidat le plus proche possible de nos valeurs. C’est le rôle que nous avons joué et qui a conduit au choix de François Fillon, dont j’ai été la porte-parole. Mais depuis 2020, il est flagrant que la stratégie d’infusion des idées au sein des Républicains ne peut plus fonctionner. J’étais membre des instances de ce parti et j’ai vu comment les barons locaux ont vendu à la découpe leurs territoires à Macron, avec le silence complice ou même les encouragements des cadres dirigeants. Il y a encore, chez LR, des élus et des militants patriotes et conservateurs, mais ils n’ont plus aucune influence sur la ligne ni sur les votes. Ils servent de caution à un parti qui n’a plus ni chef ni ligne politique. Je sais bien que François-Xavier Bellamy se réjouit d’être fidèle à sa famille politique. Pour ma part, j’ai fait le choix de la fidélité à mes convictions et de viser l’efficacité.

La liste LR sera-t-elle en mesure de défendre ce pour quoi elle veut être élue au Parlement européen ? La réponse est non. LR siège avec le PPE d’Ursula von der Leyen, qui a voté 92 % des textes avec les socialistes et les macronistes ! Et le vote isolé de François-Xavier Bellamy n’y change rien (…) J’appelle donc les fillonistes orphelins à nous rejoindre. J’ai été le porte-parole de vos convictions en 2017, je le suis toujours : si vous voulez les défendre, ne gâchez pas votre voix, soyez efficaces !

Et pendant le même temps, François-Xavier Bellamy, qui partage pourtant les mêmes convictions que Laurence Trochu, invite à se positionner derrière lui sur le plateau de LCI Maxime Minot, député LR, pro-PMA et pro-GPA.

Comme le souligne Damien Rieu, les contradictions de LR sont permanentes sur tous les sujets :

Partager cet article

9 commentaires

  1. Marion Maréchal, Sarah Knafo, Laurence Trochu, ce sont de belles personnes. Peu de partis ont des femmes de cette qualité : Suivons-les !

  2. Bonne Fête pour la St EMILE ! Une tendre pensé de compassion pour Le petit Prince : EMILE, SOLEIL du haut Vernet dans les hautes Alpes (05), ainsi que pour toute sa Famille et les gens touché(e)s ou affecté(e)s par ce drame !

  3. Où sont les hommes pour mener ce combat Chrétien ?
    “Ils”, la machinerie des frères maçonniques, sont arrivés à démoniser Fillon, hors de combat. Il ne reste que Eric Zemmour pour parler vrai, puis une multitude des femmes courageuses.
    Je ne comprends plus rien, sauf que cette crise des idées est la conséquence des années 1960, et ce concile maudit Vatican 2, qui a détruit la Vérité et le monopole de l’Eglise de toujours.
    Les Evêques et les Papes depuis lors, sont hautement coupables d’une situation désastreuse sur le plan de la foi, des idées, l’Ordre Naturel, et la Vérité. Ils se taisent. Le moment crucial était en 1976, en votant la loi sur l’avortement, les Evèques n’ont pas bougés. Depuis l’ors, la sauvagerie s’installe progressivement, le vrai, le beau et l’harmonie, sont devenus tabous, pire, ils peuvent vous mener au tribunal.

    • Respect de la vieillesse, natalité (accueil de l’enfant), mariage Chrétien (catholique), … C’est vrai qu’on n’entend plus beaucoup le Vatican sur ces sujets.

      En revanche, en ce qui concerne la bénédiction des unions contre nature, l’ouverture des frontières et l’accueil des migrants … et le silence assourdissant sur l’euthanasie, il y a de quoi être inquiets.

  4. Sauf que l’Europe n’a pas la compétence de la politique familiale, qui reste du domaine de la responsabilité des Etats membres.
    Et donc Laurence Trochu fait tout autant d’enfumage que LR, sans doute par héritage de son ancien Parti avec lequel elle a fait l’erreur impardonnable de rattacher Sens Commun. Et je dirai même pire car elle utilise l’image conservatrice de Reconquête pour un discours trompeur qui n’a d’autre but que d’avoir son siège et le revenu qui va avec au Parlement Européen. Quand on s’est autant trompé, l’honneur voudrait que l’on se retire de la vie politique.
    Seules la Commission Européenne et la Cour de Justice de l’Union Européenne définissent l’orientation stratégique de la politique familiale, qui se résume à la pseudo-égalité qui n’est que le faux-nez d’un féminisme militant tendance LGBT.
    Le parlement n’a pas son mot à dire sur ce sujet, il n’est là que pour avaliser ou pas l’initiative législative de la Commission.
    C’est pour cela que le seul vote conservateur possible dans cette élection est le FREXIT et la seule issue salvatrice.
    Tout le reste n’est que de la complicité macronienne qu’on le veuille ou non.

    • Rien compris! Si le parlement avalise la Commission et que la Commission définit l’orientation c’est donc que l’Europe a la compétence. Mais si l’Europe n’a pas la compétence, alors pourquoi le Frexit ? Cela dit je suis pour le Frexit mais on ne va pas se polariser là dessus. Quant à cette pauvre Laurence Trochu, elle a le mérite d’avoir compris que Fillon avait été un mauvais cheval. Mais ce mauvais cheval nous aurait évité un encore plus mauvais cheval du nom de Macron. Je me demande même si un cheval médiocre ne serait pas la solution pour 2027. Si Trochu est élue député européen elle en aura le revenu, comme tous les autres députés. Si elle n’avalise pas la politique anti-familiale de la Commission, ce sera toujours ça que les globalistes n’auront pas. Il faut se contenter de peu par les temps qui courent. Un anti-Frexit à 0,1% c’est autant de perdu pour une pro-famille à 4,9%.

      • Il suffit de se référer aux textes, notamment le traité de l’Union européenne, c’est toujours mieux avant de voter.
        L’Union européenne n’a pas la compétence familiale selon l’article 5 §2 du traité :
        “Toute compétence non attribuée à l’Union dans les traités appartient aux États membres.”

        Mais, car dans ce magma, il y a toujours un mais, l’article 83 §3 dit :
        “Par dérogation au paragraphe 2, les mesures relatives au droit de la famille ayant une incidence transfrontière sont établies par le Conseil, statuant conformément à une procédure législative spéciale. Celui-ci statue à l’unanimité, après consultation du Parlement européen.
        Le Conseil, sur proposition de la Commission, peut adopter une décision déterminant les aspects du droit de la famille ayant une incidence transfrontière susceptibles de faire l’objet d’actes adoptés selon la procédure législative ordinaire. Le Conseil statue à l’unanimité, après consultation du Parlement européen.”

        Et donc en résumé, tout au plus, le parlement peut avoir un rôle consultatif sur le droit de la famille qui ne peut être exercé que par unanimité des Etats membres et ceux qui disent qu’ils peuvent influencer la politique nataliste dans le cadre parlementaire européen, sont soit incompétents, soit menteurs.

        Que ce soit sur l’immigration, la sécurité, l’économie, le pouvoir d’achat et la liberté tout court, l’Union européenne n’a -t-elle pas suffisamment démontré qu’elle est cause de nos problèmes ?
        Continuer à voter pour ce système, alors qu’on s’y dit opposé, c’est un peu comme les français qui se plaignent de Macron et qui continuent à voter pour lui.
        Nous n’aurons alors que ce que nous méritons collectivement, mais nous n’avons alors plus le droit de nous plaindre.

        Le Frexit prendra un peu de temps, mais tant que l’on engage pas suffisamment ce seul combat efficace contre la privation de nos droits souverains, ce sera autant de terrain perdu pour une victoire inéluctable qu’il faudrait mieux gagner par les urnes que dans le chaos total.

  5. Désolé mais je ne suis pas de votre avis, les choses changeront s’il y a bcp de députés pro-famille, anti-avortement anti-PMA Anti-Gpa, anti-lgbtqxyz et que je sache à part Poisson dans les partis pro-frexit combien pour les idées ci-dessus. Mais tant que chacun fera sa soupe dans son coin, rien ne changera. Marion a essayé de faire l’union des droites mais ni Phillipot, ni Asselinea(hors de son microscopique parti point de salut!), ni Bellamy(je me demande ce qu’il fait dans ce parti d’éoliennes) ni Bardella(il veut écraser tout le monde et rester seul maître à bord) comme disait un certain Jean-Marie: on a la droite la plus bête du monde)

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services