Extrait d'un entretien donné par l'archevêque de Paris :
"Pendant longtemps, on a reproché à l’Eglise de brandir les feux de
l’enfer pour obliger les gens à vivre autrement. Aujourd’hui, la
médiatisation unilatérale du catastrophisme est censée nous inciter à
vivre autrement. Je suis sceptique sur ce chantage à la mort par lequel
on essaye de répandre la bonne parole. C’est une bonne chose que les
états se concertent pour affronter ensemble les défis écologiques et
mettre en place des moyens de régulation. Mais je ne suis pas sûr que
ce soit une bonne décision de brider le développement de certains pays,
émergents, au nom de l’écologie pendant que d’autres, développés,
continueraient de polluer à tout va. Il ne s’agit pas seulement de
toucher au portefeuille par des taxes : il faut avoir le courage
d’appeler à changer nos manières d’être et de vivre."
DAUGAN Bernard
Bien vu.Plein de bon sens .
CB
N oublions pas qua u nom des catastrophismes on même les peuples là où ils n iraient pas en temps normal.
Propaganda pas morte
Greg
Hilarant!
Enfin voyons, l’enfer n’existe pas!
Voltaire disait qu’il ne croyait pas en Dieu, mais que ses paysans devaient y croire (pour ne pas lui piquer son vin).
Les voltairiens ont remplacé les cathos, ils ont bien du souci dans l’Hexagone (et ailleurs); Grilles, serrures magnétiques, caméras, vigiles, blindages, hi hi hi…
Et comme de nombreux “cathos”(sic) ne croient plus à l’enfer, ni au reste…
Hilarant ou affligeant, selon son humeur, mais une petite partie du message de l’archevêque vise juste: les laïcards ont leur phobie climatique et le laïcisme la religion triomphante ô combien déprimée, déprimante, dépressive (suffit de voir les têtes autour de soi à Paris…) qui réclame de nouveaux impôts (pas le choix compte tenu des endettements, des prélèvements asociaux et surtout de la redistribution asociale(sic).
Euh, à propos, on déclare Noël nuit noire sans éclairage par exemple pour sauver la p’asnette ?
avec couvre-feu? (tant que l’on y est, pourquoi se gêner?)
:-)