Lu sur Americatho :
"contre toute attente, la Convention nationale Démocrate accueillera le cardinal Timothy Dolan
à Charlotte, et le président de la Conférence épiscopale y donnera
aussi une « prière de bénédiction », comme il l’aura fait pour la Convention nationale Républicaine. L’accord a, enfin !, été donné par la direction du Parti Démocrate, dans la journée de mardi dernier.Ce qui est très amusant, dans le communiqué de Donohue,
c’est désormais de lire les commentaires de la presse bienpensante de
gauche avant cette dernière annonce mais après celle de la présence du
cardinal Dolan à la Convention Républicaine… En voici quelques exemples savoureux…
- Andrew Sullivan n’hésitait pas, dans The Daily Beast, à soutenir que la présence du cardinal à la Convention du Grand Old Party (GOP), était « un soutien de facto » au parti Républicain, et dénonçait Dolan comme « le cardinal du Parti Républicain »
- Margery Eagan, dans le Boston Herald’s, traitait le cardinal « d’opportuniste »…
- Mike D’Antonio, dans le Huffington Post, stigmatisait le cardinal « pour conduire les évêques dans une voie partisane »…
- John Gehring, dans Faith & Public Life, déclarait que sa présence revenait à « baptiser l’élu Républicain »…
- Mike O’Loughlin, dans America – repris avec complaisance par La Croix… –, l’accusait d’être « un complice du GOP »…
- Le National Catholic Reporter, cette boussole montée à l’envers, déclarait que « Dolan menait un jeu dangereux »…
- Sarah Posner, dans Salon, déclarait que l’acceptation du cardinal « consolide le partenariat entre le GOP et les évêques »…
- Pour Niall O’Dowd de l’Irish Voice, la présence de Dolan était comme « un coup de sifflet pour rameuter tous les catholiques au soutien aux candidats du GOP »…
- Le Los Angeles Times, dans un éditorial, écrivait que le cardinal donnait par sa présence « son imprimatur » à la stratégie du Parti Républicain…"
