Le déficit du régime général (salariés) de la Sécurité sociale pour 2009 s'est établi à 20,3 milliards d'euros. En 2008, le déficit avait été de 10,2 milliards d'euros. En raison de la crise, les recettes ont reculé de 0,3% (le produit de la CSG a notamment baissé de 2,4%) tandis que les charges ont progressé de 3,1%.
La branche maladie est celle qui accuse le plus gros déficit avec 10,6 milliards d'euros.
L'Etat pourrait commencer par arrêter de rembourser l'avortement.
mg
Oui, l’état pourrait : arrêter de rembourser l’avortement, les nombreuses pillules “anti-enfant”, contrôler les “ayant-(vraiment)droit” à la CMU, payer SES cotisations en retard, etc, etc…
Rendre la sécurité sociale à la gestion des salariés et cesser de gérer ce qui n’est pas directement le budget de l’état, cela éviterait la confusion des Caisses !!!
Marie
J’ai du mal à comprendre comment, avec des charges qui augmentent de 3% et des recettes qui baissent de 0,3%, on peut passer du simple au double ??
Yannh
En plus de l’avortement et des pillules, on pourrait dérembourser les circoncisions religieuses, les soins aux familles polygames (épouses et enfants surnuméraires), les soins à tous ceux qui viennent se faire soigner de là-bas, …. la liste est ouverte !
Ghislain
Cela veut simplement dire, en gros, si les données sont exactes que 3.3% des prestations sont égales à 10 milliards d’euros. Le budget prestation étant autour de 30 fois cela: 300 milliards d’euros. Bon en bref on ne sait même pas ce que cela représente… Beaucoup à n’en pas douter!
tiboabc
A Yannh,
la circoncision religieuse n’est pas rembourse par la securite sociale.
Okapi T.
@ Tiboabc
Vous avez raison, mais c’est tout de même étrange tous ces phimosis traités à l’hôpital, et fêtés sur place comme des circoncisions religieuses,vous ne trouvez pas ?
tiboabc
Oui tout a fait, quand c’est pour des questions religieuses et qu’on le fait passer pour une operation contre un phimosis, c’est de la fraude et du vol…
Mais, il faut differencier operation pour un vrai phimosis et circoncision religieuse (qui dans ce cas ne doit pas etre rembourser par la securite sociale et qui n’est pas rembourse par la securite sociale, si le personnel medical est honnete, actuellement (Mais l’UMP songe a le rembourser…).)…
cad
Respecter la LOI des dix commandements ,rétablir une vrai solidarité au lieu d’une distribution de bonbons gratuits (pilule ,placebos remboursés )et l’équilibre viendra par surcroit .Mais à moins d’une faveur du SAINT ESPRIT je ne pense pas que SARKO ET BACHELOT travaillent dans ce sens .nous avons l’impression que malgré les efforts de reorganisation des soins du gouvernement FILLON le bateau coule tellement le comportement de certains syndicats médicaux ,les habitudes de facilité des français ,les bases meme de la sécurité sociale inadaptées ,le mystére des soins aux non nationaux sont autant de poids mortels .
cad
Le fils BACHELOT nommé à la tete de l’INPES budget de 114 millions d’euros ,spécialisé dans la production de prospectus pour la contraception et …les vaccinations .au moins dans les familles ploutocrates le chomage recule !
Octavius
Et la fécondation in vitro ? Même budget pour fabriquer 35000 bébés que pour en éliminer 250000 !
Lama12
@tiboabc
ouvrez les yeux: cette information est disponible. Il y a des sites qui en parlent explicitement.
Et en plus, mieux vaut opérer à l’hôpital qu’à la maison.
La question est de savoir si la Sécurité Sociale doit continuer à se laisser abuser (elle connait certainement les vrais chiffres).
didier
Les déficits sont essentiellement dus à la carence de l’Etat. Ce n’est pas la fin de l’avortement qui y changera quelque chose.
Pour la seule année 2010 :
1. L’argent que l’ Etat en tant qu’employeur doit à la SECU : 4,4 milliards d’€ (Cour des comptes)
2. Exonérations des cotisations patronales non compensées par l’ Etat : 2,7 milliards d’€.
3. Augmentation des cotisations patronales : 1 point = 4 milliards d’ € ( les cotisations patronales hors exonérations ont baissé de 4,24 points de 1980 à 2006 manque à gagner de 17 milliards d’euros par an pour la Sécurité sociale)
4. Augmentation de 1% des salaires : 1,950 milliard de cotisations sociales en plus (sans parler des cotisations manquantes des 4,5 millions de chômeurs de ce pays !
Rappelons que la part des salaires dans le PIB depuis 20 ans a baissé de 9,3 %)
Additionnez et voyez si les XX milliards du prétendu déficit du régime général des retraites pour 2010 ne sont pas financés.
Les chiffres disent ce que l’on veut qu’ils disent. Ils ne parlent pas tout seul.
Martin
@ Marie
C’est pourtant très simple. Il suffit de résoudre un système de deux équations linéraires à deux inconnues.
Je prends l’exemple d’un déficit de 10 en 2008, et de 20 en 2009 pour simplifier la lecture. En notant x les recettes en 2008, et y les charges, on trouve:
pour 2008: x = 293.94 et y = -303.94, d’où un bilan de -10 (déficit).
pour 2009: x = 293.06 (recettes en baisse de 0,3%) et y = -313.06 (dépenses en hausse de 3%), d’où un bilan de -20 (déficit).
On retrouve bien un déficit double de l’année passée avec les données du problème. CQFD.
Morale de l’histoire : il ne faut pas confondre recette et bénéfice (ou, ici, déficit) !
Yannh
@tiboabc
Okapi.T vous a répondu à ma place. Mais la difficulté, c’est vrai, c’est comment le contrôler. En espérant maintenant que la France ne suive pas l’exemple des USA, de l’Australie et de la Nlle Zélande : http://www.bivouac-id.com/2010/05/28/excision-legalisee-laustralie-et-la-nouvelle-zelande-aussi/