Communiqué de La Manif pour Tous :
"La Manif Pour Tous dénonce avec force une décision politique,
qui piétine la liberté de conscience à laquelle les maires ont droit comme tout
autre citoyen.Dominique Bertinotti, ministre déléguée à la famille invoquait elle-même dans Le Figaro du 17 octobre 2013, à propos
des enfants issus de mères porteuses, « l’intérêt supérieur de l’enfant ».
Le Pouvoir en place s’acharne pourtant à imposer la
mise en œuvre d’une loi qui, intrinsèquement, est contraire à l’intérêt de
l’enfant ! Comment accepter de refuser de reconnaître la liberté de
conscience de ceux qui, précisément, refuse de célébrer des mariages Taubira au
motif du droit de chaque enfant à avoir un père et une mère et à ne pas en être
privé délibérément !Mais le Pouvoir n’en est pas à une incohérence près : Claude Bartolone, Président de l’Assemblée
nationale, déclarait lui-même, il y a moins de 48h, à propos de l’affaire
Léonarda : « Il y a la loi. Mais il y a aussi des valeurs avec
lesquelles la Gauche ne saurait transiger. Sous peine de perdre son âme ».
La liberté
de conscience n’est donc pas une valeur fondamentale et précieuse mais une
simple variable d’ajustement avec laquelle la Gauche est prête à transiger ?« La conception de la
République vaut pour tous les domaines, et d’une certaine façon c’est la
laïcité, c’est l’égalité : c'est-à-dire que la
loi s’applique pour tous dans le respect néanmoins de la liberté de
conscience » déclarait
François Hollande le 20 novembre 2012 au congrès des maires. Il est aujourd’hui
désavoué par le Conseil constitutionnel. La Manif Pour Tous apporte tout son
soutien au Collectif des Maires Pour l’Enfance qui demande à être reçu par le
Président de la République avant le prochain congrès des maires et qui a
confirmé la saisine prochaine de la Cour européenne
des droits de l’Homme (CEDH) suite à cette décision du Conseil constitutionnel.Mais attention à ne pas extrapoler
la portée de la décision du Conseil constitutionnel. En jugeant la situation actuelle conforme à la constitution, il n’a en
aucun cas jugé inconstitutionnelle l’existence d’une clause de conscience pour
les maires qui refusent de célébrer ou de déléguer la célébration d’un « mariage Taubira ». C’est pourquoi le combat continue. D’autres
actions judiciaires et législatives sont en cours actuellement : un
recours a été déposé auprès du Conseil d’Etat sur la circulaire Valls menaçant
de sanctions très lourdes les maires qui refusent de marier des personnes de
même sexe et une proposition de loi a été déposée à l’Assemblée nationale et au
Sénat pour le respect de la liberté de conscience des maires."Cela prendra peut-être du temps, mais nous
parviendrons à faire reconnaître le droit de l’enfant à avoir un père et une
mère comme nous ferons reconnaitre la liberté de conscience des maires. Rien ne
peut résister à la justice et à la liberté ! Nous ne lâchons
rien ! » conclut Ludovine de la
Rochère."
Bertin
“Vous êtes contre le mariage homosexuel ? Démissionnez !”……………………..
” Question de cohérence. On ne transige pas avec ses principes, encore moins avec une clause de conscience.
http://corto74.blogspot.fr/2013/10/vous-etes-contre-le-mariage-homosexuel.html
Aziliz
Joli communiqué qui ne servira pas à grand chose. Madame de la Rochère ne semble pas avoir compris que le totalitarisme ne s’embarassait pas de lois, de valeurs et de morale. Seule la force est respectée par ces gens-là, tout comme seule la force peut s’opposer à tous les totalitarismes à commencer par celui qui sévit outre méditérranée.
Petitpoucet01
Si je comprends bien, la seule façon pour un maire, en France, de pouvoir exercer sa liberté de conscience, c’est d’être de gauche.
Pour les autres, il va falloir que nous fassions preuve de créativité.
Maria
Les “Municipales” sont pour bientôt.ELIMINONS LES MAIRES PRO-MARIAGE TAUBIRA…Les autres seront peut-être plus solidaires pour réclamer en masse un droit à la liberté de conscience.
Bertin
Être reçu par hollande, pour quoi faire ?
Pour bêler comme des agneaux ??
Jean Theis
@Bertin:
C’est exactement ce que je voulais dire. A quoi cela servirait-il d’être reçus par le Président ?
alg
Etre reçu par Hollande, cela ne servira à rien, mais cela va l’emmerder le pépère, alors il faut y aller !
DUPORT
100% d’accord avec Aziliz
Nous sommes face a un pouvoir totalitaire et corrompu.
Toute tentative de s’adresser a des fonctionnaires véreux ou des institutions pourries à cœur est inutile.
op
Le Collectif des maires devrait plutôt en tirer les leçons et prendre position pour les prochaines municipales en disant clairement qu’en cas de 2nd tour FN/PS ou FN/UMP, ils appelleraient à battre le candidat du système.
Chant
C’est un vrai combat spirituel
Le Pape a consacré le monde à Marie
Il nous faut prier contre l’Adversaire la conversion des secrets
Dirigeantes……
Et parler, parler et dénoncer ce nouvel esclavage…..
Aller chez hollande
Bien sur qu’il faut y aller qu’il sache que tout le monde en a assez…
Mais n’est- il pas en place pour ça….
Logorrhée
Il faut que ces maires, dans le collectif, qui osent s’opposer ostensiblement à cette loi soit tous réélus mais qu’ils s’engagent VRAIMENT à ne pas célébrer ces parodies de mariage!!
Logorrhée
Ils demandent à être reçu par QUI?
Connais pas!