Un comité de scientifiques allemands chargés de conseiller les responsables politiques sur les questions d'éthique s'est prononcé jeudi contre "les boîtes à bébés" et l'accouchement sous X. Selon ce comité, ces deux mesures :
"sont éthiquement et juridiquement problématiques parce qu'elles portent atteinte au droit de l'enfant de connaître ses origines et d'établir une relation avec ses parents".
Le comité "recommande d'abandonner les boîtes à bébé existantes et les possibilités de naissance anonyme". En contrepartie, il appelle à renforcer l'information publique sur les possibilités d'aide légale pour les femmes enceintes ou les mères en détresse
Pourtant, tous les moyens sont bons pour sauver des vies humaines. On se demande si le comité s'est posé la question de savoir si il n'est pas plus important de sauver la vie d'un enfant même si ce dernier ne connaît pas ses parents ?
Les "boîtes à bébés", créées en 1999 en Allemagne par certains hôpitaux ou organisations religieuses et d'intérêt général pour éviter les meurtres de nouveaux-nés, permettent aux mères d'abandonner leurs nourrissons à des fins d'adoption. Ces "boîtes" existent également en Pologne (photo).
(Source : dépêche AFP)
youpi !!
l’ancêtre de ces “boîtes à bébé” sont les “tours d’abandon” :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_d'abandon
comme quoi, à chaque époque, on a essayé de sauver les bébés non-désirés : très belle initiative !!!!
LBDD
“droit de l’enfant de connaître ses origines et d’établir une relation avec ses parents”
Ce droit n’existe pas, ou du moins n’existe pas quand il est opposé au droit de vivre.
La vérité par les origines et par le sang n’existe pas – la seule vérité, c’est la vie elle-même. Mettre en balance le droit de connaître ses parents et le droit de vivre, c’est un raisonnement de désaxé. Mourir de froid dans une poubelle n’a RIEN d’enviable par rapport à vivre avec des parents adoptifs en ignorant ses origines réelles.
Mais finalement, les droits de l’homme, c’est un peu l’humanité entière qui meurt de froid dans la poubelle de son narcissisme.
Sel de la vie
Cette mesure “éthique” va dans le même sens qu’un projet de loi de notre pays visant à dévoiler le nom des parents biologiques, aux enfants adoptés ayant atteint la majorité (18 ans, donc).
C’est quand même un problème pour la mère en détresse qui sait que l’enfant (aimé) interviendra dans sa vie lorsqu’il aura 18 ans… Dans sa détresse, c’est une possible raison d’opter pour l’avortement.
Mais détresse aussi, O combien, pour tous les parents adoptifs qui devront faire face à la révolte de leurs enfants devenus adolescents. Ces derniers n’auront de cesse de fantasmer leurs “vrais parents”, qui leur seront présentés le jour de leurs 18 ans, et forcément beaucoup plus conformes à l’idéal de série TV que leur pauvre “marâtre” qui aura fait tout ce qu’elle a pu dans la limite de ses moyens, parfois modestes… Parents adoptifs parfois blessés au préalable, par une incapacité à concevoir des enfants. Que d’amusantes et éthiques révoltes familiales en perspectives.
De quoi décourager les parents adoptifs, même les mieux armés…
Voilà ce que fait une institution chrétienne, le S.E.L. (Service Entraide et Liaison)
“Il y a des enfants aussitôt envoyés en adoption. Et il y a des cas difficiles. On leur parle de Dieu. Si les parents n’ont pas voulu qu’ils viennent à la vie, Dieu a voulu qu’ils viennent à la vie. Il a un projet pour eux. Un projet d’espérance et d’avenir. Il faut beaucoup parler à un enfant qui ne veut plus vivre. Il faut beaucoup leur parler et beaucoup les respecter. Leur dire que leurs parents leur ont donné la vie en les amenant à l’institution. On leur dit ce qu’il se passe. ”
c
Magnifique iniative!
Si chez nous pouvait reprendre cette idée de boite à bébé que déjà le très grand Saint Vincent de Paul avait mis en France cette organisation il y a 4 siècles.
Malheureusement pour que cela soit légal, il va falloir beaucoup batailler
lavedrine
On peut encore voir au musée de Provins un “tour d’abandon”.L’enfant était déposé dans cette petite cabine et l’on tirait la sonnette:la tendresse des filles de Monsieur Vincent faisait le reste.
(in Vincent de Paul,par André Frossard)
Jean Theis
Cela existait depuis longtemps en France, avec les “tours” dans les monastères. A-t-on déjà oublié ?
trahoir
Le comité théodule dit : “tuez les tous, Dieu reconnnaîtra les siens” si j’ai bien compris (?!)