C’est un peu comme certaines étoiles que l’on voit encore, en raison du temps de propagation de leur lumière, alors qu’elle sont déjà mortes. LR possède de nombreux sénateurs et élus locaux mais n’est plus suffisamment représentatif dans le paysage politique, si bien que le recours formulé par LR pour pouvoir participer au débat ce soir sur TF1 a été rejeté par l’Arcom et le Conseil d’Etat dont voici les arguments :
“(…) L’Arcom n’a pas porté d’atteinte grave et manifestement illégale au caractère pluraliste de l’expression des courants de pensée et d’opinion.
D’autre part, il résulte de l’instruction que les candidats soutenus par le parti Les Républicains ont obtenu 10,4% des suffrages exprimés au premier tour des élections législatives de 2022 et 61 députés dans l’Assemblée nationale dissoute, que Mme Pécresse, soutenue par ce mouvement, avait recueilli moins de 5% des voix au premier tour de l’élection présidentielle de 2022, que la liste conduite par M. Bellamy aux élections européennes du 9 juin 2024 a obtenu 7,25% des suffrages et que les sondages estiment, en l’état de l’instruction, que les candidats soutenus par cette formation politique pourraient obtenir entre 7 et 10 % des voix.”
LR va vivre ce que le FN a vécu pendant des années…mais avec des courbes inversées.
PK
LR n’existe plus… Il existe de fait une scission qui n’a pas été actée. La présentation des LR non-Ciotti est légalement une forfaiture, avec abus de marque et tromperie de l’électeur. Techniquement, on devrait pouvoir annuler les élections.
Que fait l’État ? Un bureau légal a acté et le tribunal a rendu raison au bureau légal. Comment l’État peut-il laisser des candidats se présenter sous l’étiquette LR hors de ceux choisis par le bureau du parti légal ?
On vit vraiment dans une république bananière…
Philippe Carhon
Beaucoup de candidats LR canal chefs à plumes et canal Ciotti n’utilisent pas le logo LR. Wauquiez par exemple se présente sans nom de parti.
Pitoune
Autant j’exècre ce parti qui par son nom copié sur les Etats-Unis est déjà un non-sens historique en France pour un parti qui se veut de droite, autant je trouve scandaleux que tous les candidats d’une élection ne soient pas équitablement traités en terme de temps d’écoute. C’est déjà fausser le résultat.
Il appartient aux électeurs de départager en connaissance de cause et pas aux medias ou aux instituts de sondage de faire le tri de qui est pré-qualifié ou non. C’est faire perdre tout sens au débat dont en général, il ne sort rien si ce n’est des invectives et des poncifs sans intérêts.
Michel
LR : Larcher, Bertrand, Pécresse, Copé, Juppé, Estrosi ? Que des faire-valoir de Macron… Pour une fois, j’approuve la décision de l’Arcom et du Conseil d’État…
colcombet
Voilà une excellente nouvelle, ces escrocs de la politique qui promettaient une politique de droite à leurs électeurs mais se ralliaient très vitre aux idéaux de gauche, disparaît enfin . 50 ANS DE PARASITISME DE LA FRANCE ET DES FRANCAIS par ce parti qui a fortement contribué à faire de la France cette catastrophe que nous connaissons aujourd’hui, disparaît. L’UMPS -LRN est mort Vive la France
Irishman
Le cadavre est encore chaud… faut attendre !