"Le Conseil a été saisi de plaintes au sujet de l’émission Le Monde selon Caroline Fourest diffusée sur France Culture le 6 mai 2014, en raison d’une chronique qui portait sur le conflit en Ukraine et au cours de laquelle la chroniqueuse a fait état d’exactions qui auraient été commises à l’encontre d’officiers ukrainiens, en précisant notamment que « les paramilitaires séparatistes venaient de leur arracher les globes oculaires avec un couteau ».
Il a considéré que cette information – eu égard à sa sensibilité – n’avait pas fait l’objet de vérifications préalables suffisantes.
Le Conseil a rappelé fermement à la société Radio France la nécessité de faire preuve de davantage de vigilance et de rigueur, notamment pour des sujets sensibles d’actualité. Il a, à cette occasion, rappelé les orientations de la recommandation du Conseil du 20 novembre 2013 relative au traitement des conflits internationaux, des guerres civiles et des actes terroristes par les services de communication audiovisuelle."
Le CSA critique la désinformation de Caroline Fourest
Articles liés
17 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
bébert
souvenons-nous que Caroline Fourest a dit que les français avaient tué 6 millions de juifs pendant la guerre
Stephe
Demander à la fourest de faire preuve de rigueur, surtout sur France culture, c’est sans doute une plaisanterie? la présence de cette propagandiste experte en mensonges quasi scientifiques qu’elle enfile sans faire trembler un seul de ses cils est à cette place justement en raison de ses “compétences” si utiles pour continuer à laver le cerveau des auditeurs aux frais de la princesse, mais de cela le CSA ne parle pas, puisqu’ils en croquent tout autant.
dd
Un journaliste doit donner les faits, rien que les faits, ne rien occulter et ne rien interpréter.
Tous ceux qui n’appliquent pas ces règles professionnelles ne sont que des propagandistes, des désinformateurs.
clemsius
Donc le mal c’est la Russie, le bien c’est l’Ukraine et l’union européenne. Plus je les entends dire ça et plus je suis persuadé que c’est le contraire. C’est comme ça que cela se passe dans notre société de désinformation.
logorrhée
Moi je dirai , avec la grossièreté qui sied à ce vil personnage qui adore stigmatiser ceux qui pensent autrement qu’elle en les taxant d’extrémistes à défaut de les exterminer, je dirai de celle qui tente de ridiculiser ceux qui osent avoir de la morale et des convictions, ceux réfléchissent autrement qu’avec leurs pulsions et leur libido,(cf femen) que sur ce coup-là, elle se l’est sans doute “fourré dans l’œil” une fois de plus !
Pourvu qu’on ne la laisse pas nous le mettre ailleurs !
jano
Depuis plusieurs années, il faut tuer Poutine et ses bonnes idées par tous les moyens.Tous mensonges peuvent servir. C’est
écœurant et monstrueux ! L’Ukraine n’est
qu’un prétexte.
jejomau
Caroline Fourest ment simplement parce qu’elle est de Gauche. Et que tout gauchiste, quel qu’il soit, est toujours un menteur….
DUPORT
Le CSA devrait se reconvertir en comique il aurait un certain succès…
Madame Fourest n’est ni mieux ni pire que les autres membres de l’armée journalistique d’occupation des médias français de tous bords.
Elle porte la même marque du collier.
jean pierre aussant
Fourest est une marrionnette dans les mains d’un mouvement qui la dépasse.
Introduction aux vraies raisons de la fixation féministe sur la légalisation de l’avortement et du mariage homo, pierres angulaires de la culture de mort satanique antichrétienne:
La culture de mort planétaire, bien qu’ayant il est vrai, des ramifications historiques dans les lumières françaises et la révolution, est maintenant dirigée par le noyau dur du fondamentalisme féministe international . Elle s’est cristallisée au cours des années 80 dans les milieux de l’intégrisme féministe universitaire californien, le « saint Graal » géographique du « politiquement correct ». Les deux pierres angulaires de la culture de mort sont : la banalisation-normalisation du meurtre légal des enfants à-naîtres et la légalisation du « contre Dieu et nature » mariage homo. Cette culture de mort a par ailleurs une haine profonde contre les trois religions du livre qui sont les seuls vrais obstacles sérieux à son épanouissement funeste : catholicisme, islam et judaïsme.
Le but final de la pieuvre tentaculaire est en réalité la disparition « en douceur » des êtres humains du sexe masculin. Pour cela, deux « conditions sine qua non » s’imposent:
La « dépénalisation-déculpabilisation » absolu de l’avortement et l’homosexualité pour tous. Quand tout le monde sera homosexuel, les êtres humains de sexe masculins, pour des raisons de biologie évidentes, disparaîtront d’une façon naturelle, quasi automatiquement, sans s’en rendre compte. En effet, les hommes, contrairement aux femmes n’ont pas d’ovocytes et pas d’utérus. Ils ne seront pas en mesure de se cloner. Les femmes seront donc les seules à pouvoir se reproduire. Au fond, se sera un génocide « en douceur » et « participatif » sans qu’une seule goutte de sang ne soit versée..
Par l’intermédiaire de « l’homosexualité pour tous », de l’avortement sélectif et plus tard du clonage, le noyau dur du fondamentalisme féministe espère (bien qu’encore d’une façon plus ou moins diffuse, voire même inconsciente) ainsi créer une société « idyllique » de femmes toutes lesbiennes et à jamais « débarrassées » des hommes. On peu même imaginer qu’il n’y aura plus qu’une seule femme, lesbienne et clonée par centaine de millions.
Une espèce de paradis du politiquement correct où régnera l’indifférenciation absolue. En somme, la réalisation du vieux rêve de Satan. La finalité ultime de « l’indifférenciation » étant, in fine, l’indifférenciation entre le mal et le bien. Donc, au fond, la négation de Dieu.
En fait ce sera, bien évidemment l’enfer sur terre. Se regarder dans une glace en abolissant toutes différences n’a jamais été un acte d’amour mais plutôt une lâche fixation sur soi-même. Abolir les différences pour ne plus avoir à prendre le risque d’aimer. Au fond, la femme post moderne, fera l’amour avec elle-même. En matière d’égalitarisme diabolique, il est, en effet, difficile de faire mieux.
Oui il y a un complot, mais pas celui que l’on croit. Ce complot peut être qualifié de complot « inconscient » en ce sens qu’il est essentiellement animé par des forces sataniques à l’œuvre dans l’esprit de ses promoteurs sans qu’ils s’en rendent compte. De plus en plus de féministes pensent que l’acte hétéro sexuel normal est « en soi » une humiliation pour la femme (à cause de la pénétration) qu’il faudrait à la limite « pénaliser ». Autrement dit il faut pénaliser le plan du Créateur, concernant la reproduction du genre humain. In fine, il faut rendre Dieu « illégal. »Certes, Dieu ne laissera pas faire. Dans cet esprit, il n’est pas faux de dire que le triomphe provisoire de la culture de mort, coïncidera avec l’entrée dans les temps apocalyptiques.
SD-Vintage
L’Islam n’est pas opposé à la légalisation de l’avortement
Eloi
Fourest est un pantin pathétique
Patrice Duport
Elle s’est encore Fourest le doigt dans l’œil !
Jean Theis
Les Sarrasins de mon quartier nient absolument les horreurs perpétrées en Orient et disent que, c’est le contraire, ce sont les Américains et les chrétiens qui massacrent les Sarrazins.
Aujourd’hui ils ont une nouvelle théorie : les décapitations sur vidéo n’ont jamais existé : preuves : les 3 occidentaux avaient les pieds blancs (?? je cite), il n’y avait pas une goutte de sang, ce sont des images de sythèse, les têtes n’ont jamais tombé.
A ce point de déni, on n’a plus de voix !
Marino
Caroline Fourest blâmée par le CSA : et maintenant ?
Ministère interrogé : Ministère de la culture et de la communication
Question écrite n° 38-00036
M. Gilbert Collard rappelle à Mme la ministre de la culture et de la communication que le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel vient d’adresser un sévère rappel à l’ordre au sujet de l’émission de Madame Caroline Fourest.
Dans son émission, diffusée sur France Culture le 6 mai 2014, Madame Fourest a en effet manqué de « vigilance et de rigueur » dans le traitement de l’information . M. Gilbert Collard s’était souvent posé cette question à propos de cette chroniqueuse, dont on ignore si elle est détentrice d’une carte de presse.
M. Gilbert Collard interpelle la ministre de la communication, dans la mesure où Radio France, financée sur des deniers publics, est considérée comme la voix de la France dans le monde. Sur suites données aux observations du CSA,qui ne peuvent rester lettre morte : la ministre a t-elle fait preuve de diligence, afin que le contrat liant Mme Fourest à Radio France soit immédiatement réexaminé au vu des griefs formulés par le CSA ?
Stephe
“Les Sarrasins de mon quartier nient absolument les horreurs perpétrées en Orient”
Vous savez comme moi que le mensonge est licite pour un adepte de cette secte envers un non mahométan, c’est pourquoi jamais il ne pourra se créer de liens de confiance avec cette communauté.
jpr
“Le CSA critique la désinformation de Caroline Fourest…”
Et bien, il leur en faut, du temps, pour réagir ! Ceux qui ont une seule fois écouté la donzelle savent depuis longtemps qu’à part mentir elle ne sait rien faire. Et c’est d’ailleurs en raison de cette unique “compétence” qu’elle est la coqueluche des médias et des journalistes qui voient en elle comme le reflet de ce qu’ils sont.
bachelor
C Fourest est au journalisme ce que Mengele est à la médecine !