Ce projet de loi vise à décourager les demandeurs d’asile à venir au Danemark.
"Le texte prévoit de donner aux policiers la possibilité de "saisir des biens que les demandeurs d'asile apportent avec eux afin de couvrir leurs besoins en alimentation et en hébergement". A quelle hauteur, les biens seraient-ils confisqués ? Le montant a été fixé à 10.000 couronnes danoises, soit environ 1.340 euros. Les objets utiles comme les téléphones mobiles ou les biens d'une valeur sentimentale comme les bagues de mariage sont exclus de la mesure. Dans le projet initial, il était question d’un montant de 3.000 couronnes et d'une exemption des bijoux saisis, sauf ceux d'"une grande valeur économique"."
Le projet de loi sera soumis au vote le 26 janvier.
bataclava
Le danois est soit un habitant du Danemark, soit un chien molosse.
Dans ma carrière professionnelle, j’ai eu à travailler avec les danois (habitant du Danemark) assez longtemps, ce sont en effet des molosses.
Un nonoss et tout rentre dans l’ordre.
Odin doit se retourner dans son ciel…
JO
aux IMMIGRANTS, pas “aux migrants” !!
Anne
Pourquoi pas ? Il s’en suivra que certains exploiteront leurs congénères pour y parvenir.
ym
Et pourquoi pas aussi en France ?
Ils ont des sommes importantes pour payer les passeurs et ensuite ont des droits en tout dès qu’ils touchent le sol.
Droits que doivent supporter, avec leurs impôts, les pauvres contribuables français (qui n’ont pas même 1% d’intérêts sur leur livret A)!
Est-ce que les contribuables français ont une quelconque gratuité dans leur vie quotidienne ?
aneto2015
On peut également leur faire comprendre qu’ils ont de quoi payer ( pour ceux qui peuvent bien sur) le retour chez eux!!
Irishman
D’accord avec Anne, la nature humaine étant ce qu’elle est…
Pierre
L’idée est bonne mais… s’ils cachent leurs effets personnels afin qu’ils ne soient pas saisis ? Est-ce que la police tiendra un registre pour enregistrer les personnes qui ont déjà “payé” leur séjour ?
Ensuite un migrant dépouillé de tout n’est-il pas plus dangereux et animé de revanche qu’un migrant qui aura conservé ses effets personnels ?
Il vaudrait mieux rationaliser les entrées, et demander aux migrants bénéficiant du droit d’asile de participer grâce à des travaux d’intérêt général. Ceux qui refuseraient seraient alors expulsés.
creoff
Encore une fausse bonne idée. Il suffira de passer à un copain..sous les voiles de la femmes..ou autres..le temps du passage…
Manifestement, ces jeunes avec portables ephones et jeans de marques ne sont pas de pauvres errants! Ils n’arrivent pas à pied à la frontière, harassés par 1000 Km de marche comme on veut nous le faire croire: polos frais, tennis propres pour beaucoup..ils jettent sur les routes les bouteilles d’eau pleines et des rations que nous n’aurions pas dédaignées, nous qui payions de nos deniers et notre sueur leur paresse, leur violence et leur mépris..
Le Forez
Ce sont des bobos moyens orientaux , mais bobos quand même, la sauvagerie en plus ! Les faire payer ? Pourquoi pas ! Pour notre gvt ( de la honte) ce sera : ” pas de ça Lisette”. Bien trop sentimentalement humaniste , qu importe s ils violent , trucident , occupent notre territoire , sont des délinquants , vous oubliez la richesse qu ils apportent , la diversité , le grand changement voulu par les marionnettistes de ce gvt fm , et la Tolérance exacerbée ! Et tout cela dit dans un mouvement teigneux de menton en galoche de la part de Manu le gazeur.
nemo
pour l’instant ce sont les danoises qui payent le prix fort ….