« Je suis opposé à cette proposition qui ne figurait pas dans mon programme de campagne qui reprenait, au niveau national, pourtant l’essentiel de celui de la majorité présientielle. Je n’ai pas changé d’avis et, non pour des raisons de “nature”, mais pour des raisons politiques, je ne voterai pas cette proposition. »
Pour le député, l'égalité voulue n'est pas réalisable car "l'humanité est par essence mixte".
L’élu se dit proche de la position de la philosophe de gauche et épouse de Lionel Jospin, Sylviane Agacinski.
nemo
Heureusement qu’il y a le SB pour nous donner l’avis des députés PS contre le mariage pour tous … car on ne les entend pas beaucoup dans leur parti !
ID
Bravo Monsieur !
N'ayez pas peur
Allez hop, je lui écris pour le féliciter et l’encourager … car il va recevoir de sacrées pressions !
[email protected]
Nabulione
Il y a encore (un peu) d bon sens, chez certains députés de gauche.
Pour l’instant, je n’en ai compté que sept…
Jean Theis
Si j’ai bien compris, si on est socialiste même si on est contre on doit voter pour parce qu’on doit voter comme le parti le dit ? Les votes ne sont donc pas secrets. On lève la main ? et hop le changement de civilisation est acquis ?
Gilles
Le Salon Beige devrait faire une rubrique : “les élus socialistes et FDG s’engagent”.
Desjars
J’ai écris à ce député le mail ci-dessous, je pense qu’il serait bon que beaucoup le soutiennent dans sa démarche :
Monsieur,
en lisant ce soir le site “la montagne”, j’ai appris que vous étiez opposé au projet du “mariage pour tous”.
Par ce mail je tiens à vous féliciter pour cette prise de position courageuse qui est très rare aujourd’hui. Je tiens à vous apporter tout le soutien dont vous aurez sans doute besoin pour tenir fermement votre position face aux pressions de toutes sortes qui ne manqueront pas pour vous déstabiliser et essaieront de vous faire revenir sur votre choix.
Veuillez croire, monsieur le député, en l’expression de mon sentiment respectueux,
YD.