Partager cet article

France : Société

Le double nom de famille, signe du délitement de la famille

Le double nom de famille, signe du délitement de la famille

Encore une conséquence de la liquéfaction de la société, avec la promotion des non-familles :

Un collectif, qui milite pour changer la loi, veut instaurer automatiquement pour chaque enfant le nom du père et de la mère. Le sujet, défendu par un député LREM de l’Hérault, doit être évoqué cette semaine en présence du garde des Sceaux.

Marine a été « humiliée » plusieurs fois, dit-elle, dans des aéroports ou lors de démarches administratives avec ses enfants. Depuis, elle ne se sépare jamais de ses livrets de famille, ultime preuve de sa maternité. Lasse de ne pas porter le nom de sa fille et de son fils, nés de deux pères différents dont elle est aujourd’hui séparée, elle a fini par créer un collectif : Porte mon nom. Son combat ? L’instauration automatique, à la naissance de l’enfant, du double nom de famille, celui du père accolé à celui de la mère, et la simplification des démarches pour changer de nom, véritable course d’obstacles à l’heure actuelle.

Car malgré la loi du 4 mars 2002 qui autorise les parents à choisir le nom qu’ils souhaitent à la naissance pour leur enfant, les traditions ont la vie dure et une grande majorité de bébés – entre 80 et 85 % selon l’Insee –portent uniquement le patronyme, le nom du père, donc. « Au quotidien, dans une fratrie recomposée, c’est l’enfer ! rapporte cette femme âgée de 37 ans, par ailleurs conseillère municipale (SE) à Palavas-les-Flots (Hérault). Je dois sans cesse prouver que je suis la mère et me prendre des remarques désobligeantes sur ma vie privée, que je suis obligée de confier à des inconnus lors d’inscriptions à l’école ou à la piscine », précise Marine Gatineau-Dupré. […]

En 2013, Christiane Taubira, alors garde des Sceaux, avait déjà tenté de modifier la loi et d’instaurer l’automatisation du double nom de famille. En vain. Le projet avait été retoqué par les députés UMP. […]

Partager cet article

11 commentaires

  1. Avec LREM, on a l’impression, que les députés fument des joins en permanence et dans leur délire, propose une loi issue de ce délire.

    • des joints? Vous êtes optimiste et gentils… dans ces milieux là ça marche plutôt à la coco… comment tiendraient ils toutes leurs réunions nocturnes?

  2. Le double nom de famille se porte depuis des siècles dans différents pays de notre monde catholique et européens (aux conceptions sociétales donc pas très éloignées des nôtres et même plus surement proches que les pays protestants) dont l’Espagne et le Portugal (dans les deux ordres d’ailleurs. Au Portugal c’est le matronyme en premier et le patronyme en second).

  3. Sans être issu, grâce au ciel, d’une famille en décomposition, recomposition,transposition, inclusive, non binaire et autre ânerie, mon patronyme n’est pas français alors que mon matronyme l’est. Même si du côté de mon père, malgré le nom, on est français depuis des générations, j’ai toujours profondément regretté de ne pas pouvoir affirmer plus facilement mon héritage français, relégué dans mon propre pays en arrière-plan de mon identité officielle.

  4. Même si j’ai bien conscience que les revendications des Taubira et consorts ne sont absolument pas sur le portage de l’intégration mais bien sur celui de la pérennisation de la désintégration.

  5. Une vision assez court-terme.
    Admettons que mon fils s’appelle “Dupond-Durant”.
    Mon petit-fils s’appellera-t-il “Dupond-Durant-Martin-Duchmole”
    Et Mon arrière-petit-fils ? Un nom en 8 parties ?
    Et si on doit élaguer en cours de route : on vire le nom du père ou de la mère ? Qui choisit ? Car si c’est alphabétique : cela revient en quelques générations à éradiquer les patronyme de fin d’alphabet …
    On sent une fois de plus l’efficacité administrative dans sa splendeur la plus reluisante ..

  6. Je ne sais pas si comme moi vous faites votre généalogie mais, grâce à elle, j’ai retrouvé mes ascendants, des Meltoisan (pseudo) en France sur plus de 10 générations. Et du côté de ma mère, des chevaliers morts jeunes au combat … mais qui avaient pu se marier et avoir un enfant auparavant sinon je ne serais pas là à vous raconter tout ça.

    Vous pouvez le faire en conservant le patronyme du père non modifié malgré les différences d’écriture dans le temps et en indiquant ces variantes en annexe (par exemple Meltoisant, Melletoisan, Meltoysan, …) Cela fonctionne pour n’importe quel patronyme, homme ou femme car pour les femmes, c’est aussi le nom de naissance qui est indiqué, celui de leur père. On peut donc voir toute leur ascendance en un coup d’œil.

    De plus, en France, les mentions Mme xxxx, épouse yyyy (actes de décès par exemple) ou Mme yyyy, née xxxx fonctionnent très bien aussi et on ne voit pas où est le problème sauf si on adhère aux théories débiles des déconstructeurs, bien sûr !

    J’ai essayé de faire la même chose pour un ami espagnol : C’est inextricable car le classement alphabétique des ascendants change tout le temps. C’est trop laborieux et j’ai abandonné.

    Décidemment, on s’aperçoit chaque jour combien notre civilisation française est structurée avec intelligence et finesse.

    Jusqu’à ce que des macrons viennent tout casser au prétexte qu’ils savent mieux que tout le monde et détruire ou déconstruire en quelques mois avec une assemblée fantoche ce que la France a élaboré minutieusement pendant des siècles.

    Il ne faut pas qu’il soit réélu car sinon lors de son second mandat, il ne fera que ce qu’il veut puisqu’il n’y aura pas de réélection en vue… Ce serait catastrophique. Mais ceci est une autre histoire.

  7. “Un collectif, qui milite pour changer la loi, veut instaurer automatiquement pour chaque enfant le nom du père et de la mère.”
    Probablement aucune chance que ça passe, pour cause de non-discrimination: comment fera-t-on dans une “famille” où l’enfant a une mère mais pas de père (seulement un géniteur, PMA)?

  8. La mère transmet la vie, le père transmet le nom : n’est-ce pas une juste répartition ?

  9. qu’ils fichent la paix aux gens ! que ceux qui veulent le faire le peuvent, que ceux qui ne veulent pas n’y sont pas obligés!
    quelle société corsetés où tout doit être régi par une bande de fachos !

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services