Le gouvernement 'conservateur' britannique se demande s'il ne va pas autoriser les homosexuels à organiser leur cérémonie de partenariat civil dans des édifices religieux. Ce projet concernerait aussi les synagogues et les mosquées. Le secrétaire d'Etat à l'Egalité, Lynne Featherstone, va publier prochainement une série de propositions sur le sujet. La législation actuelle des partenariats civils, institués en 2005 et réservés aux homosexuels (alors qu'en France, le Pacs est ouvert à tous), interdit que la cérémonie ne se déroule ailleurs que dans des locaux laïcs. Elle ne doit donc contenir aucun élément rituel religieux.
Si c'était le cas, on pourrait voir une nouvelle frange de la communauté anglicane rejoindre l'Eglise catholique, pour fuir ces parodies. Néanmoins, la communauté anglicane a déjà fait savoir qu'elle était opposée à l'utilisation de ses églises pour les partenariats civils.
ID
Encore du grand n’importe quoi.
Je note au passage que des petits malins pourraient porter plainte au Conseil de l’Europe pour discrimination car leurs partenariats civils sont réservés aux homos ! Or il ne faut pas faire de discrimination sur le sexe, parait-il…
Alors, quel Anglais relève le défi ? Je pense qu’on serait nombreux à le soutenir !
Jean Ferrand
Oui, mais la communauté anglicane n’est pas unie. Certains voudront, d’autres non. Autant de gagner pour le Motu proprio Anglicanorum Coetibus. C’est là comme je l’ai annoncé souvent le début du retour des anglicans dans le giron de l’Eglise romaine, leur mère. Je répète leur mère.
Qui a créé l’Eglise d’Angleterre et le siège de Cantorbéry, je vous le demande, sinon le pape Grégoire le Grand ?
Tétraèdre
Preuve que les protestants luthériens anglicans Évangéliques et leurs milliers de sectes violentes et amorales ne sont pas du Christ
C.B.
Entre “interdire que la cérémonie [de partenariat civil] se déroule ailleurs que dans des locaux laïcs” et “autoriser (…) à [l’]organiser (…) dans des édifices religieux”, il y a un monde: quelle valeur aura cette “autorisation”? pourquoi pas une “autorisation de la célébrer à Buckingham Palace”?
“Ce projet concernerait aussi les synagogues et les mosquées”: on verra…
C’est fou ce que ces gens qui professent un absolu mépris pour toute forme de religion sont avides de lieux de cultes pour y faire n’importe quoi.
Montcalm
Précision: c’est le parti Libéral-démocrate, uni au Parti conservateur dans une coalition, qui demande une telle mesure. Pas sûr que David Cameron (quoique plutôt coulant sur le sujet des “gays rights”) et ses Tories ne leur emboîtent le pas.
De toute façon, l’Eglise anglicane étant l’Eglise d’Angleterre, elle est soumise au gouvernement laïc et se trouvera bien forcée si ce dernier veut imposer un mariage gay religieux.
Etant donné l’influence des Eglises évangéliques et la position de l’Eglise catholique, opposées à ces parodies, la loi britannique, toujours très subtile, permettra sans doute des exceptions, comme au Canada, où les religieux se réservent le droit de célébrer ou non le mariage gay.
oliroy
La secretaire d’état à l’égalité va-t-elle se couper les deux mains pour respecter l’égalité avec les manchots ? Une mesure qui nous eviterait beaucoup de problèmes si on l’appliquait dans toutes les instances démoniaques qui n’ont pour seul principe que l’égalité, pour assouvir leur désir de detruire l’humanité. Désir dont on connait l’instigateur.
SALMONT-STRUYVEN
“Dans les derniers temps (pas la fin du monde !) on appellera bien ce qui est mal et mal ce qui est bien….”. “Les hommes agiront selon leurs convoitises…” Relisez votre Bible, vous verrez que nous y sommes de plein pied.
SD-Vintage
l’église d’Angleterre autorise les prêtres homosexuels, mais refuse le mariage homosexuel ? Quel refus de la modernité ! Quelle contradiction également à prôner tout et le contraire de tout