Aujourd'hui, le député Gilles Lurton, Les Républicains, a interrogé le ministre suite à la nouvelle menace sur les familles, évoquée ce matin.
"Monsieur le Premier ministre, depuis quatre mois je travaille avec un de mes collègues de la majorité dans le cadre d’une mission d’information sur la politique familiale. Ce travail nous a permis de faire de nombreuses propositions. Je pense notamment au versement de la prime de naissance avant la naissance de l’enfant, disposition que le groupe Les Républicains avait défendue à l’automne dernier via un amendement, mais que votre majorité avait refusée. Je pense à la conciliation de la vie familiale et de la vie professionnelle, à la multiplication des solutions d’accueil pour les jeunes enfants. Je pense, enfin, à l’universalité des allocations familiales. Cette universalité signifie que toutes les familles françaises, sans aucune distinction, bénéficient de cette politique. Elle repose sur l’idée que chaque enfant est une richesse pour notre pays et pour son avenir, et cela, quelles que soient les ressources de ses parents.
Monsieur le Premier ministre, aujourd’hui, ce principe est mis à mal par une proposition de votre majorité visant à supprimer le quotient familial. Il s’agit de la ligne rouge qu’il ne fallait pas franchir ! Pour nous, c’est la remise en cause du fondement de la politique familiale, qui veut qu’une famille qui a des enfants ne voie pas son niveau de vie diminuer par rapport à une famille qui n’en a pas. Nous n’acceptons pas cette proposition et nous refusons de nous associer à un rapport qui pourrait aller vers la suppression du quotient familial. Monsieur le Premier ministre, nous vous demandons de nous faire connaître la position du Gouvernement sur le sujet. Est-ce celle du Président de la République qui, lorsqu’il était candidat, proposait de maintenir et de revaloriser le quotient familial, ou êtes-vous favorable à la suppression du quotient familial, c’est-à-dire à la destruction de notre politique familiale ?"
Non-réponse du ministre des solidarités et de la santé, Agnès Buzyn :
"Monsieur le député, vous savez que je suis particulièrement attachée à la politique familiale. J’attends avec intérêt la remise de ce rapport parlementaire, pour lequel je vous ai laissé une totale liberté, afin que vous nous fassiez des propositions. Je veux rappeler les objectifs de cette politique familiale, auxquels vous êtes si attaché : la conciliation de la vie professionnelle et de la vie familiale ; la relance de la natalité ; le soutien à la parentalité. Cette politique fait aujourd’hui l’objet d’un financement de 60 milliards d’euros grâce à la solidarité nationale, sous la forme de prestations, de réductions d’impôts et d’offres de services. Je souhaite qu’elle nous permette d’atteindre les objectifs que nous nous étions fixés, monsieur Lurton, lorsque nous avions discuté de votre rapport. Comment relancer la natalité ? Comment soutenir les parents dans l’exercice de la parentalité ? J’attends donc avec intérêt vos propositions.
M. Fabien Di Filippo. Et la réponse à la question ?
Mme Agnès Buzyn, ministre. Je veux aussi rappeler à la représentation nationale que nous avons le devoir de soutenir et de développer les places en crèche dans les territoires ruraux, qui en manquent, ainsi que dans les quartiers prioritaires de la politique de la ville. (« La question ! » sur les bancs du groupe LR.) Nous avons à accompagner les parents lors des ruptures – je pense en particulier aux divorces. (Mêmes mouvements.) Et, bien évidemment, nous devons soutenir les revenus des ménages. (Exclamations sur les bancs du groupe LR.) Notre politique familiale, prise dans son ensemble, est à la fois universelle et redistributive.
M. Marc Le Fur. On vous a posé une question ! Répondez-y
Mme Agnès Buzyn, ministre. J’y suis particulièrement attachée, tout comme vous monsieur Lurton. J’attends avec plaisir vos propositions.
M. Fabien Di Filippo. Elle n’a pas répondu à la question !
M. le président. Mes chers collègues, je vous rappelle que les questions sont totalement libres, et les réponses aussi !"
Voilà qui nous rappelle Georges Marchais : "Vous venez avec vos questions, je viens avec mes réponses."
Cosaque
Si c’est vrai c’est proprement scandaleux !
Au secours !
Monique
Pourtant la pauvreté augmente d’une année sur l’autre depuis qu’il y a l’Union Européenne.
Des gens meurent aussi sans soins dans les couloirs des hôpitaux français, après avoir attendu des heures, même avec un AVC.
https://www.francetvinfo.fr/sante/hopital/urgences-le-dispositif-hopital-sous-tension-en-vigueur-dans-pres-de-100-etablissements_2664256.html
Curieusement, c’est dans le pays le plus « riche » que ceux qui perdent leur emploi ont le plus de chance de devenir très pauvres :
https://insolentiae.com/wp-content/uploads/pays-ou-les-ch%C3%B4meurs.jpg
Ce qui est incroyable, les gens restent pourtant pro-U.E.. Mais jusqu’à quand ?
Letalle
Et, en même temps…Macron intégre le trafic de drogue dans le calcul du PIB. Les dealers en marchent pour participer à la création des richesses de la France.
Alex
Dans la lignée de Simone Veil une était attachée au respect de la vie, et la supprimait, l’autre aussi est attachée à ce qu’elle va supprimer.
Vous n’en avez pas assez de ces menteurs chroniques.
Ils ne sont là que pour pratiquer à la destruction de la France, autant frappé les plus faibles. Ces onze vaccins quand le système immunitaire n’est pas encore totalement opérationnel,car on est attaché à la lutte contre quoi?
DAM
LURTON a voté MACRON ( c’est une info publique , il s’en est vanté ) , donc de quoi se plaint il , il l’a voulu.
Tite
SIGNEZ LA PÉTITION DE L’UNI :
http://www.uni.asso.fr/spip.php?article11995&var_mode=recalcul
Exupéry
Nos gouvernants sont favorables à la théorie du genre… Vu ses mœurs, Gide l’aurait très probablement été ; or il écrivait: “familles, je vous hais” ! Nos quelques gouvernants cultivés ont dû le lire…