La Fédération LGBT s'inquiète vraiment, suite aux manifestations de ce WE, de la reculade de François Hollande pour tenter d'amadouer les maires. Si cette dernière déclaration n'est pas satisfaisante, elle montre que notre coup de semonce porte ses fruits et que nous deons redoubler d'ardeur :
"La
FEDERATION LGBT souligne l'ambiguïté de ces déclarations et demande à
François Hollande de préciser sans tarder sa pensée quant à
l'élargissement des possibilités de délégations des maires. Selon
l'article L. 2122-32 du Code général des collectivités territoriales,
le maire et ses adjoints ont la qualité d'officier d'état civil
nécessaire pour procéder à la célébration d'un mariage. L'article
L. 2122-18 du même code dispose que « le maire peut déléguer, sous sa
surveillance et sa responsabilité, par arrêté, une partie de ses
fonctions à un ou plusieurs de ses adjoints et, en l'absence ou en cas
d'empêchement des adjoints, à des membres du conseil municipal ». Les
maires n'ont donc aucun besoin de liberté de conscience et de principe
de délégation élargie supplémentaire, puisque la loi leur permet depuis
longtemps de procéder à des délégations à leurs adjoints, voire à leurs
conseillers municipaux.François Hollande évoque
une prétendue liberté de conscience élargie pour mieux céder aux
opposants et aux maires qui ont déclaré, avec tapage et morgue, qu'ils
ne célèbreraient pas de mariage de personnes de même sexe si la loi
était votée. Par ce concept de liberté de
conscience et d'élargissement de délégation, dans le seul cas du futur
mariage des couples de même sexe, François Hollande viole le principe
même d'égalité des citoyens face à la loi. François
Hollande, président, osera-t-il déclarer à une tribune de congrès qu'il
accorde aux maires une liberté de conscience élargie à ceux refusant de
célébrer des mariages dont un membre du couple serait d'origine
étrangère, une femme enceinte, divorcé, physiquement désavantagé,
malade, handicapé, génétiquement différent, échangiste, transgenre, âgé,
de couleur, syndicaliste, d'un autre parti politique que le sien, de
couleur, juif, chrétien ?"
Il est clair que ce serait ingérable… Mais cela montre que la question du mariage entre personnes de même sexe n'est pas anodine, car elle bouleverse les fondements de la société.
aaa
J’irai manifester le 13/01 à Paris, comme-ça “il” tremblera un peu plus.
jacqueline
et le bouleversement de la société sera inscrit sur les nouveaux livrets de famille délivrés à l’issu du mariage comment seront ils sont ils déjà en “confection” le mariage est un acte mais se sont les enfants unis aux parents qui forment la famille c’est dans le livret de famille que se concrétisera la théorie du genre
c
“refusant de célébrer des mariages dont un membre du couple serait d’origine étrangère, une femme enceinte, divorcé, physiquement désavantagé, malade, handicapé, génétiquement différent, échangiste, transgenre, âgé, de couleur, syndicaliste, d’un autre parti politique que le sien, de couleur, juif, chrétien ?”
Evidemement ils mélangent tout et font des amalgames (ah bon chez eux cela ne s’appelle pas amalgame).
Pour ce qui est de l’âge, cela peut déjà arriver quand l’un marié ou la mariée a une différence d’âge très importante avec la mariée ou le marié, il arrive que le maire demande officiellement et légalement une enquête.
Gisèle
Les homosexuels ont une sensibilité exacerbée . Les lobbys qui sont des groupuscules extrêmistes jouent sur cette particularité en se servant de mots , comme, homophobie , haine etc ..et d’autres moyens percutants .
Tous les lobbys extrêmistes ont toujours usé du même stratège … souvenez vous des Hitlériens .. des kmers rouges ….
Gisèle
Ils sont vraiment tordus !!!
comme leur ” maître ” ….
Phedre
C’est mettre sur le même plan des choses qui n’ont pas lieu d’être. Quelle finesse de pensée et d’analyse de leur part! On aura tout vu.