De Guillaume de Thieulloy dans Les 4 vérités :
C’est devenu une « tradition », quand Emmanuel Macron part en déplacement officiel à l’étranger, il en profite pour annoncer (en anglais, le plus souvent!) un nouveau méfait, dont pâtiront les citoyens français qu’il est censé gouverner et protéger. Ainsi, participant à un sommet sur l’intelligence artificielle en Inde, « Jupiter » a déclaré: « Free speech is pure bullshit if nobody knows how you are guided through this. » (C’est-à-dire « La liberté d’expression n’est que pure foutaise si personne ne sait comment on est guidé dans ce processus » – le processus en question renvoyant aux algorithmes des plateformes de réseaux sociaux.)
Passons sur la discutable élégance du propos. Passons même sur le fait que le chef de l’État annonce son intention de censurer les Français en anglais et depuis l’Inde. Mais le propos lui-même est ahurissant. Bien sûr que les réseaux sociaux ont des « biais ». Bien sûr qu’ils sont « clivants ». Bien sûr qu’ils ont un impact considérable sur la vie publique. Mais est-ce une raison pour les interdire? Et notre sémillant « Conducator » ignore-t-il que tous les médias (oui, oui, y compris les médias « mainstream », si chers à son cœur – et à qui il doit son élection puisque ces derniers ont « vendu » un parfait inconnu comme le « produit miracle » en 2017) présentent des biais idéologiques, « clivent » pour « faire de l’audience » et ont pour objectif d’avoir un impact sur la vie publique. Si l’on interdit les réseaux sociaux pour cette raison, faudrat-il aussi interdire tous les médias ?
Cela étant, une autre « séquence médiatique » qui s’est également déroulée à New Delhi, explique un peu la psychologie du président Big Brother. Vexé que Giorgia Meloni ait évoqué l’assassinat de Quentin Deranque par des nervis d’extrême-gauche, Emmanuel Macron l’a sommée de cesser de « commenter ce qui se passe ailleurs », ajoutant: « Que chacun reste chez soi et les moutons seront bien gardés ! » Il est vrai que le donneur de leçons le plus détesté et le plus méprisé du monde occidental est fort qualifié pour se plaindre d’une quelconque ingérence d’un dirigeant étranger! Mais tout devient clair lorsqu’on lit et relit que l’objectif de « Jupiter » est de garder les « moutons » – et, dans le contexte, on voit mal qui pourrait être désigné par cette flatteuse appellation hormis les citoyens français. M. Macron considère ses propres compatriotes comme des « moutons ». Comment, dès lors, s’étonner qu’il veuille leur imposer une stricte censure pour les empêcher de penser de façon autonome? Un mouton ne pense pas par lui-même; il bêle en attendant l’abattoir! Décidément, ce personnage ne nous aura rien épargné – et la comparaison avec Giorgia Meloni a toutes les raisons de nous rendre jaloux des Italiens !
