Réponse du maire de Colombes Nicole Goueta aux élus socialistes concernant le 17 octobre :
"Ma position sur le 17 octobre est simple et claire. C’est aux historiens de se pencher avec objectivité sur l’Histoire et pas aux élus. Les événements liés à la guerre d’Algérie entre 1954 et 1962 sont complexe et douloureux. Ils ont conduit à une stratégie de la tension sur le sol métropolitain, notamment à Paris. Les organisations clandestines, qu’il s’agisse de l’OAS ou du FLN ont obligé les autorités publiques à des opérations de police dont certaines, comme c’est toujours le cas lorsque règne un climat de guerre civile, ont pu déboucher sur des morts inutiles. Les initiatives de certains fonctionnaires n’impliquent pas à mes yeux la responsabilité du général de Gaulle, alors Président de la République.
La municipalité gaulliste de Colombes de l’époque a-t-elle été impliquée dans ces événements ? Nullement. En porte-t-elle une quelconque responsabilité ? Aucunement. Ce qui m’importe, c’est qu’aujourd’hui les communautés qui composent notre ville vivent en bonne intelligence. L’aspect très militant et politisé de ces commémorations, dans un esprit de repentance permanente me dicte en conscience d’observer une certaine neutralité. Je n’empêche aucun élu de ma majorité de se joindre à ces commémorations. Je constate simplement qu’aujourd’hui l’opposition socialiste souhaite jeter de l’huile sur le feu.
La commémoration des événements du 17 octobre 1961 ne fait pas partie des commémorations officielles. Je ne me reconnais pas dans certains accents de repentance qu’elle véhicule. Les associations et partis politiques qui se sentent liées à cette part de la mémoire de notre pays ont la liberté de la commémorer. Ma volonté de rassembler les énergies de notre ville ne passera jamais par une addition clientéliste de mémoires plus ou moins sélectives. Le respect dû aux morts commence par la décence de ne pas les instrumentaliser."
pn
Les révisionnistes socialos ne s’expriment toujours pas sur certains événements :
– Massacre de la rue d’Isly le 26 mars 1962 devant la Grande Poste d’Alger par l’armée française (80 morts partisans de l’Algérie française et 200 blessé)
– Massacre des Harkis par le FLN du 19 mars 1962.
– Massacre des Européens d’Algérie le 5 juillet 1962 à Oran par l’ALN et le FLN (700 pieds-noirs disparus).
azerty
Officiellement nous étions en guerre ( cf. la loi votée sur ce point ) . Depuis quand des ennemis ont-ils le droit de défiler dans la capitale de leur ennemis ?
Clovis
Très belle déclaration de ce maire: bravo et merci.
Marino
Au cours des mois précédents, 22 policiers sont tombés en France métropolitaine sous les balles des commandos du FLN (Front de Libération Nationale), l’un des mouvements qui revendiquent l’indépendance des trois départements algériens.
Les syndicats de policiers réclament davantage de fermeté de la part du préfet de police de Paris, Maurice Papon. Le 5 octobre, celui-ci demande aux travailleurs algériens de ne plus circuler de nuit dans la capitale. Il autorise aussi l’interpellation de tout musulman de jour comme de nuit.
Pour protester contre ce couvre-feu discriminatoire, la Fédération de France du FLN appelle les Algériens de la région parisienne à manifester pacifiquement
Une manifestation nocturne à deux pas du palais de l’Élysée et de l’Assemblée nationale, avec une police chauffée à blanc par les attentats dont elle a été victime, c’est le drame assuré !
Le FLN veut user de cette provocation pour prendre le dessus sur le mouvement rival du MNA. Il ne lui déplaîrait pas non plus que la France soit mise en accusation sur la scène internationale.
Le général de Gaulle, président de la République, y voit non sans raison une pression inadmissible sur les négociateurs français et indépendantistes qui traitent à Évian du futur statut de l’Algérie. Le principe de l’indépendance est acquis mais les négociations achoppent sur le statut du Sahara. Le président donne carte blanche à Maurice Papon pour interdire la manifestation et la disperser par tous les moyens. Le préfet peut dire à ses hommes : «Désormais, vous êtes couverts !» Les policiers ne se le font pas dire deux fois…
Malgré l’interdiction, les Algériens poussés par les militants du FLN. Les cadres du parti se gardent quant à eux de participer à la manifestation. Le drame survient comme prévu.
Le souvenir de la nuit tragique du 17 octobre s’inscrit dans la longue suite de drames et de malentendus dont sont tissées les relations entre l’Algérie et la France depuis la conquête. Drames et malentendus dans lesquels gouvernants français et meneurs indépendantistes portent chacun une part de responsabilité.
* (Extrait partiel de Hérodote
lavandin
je pense qu’il faudrait plutôt commémorer la journée du 5 juillet 62, à Oran , ou furent massacrés dans des conditions horribles près de 2000 civils européens
SD-Vintage
C’était écrit :
“Mardi 1 mars 2011
Libye/ Sociologie d’une révolution
Les Libyens ne se révoltent pas pour la liberté ou la démocratie : mais pour leur tribu et leur confrérie religieuse.”
PAR Michel Gurfinkiel.
http://www.michelgurfinkiel.com/articles/339-Libye-Sociologie-dune-revolution.html
nemo
“Les initiatives de certains fonctionnaires n’impliquent pas à mes yeux la responsabilité du général de Gaulle, alors Président de la République.”
Bien sur que si !!!
Il a trahi les français d’Algérie par sa fameuse phrase “je vous ai compris!” et ensuite tout le monde a trahi : fonctionnaires, gendarmes, armées, élus etc etc …
Magis
Triple “Hourra” pour Monsieur le Maire de Colombes : H O U R R A! H O U R R A! H O U R R A !
lesquin
Si le socialisme n’est pas un parti de traîtres, alors le mot trahison n’a plus aucune signification.
De combien de morts français ce parti a t il été responsable ? Combien de pays et de factions étrangères ce parti a t il servi et sert il encore ?
Plus que tout autre assurément !
Même le PC arrive loin derrière.