En octobre 2006, le conseil municipal d'Alfortville a alloué des fonds pour la construction d’un lieu d’accueil au bénéfice
d’une association algérienne, dont le coût total s'élève à 700 000€. Mais après étude du plan, des élus de l’opposition s’aperçoivent
que l’espace associatif ressemble à une mosquée : salle de prière, local pour les ablutions… Ils déposent alors un
recours devant le tribunal administratif. Ce
dernier vient de juger (4 ans après !) que le bâtiment construit est bel et bien une
mosquée et que son financement par la mairie est illégal, tout comme la
convention d’occupation qui permet à l’Association des musulmans
d’Alfortville (AMA) de jouir des lieux. Catherine de Rasilly, à
l’origine de la plainte, déclare :
d’une association algérienne, dont le coût total s'élève à 700 000€. Mais après étude du plan, des élus de l’opposition s’aperçoivent
que l’espace associatif ressemble à une mosquée : salle de prière, local pour les ablutions… Ils déposent alors un
recours devant le tribunal administratif. Ce
dernier vient de juger (4 ans après !) que le bâtiment construit est bel et bien une
mosquée et que son financement par la mairie est illégal, tout comme la
convention d’occupation qui permet à l’Association des musulmans
d’Alfortville (AMA) de jouir des lieux. Catherine de Rasilly, à
l’origine de la plainte, déclare :
"Il faut rendre aux habitants la jouissance de ce
bâtiment qui a été payé avec leurs impôts."
Une demande que
n’entend pas satisfaire l’actuelle équipe municipale PS. Réné Rouquet, le député maire (PS)
d’Alfortville, se justifie ainsi :
"Etre dans la légalité, je m’en
tape, et si je dois aller devant le tribunal, je m’en fous !"
Pouss
Il dit tout haut ce que la plupart des politiques pense tout bas …
françois-marie
hé bien commençons pour envoyer ce matamore devant le tribunal puisqu’il le réclame.
irénée
10 ans qu on commente sur nos sites et la situation empire tous les jours ….va t on y arriver à éveiller les consciences de nos contemporains mononeuronos? qd je vois les actus et les visages grimaçants des présentateurs tateuses de lci itévé analplusse qui continuent avec acharnement à maquiller le réel je me dis que c est par eux qu on doit commencer …
Gustave Minet
“…Rendre aux habitants la jouissance de ce bâtiment qui a été payé avec leurs impôts.” Avec les impôts aussi des non-musulmans, qui eux n’ont sûrement pas demandé de mosquée.
Papon
C’est là l’heritage de la V° republique tel que nous l’a laissé Degaulle ” le droit, moi, je m’asseois dessus…”
Fox
“se fout du droit” ou ce fou du roi ?
Un roi, qui, en l’occurrence, se gardera bien de tout commentaire, et se contentera d’applaudir, en sourdine, aux pitreries du fou…
Télémaque
Sans vouloir jouer les caustiques, il suit les principes de saint Thomas :
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2010/06/st-thomas-daquin-au-bac-de-philosophie.html
carlesen
Dénoncer c’est bien et il faut le faire ensuite il faut agir. Voter selon la nouvelle façon. Le vote instantané, le vote réflexe. La nouvelle urne c’est votre enveloppe.
http://sitasecure.wordpress.com/2010/06/29/la-mosquee-dalfortville-declaree-illegale-la-legalite-je-men-tape-dixit-le-maire/
Jean
Typique de la gauche, ça dénonce les manquements au droit et ça ne le respecte pas quand ça l’arrange. La pseudo-droite aussi, mais chez la gauche, c’est un art de vivre (cf. Mamère).
Denis Merlin
Le commentaire de “Télémaque” est scandaleux, voire abominable.
Saint Thomas dit qu’il ne faut pas appliquer le loi si elle contredit le droit naturel, le maire dit l’inverse, il dit qu’il méprise le droit positif, même s’il découle du droit naturel.
Il en effet de droit naturel de ne pas faire financer un lieu de prières par des citoyens ne partageant pas les convictions religieuse des bénéficiaires.
Enrôler saint Thomas dans l’anarchie est un sacrilège.
Artémise
Denis Merlin,
Vous avez ne serait-ce qu’une idée de ce que c’est que le droit naturel ?
Télémaque
Denis Merlin, ne vous emportez pas ainsi. Je jouais simplement sur le fait que l’un et l’autre trouvent bien de contourner la loi. Mais le rapprochement est évidemment très superficiel (et humoristique) !
Denis Merlin
@ Télémaque : sur Internet on ne perçoit pas toujours l’ironie. Non seulement saint Thomas ne dit pas d’enfreindre la loi positive, mais encore il dit que les lois positives en règle générale, doivent être observées et que ce n’est qu’exceptionnellement, si elles ne sont plus conformes à la raison eu égard aux circonstances (par exemple il ne faut pas rendre une arme à un fou, alors que l’ont doit ordinairement restituer l’objet laissé en dépôt) que l’on ne doit plus les observer. Il semble même qu’il dise qu’il est interdit de “juger la loi”.
Donc, en règle générale, on doit obéir aux lois humaines qui nous signifient la volonté de Dieu.