Partager cet article

5 commentaires

1. 

   titou82 5 février 2011, 14 h 38 min

   Oui en effet , un prêtre qui unie un homme et une femme avant de passer chez le maire risque 3 mois de prison , et une personne qui salit l’institution du mariage en faisant un mariage interdit par la loi , ne va certainement rien risqué que l’autre abruti de Noel Mamère !
   Avez-vous un lien ou on peut écrire à cette misérable personne ?

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
2. 

   Jacques de Metz 5 février 2011, 15 h 54 min

   S’agissant d’un sujet de société aussi grave, il me paraît plus que jamais que le referendum s’impose, plutôt que ne s’impose le lobby homosexuel.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
3. 

   titou82 6 février 2011, 10 h 43 min

   J’ai bien peur qu’un référendum en France donne le même résultat que en Suisse sur le PACS …vu que seul 1 électeurs sur 2 se déplacera , vu que 1 français sur 2 s’en fout …

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
4. 

   jehan 6 février 2011, 11 h 51 min

   titou82
   Répondre cela, c’est imiter le Système quasi totalitaire qui utilise ses médias et ses associations pour imposer sa volonté au Peuple.
   Dans une Démocratie, toutes ces questions nécessitent débats puis recours au Référendum.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
5. 

   Dominique 7 février 2011, 14 h 13 min

   Effectivement, si le référendum était plié d’avance, il n’existerait pas autant d’obstacles pour un vrai débat.
   Non, rien n’est joué d’avance.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre