Le cardinal
français Jean-Louis Tauran, président du Conseil pontifical pour le
dialogue interreligieux, réagit au vote suisse sur les minarets :
"Il
nous pose la question de la place de l’islam en Europe, aujourd’hui et
demain. Pour moi, l’ignorance est la mère de toutes les dérives, elle
est à la base de toutes les difficultés. Il faut se connaître
davantage, s’apprivoiser, voir ce que l’on peut faire ensemble. On ne
se rencontre jamais assez.Nous devons également réaffirmer la liberté de religion, dans son
sens le plus large, qui suppose comme minimum nécessaire que chacun
puisse disposer de lieux de culte adéquats, cela en Europe comme au
Moyen-Orient. Naturellement, les mosquées comme les églises doivent
respecter le paysage urbain et le contexte culturel. Pas question de
construire une cathédrale devant la grande mosquée de Riyad ou une
mosquée devant Notre-Dame de Paris ! Le sens commun doit nous dicter le
respect d’autrui. Comme l’ont fait remarquer des personnalités
musulmanes, le minaret n’est pas essentiel à une mosquée. Le muezzin
doit obéir à la loi locale, tout comme les cloches de l’église y
obéissent !Des progrès concrets ont-ils été réalisés en matière de réciprocité au Moyen-Orient ?
Malheureusement,
en dépit de la visite historique du roi Abdallah d’Arabie saoudite au
Vatican le 7 novembre 2007, nous ne voyons rien venir."
Paul
Le Renouveau Français organise une manifestation pour la défense de notre identité. Cela se passe mercredi à 19h, place Jacques Bainville. Pour plus d’information, consultez les sites internets du Renouveau Français et de sa section Ile de France.
françois
Ce qui est effrayant c’est de voir combien on veut occulter au niveau des pouvoirs publics et des médias, l’absence de réciprocité pour ce qui concerne les pays d’islam vis à vis des chretiens.
Dominique
Ce cardinal dit des sornettes : dans les cités, les chrétiens et les musulmans se rencontrent tous les jours, ce n’est pas pour autant que les musulmans les respectent : jets de pierre dans les fenêtres, insultes racistes, crachats, bus brûlés, magasins non-musulmans tant braqués que les villes deviennent fantômes. etc. Philippe III d’Espagne les a expulsés, les tenant pour un “néoplasme cancéreux dans la chair de l’Espagne”, c’est ce qu’il faut faire ! La persécution des musulmans, ça suffit, et l’incompréhension des évêques et des cardinaux aussi ! Si ces derniers trouvent l’islam si formidable, ils n’ont qu’à s’y convertir ! Nous, nous voulons de vrais chrétiens comme cardinaux et comme évêques, c’est-à-dire des évêques et des cardinaux qui défendent les chrétiens et non leurs ennemis millénaires qui ont juré leur peau ! “Tuez-les tous” (Coran)
Greg
Pour Dominique: lisu dans votre post:
“Si ces derniers trouvent l’islam si formidable, ils n’ont qu’à s’y convertir !”
Il faudrait dire: “apostasier”.
Ce qui a peut-être été fait, en secret.
Mais pas à l’insu de leur plein gré?
D’ailleurs, qu’ont-ils de réellement catholiques, la plupart de ces prélats et surtout ceux qui sont si avides de repentance?
Rien.
Après çà, le pourcentage de catholiques fervents est si faible… les expulsions de 1905 soulignèrent sans doute le dernier réflexe énergique des cathos…
Et la boucherie de la première guerre, sous justificatif patricrotte, un moyen élégant de les exterminer.
A noter concernant l’islam: les sunnites et les chiites n’ont pas un amour débordant les uns pour les autres… l’histoire récente le démontre presque tous les jours… sauf quand ils vivent chez les occis-dentaux laïcards ou bisounours.
Je notais sur un post précédent la réflexion d’un guide touristique musulman qui me disait que dans son pays très majoritairement musulman ils ne trouvaient même pas un bénévole pour l’appel à la prière dans un bourg. C’est dire la ferveur religieuse officieuse… à défaut de l’officielle.
Rien ne change, la géopolitique et le pognon justifient énormément de choses sur cette planète.
:-(
:-)
Greg
Clément
Et en effet, il dit des sornettes, n’ayant même pas appris son histoire de l’église en terre musulmane! Ne pas se connaître assez?
Et les 8 siècles d’occupation musulmane de l’Espagne? Et les 132 ans de l’Algérie française? Se souvient-il que le cardinal Lavigerie voulait convertir les musulmans pour romaniser l’Algérie? Connait-il l’avis de Charles de Foucault sur l’islam? A-t-il lu les textes de Chateaubriand parlant de l’islam?
Autant de stupidités est désarmant mais révoltant. Car c’est de la vie des chrétiens en occident et en France qu’il en va!
Je dois reconnaître que ce qui m’a éloigné des autels assez longtemps fut la hargne (pour ne pas dire un autre mot commençant par un “h”) de “monsaigneur” Duval à l’égard des chrétiens d’Algérie dont j’étais, celle de l’abbé Scotto finissant évêque de Constantine et proposé à la canonisation, et qui cachait des terroristes du FLN dans sa sacristie et de temps d’autres. Qui avait l’appui du Vatican? Monseigneur Lacaste évêque d’Oran et son clergé qui soutinrent notre lutte dans cette ville, où le reste du clergé d’Algérie voué à l’indépendance et à l’avenir musulman du pays? Et qu’a-t-on fait des “oranais”? A la retraite ou “évêque de la dispersion” jusqu’à sa mort.
Il n’y a “cohabitation” possible que lorsque un état chrétien domine un pays musulman. Mais à la condition de ne pas lésiner sur la puissance et la conviction d’être du coté de la civilisation. Et ce n’est pas l’état d’esprit actuel de nos nations.
Et puis que signifie “Accepter la liberté de religion”? Est-ce que ce cardinal n’est pas convaincu de professer la Vérité? Les musulmans, quant à eux, n’en doutent pas, et en cela ils sont plus authentiques que les “princes” chrétiens, qui doutent de leur foi.
En effet, l’Espagne a expérimenté la conversion des musulmans ou, comme on dirait maintenant, “leur intégration”. Il lui fallut s’en débarrasser car ils devenaient un risque majeur pour le futur du royaume. Et cependant,cla patiente de l’Espagne fut grande entre 1492 et 1609!
Il nous faudrait des papes et cardinaux de la trempe de celui et ceux de Lépante.
Slave
La position de l’EGLISE vis-à-vis Islam est
vraiment étonnante et beaucoup catholiques la rejette.
Je suis catholique pratiquante et bizarre: a la messe on fait jamais la priere pour chretienes persecutés mais pour “nos freres”
musulmans OUI.
CHRIST egal allah? et le premier commandement pour notre Eglise c’est guoi?
Papon
” baise la main que tu ne peux couper ”
Slave
Serge Lama – Je vous salue Marie
http://www.fdesouche.com/articles/60182
JCM
Je trouve la plupart de ces réactions très “limites”, voire insultantes et déplacées sur ce blog.
Mgr TAURAN est quand même, à ma connaissance, le premier Prélat qui ose appeler à la réciprocité et emmètre des réserves sur les minarets et les muezzin !
Et n’oublions pas qu’il ne parle pas en tant que français, mais en prélat de l’Eglise universelle qui a une vue un peu plus large que nous des problèmes du monde qui ne se résument pas aux querelles franco-françaises.
En plus je n’ai pas lu de critique du vote suisse, il reste dans son rôle.
SD
“Pour moi, l’ignorance est la mère de toutes les dérives, elle est à la base de toutes les difficultés. Il faut se connaître davantage, s’apprivoiser, voir ce que l’on peut faire ensemble. On ne se rencontre jamais assez.” : c’est également ce que pensait Chamberlain et Daladier…
Nous n’avons rien à craindre de l’Islam, il faut juste le connaître nous explique-t-on en substance. La difficulté, c’est que plus on le connaît, plus on trouve des raisons de le craindre :que faire alors ?
[L’islam, oui, mais les musulmans ? Ne peuvent-ils pas se convertir ?
N’oublions pas que l’Eglise ne prend pas parti politiquement, comme le fait ici le Cal Tauran ; l’Eglise intervient sur le plan pastoral : maintenant qu’ils sont là, et si les politiques n’agissent pas, il reste aux chrétiens de les convertir.
MJ]
SD
“pensaient”, bien qu’à eux deux, Chamberlain et Daladier réfléchissaient beaucoup moins bien d’un homme seul
SD
@ MJ
Vous avez tout à fait raison. Mais pour cela, il faudrait que les chrétiens connaissent leur religion, avec par exemple un catéchisme digne de ce nom, ce qui n’est toujours pas le cas.
Il faudrait également un clergé qui montre qu’il croit en ce qu’il prêche en montrant un peu de conviction, mais avec un épiscopat qui continue à donner la communion aux hommes politiques soutenant l’avortement, nous en sommes encore loin.
Les chrétiens devraient également faire connaître aux côtés des médias la situation des minorités religieuses dont chrétiennes dans les pays musulmans. Mais nos clercs sont pour ainsi dire muets sur le sujet, préférant comme il a été dit plus haut le dialogue dans le respect mutuel. Pourtant, comme le reconnaît le cardinal Tauran, c’est un échec complet. Il faudrait peut-être en tenir compte. Le pape, en voulant limiter le dialogue interreligieux à son aspect culturel a fait un premier pas. Et je ne suis pas sûr qu’il sera suivi en France…
Enfin, il faudrait afficher au grand jour la réalité de la foi et de l’histoire musulmane, comme par exemple l’esclavage ou la dignité de la femme ou des pauvres, comparés avec la véritable histoire du christianisme, et là, je n’ose même pas y songer en rêve.
Prions et luttons