Le parti-pris gauchiste du FBI en débat

Le représentant américain Jeff Van Drew (Républicain) a eu une confrontation tendue avec le procureur général Merrick Garland, mercredi, au sujet de la façon dont le ministère de la Justice de l’administration Biden a traité les catholiques traditionalistes comme des “extrémistes violents”.

En février, une note de service du Bureau fédéral d’enquête (FBI), citant une étude du Southern Poverty Law Center (SPLC), un groupe d’attaque d’extrême gauche, a identifié les catholiques traditionalistes comme des “extrémistes violents à motivation raciale ou ethnique”. Le FBI a rapidement dénoncé cette note, que M. Garland a par la suite désavouée en la qualifiant d'”épouvantable”, mais les inquiétudes concernant l’intolérance religieuse au sein de la bureaucratie fédérale chargée de l’application de la loi étaient loin d’être dissipées. Cet été, la commission judiciaire de la Chambre des représentants a obtenu des documents révélant que, contrairement à ce qui avait été affirmé, de nombreux bureaux locaux du FBI étaient impliqués dans l’espionnage des communautés catholiques.

“Le système de justice à deux niveaux est clair et il est clair pour le public américain”, a déclaré M. Van Drew à M. Garland mercredi.

“Et la responsabilité s’arrête à l’homme en charge. Cet homme, c’est vous. Les actions du ministère de la justice sont de votre ressort. Le déclin de la confiance des Américains dans les forces de l’ordre fédérales est de votre fait. La militarisation politique du ministère de la justice est de votre ressort. Monsieur le procureur général, j’ai besoin d’un simple oui ou non à la question suivante. Un simple oui ou un simple non, car nous n’avons pas beaucoup de temps. Êtes-vous d’accord pour dire que les catholiques traditionnels sont des extrémistes violents, oui ou non ?”

M. Garland a d’abord déclaré qu’il ne comprenait pas bien “ce que signifie le terme traditionnel”, mais il s’est offusqué de “l’idée que quelqu’un qui a des antécédents familiaux comme les miens puisse faire preuve de discrimination à l’égard d’une religion”, qu’il a qualifiée de “tellement scandaleuse” et “tellement absurde”.

“Monsieur le procureur général, c’est votre FBI qui a fait ça ! a rétorqué M. Van Drew.

“C’est votre FBI qui envoyait – et nous avons les mémos, nous avons les courriels – qui envoyait des agents infiltrés dans les églises catholiques.

“Le directeur du FBI et moi-même avons dit que nous étions consternés par ce mémo”, a déclaré M. Garland. Pressé de questions, il a fini par reconnaître que “les catholiques ne sont pas des extrémistes, non”.

M. Van Drew a ensuite demandé si des personnes impliquées dans la rédaction du mémo avaient été licenciées. “Je ne connais pas la réponse à cette question”, a déclaré M. Garland.

L’hostilité du ministère de la justice à l’égard des groupes défavorisés, alors qu’il traite avec beaucoup plus de modération les délits commis par des partis idéologiquement alignés, est l’une des caractéristiques des années Biden, qu’il s’agisse de qualifier de dangereux les parents qui critiquent l’endoctrinement gauchiste dans les salles de classe ou de poursuivre de manière disproportionnée les manifestants du 6 janvier pour des délits non-violents. Les exemples les plus flagrants concernent les Américains pro-vie.

L’an dernier, l’annulation de l’arrêt Roe v. Wade par la Cour suprême des États-Unis a suscité une vague de menaces et d’actes de vandalisme à l’encontre d’églises et de centres de grossesse, mais les auteurs de ces actes sont pour la plupart restés impunis et les enquêtes ont été abandonnées, M. Garland invoquant la difficulté supposée de rassembler des preuves.

Le ministère de la Justice a annoncé l’inculpation de 34 personnes pour avoir bloqué l’accès à des cliniques d’avortement ou les avoir vandalisées, alors qu’il y a eu plus de 81 attaques signalées contre des centres de grossesse et 130 attaques contre des églises catholiques depuis la publication de l’arrêt Dobbs, et que seuls deux individus ont été inculpés, a déclaré le sénateur Mike Lee en mars dernier.

En revanche, l’année dernière, le gouvernement fédéral a non seulement accusé le militant pro-vie Mark Houck de violer la loi fédérale sur la liberté d’accès aux entrées des cliniques pour une altercation survenue en 2021 avec un agitateur pro-avortement violent qui avait déjà été résolue au niveau local, mais il l’a également arrêté lors d’un raid armé à son domicile le matin. M. Houck a été acquitté en janvier, mais les responsables de son traitement n’ont pas été démis de leurs fonctions ; en juillet, le directeur du FBI, Christopher Wray, a déclaré qu’il ne “remettrait pas en question le jugement des agents de carrière sur le terrain” qui ont orchestré le raid.