Chronique de la décadence :
"Les scènes de sexe non simulées dans les films ne sont désormais plus interdites aux mineurs. Telle est la décision que vient de prendre le Conseil d'État. La haute juridiction a jugé légal le décret pris en ce sens en février 2017 par l'ancienne ministre de la Culture Audrey Azoulay.
Avant ce décret, les films "avec des scènes de sexe non simulées ou de très grande violence" étaient automatiquement interdits aux mineurs. Grâce à cela, l'association Promouvoir (qui affirme défendre les "valeurs judéo-chrétiennes") avait fait interdire aux moins de 18 ans le premier Nymphomaniac et Antichrist de Lars Von Trier, Ken Park de Larry Clark, Love de Gaspard Noé, ou encore le film d'horreur Saw 3D. Le décret de février 2017 a donc assoupli la classification en supprimant la référence au "sexe non simulé". Il a été attaqué devant le Conseil d'État par les associations Promouvoir et Action pour la dignité humaine. Mais les juges du Palais Royal ont rejeté tous leurs arguments."
Après cela, ils et elles peuvent balancer tous les porcs qu'ils veulent, ils ne sont plus crédibles. Ils préfèrent l'argent au respect de l'autre :
"Cette classification est "très importante pour la vie économique du film", soulignait Audrey Azoulay. En effet, en salles, une interdiction aux moins de 18 ans réduit d'abord le nombre de spectateurs potentiels, mais ferme aussi les portes des grands circuits comme UGC ou Pathé, dont la politique est de ne pas projeter de films interdits aux mineurs. Ensuite, certaines plateformes de vidéo-à-la-demande comme iTunes refusent les films interdits aux moins de 18 ans. Enfin, à la télévision, un film interdit aux moins de 18 ans ne peut être diffusé que sur une chaîne payante entre minuit et 5 heures du matin. Et les chaînes gratuites n'ont pas le droit de diffuser avant 22h un film interdit aux moins de 12 ans, et avant 22h30 un film interdit aux moins de 16 ans."
Pour rester dans le même sujet je relaye cette pétition pour le retrait d'un livre abjecte, comportant de nombreuses scènes, décrites par le menu, d'érotisme et de sexe, étudié par des élèves de 1ère.
René Clémenti
Rappelons encore et toujours que c’est Michel Guy, ministre de la “Cul”ture de Giscard et future victime du sida, qui a porté le premier coup à la censure cinématographique et a été le vrai promoteur du cinéma pornographique en France. Jack Lang n’a fait que suivre.
René Clémenti
Au sujet de l’action de Michel Guy en faveur du cinéma pornographique sous la houlette du sinistre Giscard, lire:
“LA CLASSIFICATION DES FILMS DE CINÉMA DU XXe
AU XXIe SIÈCLE”, par Jean François THÉRY
(ancien président de la commission de classification des œuvres cinématographiques) et Sylvie HUBAC (Présidente de la commission de classification des œuvres cinématographiques) dans:
Conférences « Vincent Wright »
Volume 2
CONSEIL D’ÉTAT
Comité d’histoire du Conseil d’État et de la juridiction administrative
valere
Le progrès n’est guère une amélioration!
Plus cela va, moins cela va.
Gipsy
“Heureux l’homme qui n’ pas couru après l’argent le Seigneur est sa véritable richesse “.
Épître de ce jour , livre de la sagesse 31,8-11 .
Albert
Décidément, le Conseil d’État est un ramassis infâme de pourritures républicaines et de pornocrates maçonniques…
Exupéry
Ainsi les pulsions sexuelles désordonnées seront, un peu plus tôt, dévastatrices.
Or, La fille même de Freud (Anna) psychanalystes pour enfants (et par ailleurs lesbienne), affirmait : ” Nous voulons que l’enfant contrôle ses pulsions sexuelles, car si elles passent constamment les barrières, son développement psychique risque d’être retardé ou interrompu, il risque de confiner son désir de connaissance aux matières sexuelles plutôt que de l’étendre au monde dans sa totalité.”
Plus le cheptel du mondialisme idéologico-financier, sera abruti et robotisé de l’intérieur, plus il sera facilement manipulable, instrumentalisable, de l’extérieur !
a.picadestats
A chaque signature de pétition, se pose ces questions: quel est cet organisme?
où vont aller mes coordonnées? quelle suite a cette action?, quels résultats (exceptionnellement positifs voir jamais), à quoi bon?
Bachar
Déslolé Jean-Pax Méfret, mais reconnaissez qu’on s’est fait avoir. Je vous cite :
“Il paraît qu’il y a,
Des tas de cinémas,
Où tu peux regarder,
Les films de ton choix,
A l’Ouest les juges osent rendre la loi (Taubira?),
Et les policiers, font respecter les droits (des LGBT et des migrants?)
On rêve à ce monde qui existe là-bas,
Ce paradis que l’on ne verra pas!”
Poutine, envahis-nous!
Patricia
Parents, protégez en premier chez vous, l’innocence de vos enfants… c’est par là qu’il faut commencer puisque c’est la déchéance et l’indignité qui se légalisent à l’extérieur.
Bien sûr, il faut par ailleurs dénoncer les faits avec les références objectives.
Il y a des personnes et des Associations qui le font bien et qu’il faut soutenir.
Ils veulent salir l’être humain et l’entrainer dans leur folie, sous prétexte de liberté…
Or, nous le savons bien qu’il s’agit, en réalité, d’être toujours plus esclaves des pulsions et des passions et ainsi ne plus être maître de soi.
Il n’est pas question d’amour entre les êtres mais de consommation et de marchandisation des corps et des esprits.
L’aspect “positif” de tout çà est que c’est de plus en plus visible… espérons que les gens vont se réveiller en plus grand nombre et que cela agira comme un électrochoc.
D’autre part, nous avons toujours le choix de ne pas regarder ces films qui nous tirent vers le bas et nous attristent profondément.
Irishman
Une après une, les digues sautent… Plus aucun respect pour les enfants, devenus trop gênants pour une bande d’adultes irresponsables et dégénérés…
Et comme par hasard, on ne verra aucune réaction de nos bons amis les “muzz”, trop contents de nous voir nous déchirer entre nous et voir le temps oeuvrer pour eux !
cette caste de politicards, pour les trois quarts, méritent vraiment la corde ou d’aller éternuer dans le son…
Il faut vraiment penser à faire autre chose que des gentilles manifs où on se tient bien ! Ou bien alors encore pire : “ils” veulent nous pousser à bout pour qu’on perde l’esprit, qu’on passe à des actions violentes, et à partir de là mieux nous accuser et accentuer la répression…
Satan est à l’oeuvre !
Avoc
Il ne faut pas s’étonner, après ce développement de la pornocratie, que de plus en plus d’affaires judiciaires sont relatives à des viols ou agressions sexuelles de mineurs sur mineurs…
Plus c’est abject, plus le Conseil d’État valide !
Alpin
Nos maîtres utilisent et diffusent la pornographie de masse pour mieux asservir les peuples ,neutralisant ainsi leur capacité de réaction !!!!
“On asservit plus facilement les peuples avec la pornographie ,qu’avec des miradors ”
Soljenitstyne
Quant au conseil d’état ,10 membres décisionnels ,président et vice-présidents confondus ,encore un “bidule “à la solde de l’idéologie du pouvoir en place ;
Supposons le cas d’école suivant : les 66 millions de français dans leur intégralité désirent faire appliquer telle loi ; et bien il suffit que les 10 membres y soient hostiles pour que cette loi soit “retoquée ”
L’exemple le plus frappant est celui du “regroupement familial”
Alors que Raymond Barre était contre le regroupement familial, le conseil d’état l’a totalement désavoué;
Le conseil d’état jouerait-il contre le peuple Français ???
http://www.jeansevillia.com/regroupement-familial-un-debat-interdit/
quant au “conseil constitutionnel ” se serait “le coup d’état permanent ” dixit Eric Zemmour
https://www.youtube.com/watch?v=0_VqyQ_7iRY
Tonton Jean
“on ne peut servir deux maitres: Dieu et mammon. On aimera l’un et haïra l’autre” nous a dit Jésus. depuis 1792, ils haïssent Dieu, alors ne nous étonnons de rien.
Patricia
Merci Alpin pour les liens…
Zemmour a vraiment les mots justes : j’en apprends toujours un peu plus, avec cet homme que j’ai eu la possibilité de croiser lors d’une présentation de son livre.
Cet homme aime La France, il n’y a aucun doute là-dessus et de fait, il sait trouver les mots pour nous éclairer.
Thomas
Posons nous la question : Y a t il un groupe social spécifique qui fait de l’argent avec la pornographie ?
Ce groupe social est il bien représenté par ceux qui prennent ces décisions ?