De Franck Deletraz dans Présent :
[…] Témoin, cette étude publiée lundi par l’Ifop et la Fondation Jasmin Roy-Sophie Desmarais, qui réussit le tour de force de dresser un « portrait-robot » très détaillé des auteurs d’actes « homophobes », en excluant ces deux facteurs pourtant capitaux que sont leur origine et leur religion.
Réalisé bien sûr en partenariat avec la Fondation (socialiste) Jean-Jaurès et la Délégation interministérielle à la lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la haine anti-LGBT, ce sondage, effectué auprès de 1 229 personnes homosexuelles, bisexuelles et « transgenres » disant avoir été victimes d’actes « homophobes », nous apprend ainsi que les agresseurs sont dans la plupart des cas des hommes jeunes (78 %), âgés de moins de 30 ans (75 %), « à la force physique développée », « au comportement agressif » et agissant au sein d’un groupe (61 %) « dont un ou plusieurs éléments passent à l’acte » (21 % ont été « roués de coups par plusieurs personnes en même temps »). Tiens, tiens ! Ceux qui, comme nous, ont pris l’habitude de lire entre les lignes, et épluchent régulièrement la rubrique des faits divers, se seront sûrement déjà fait une petite idée des personnes concernées…
Pour affiner ce portrait-robot, déjà très « parlant » mais incomplet, on aurait apprécié que les auteurs de ce sondage interrogent les victimes sur ces deux facteurs pourtant majeurs que sont la religion (supposée ou revendiquée) de leurs agresseurs et leur origine ethnique. Mais, cette idée étant bien sûr politiquement incorrecte, et risquant surtout d’obtenir l’effet inverse de celui recherché, les sondeurs se sont bornés à inviter les victimes à répondre librement à une question ouverte sur les caractéristiques physiques de leur agresseur. Une question à laquelle, se félicitent-ils, « moins de 10 % des personnes interrogées ont mentionné la couleur de peau et les caractéristiques ethniques de leur assaillant ». Et Flora Bolter, codirectrice de l’Observatoire LGBT+ de la Fondation Jean-Jaurès, de s’emballer alors : « Ces descriptions vont à rebours d’un discours complètement délirant, qui a cours aujourd’hui, tendant à faire croire que les agressions seraient le fait de groupes ethniques spécifiques » !
Pourtant, en y regardant de plus près, on s’aperçoit que si 4 % des victimes se souviennent d’une personne « blanche », 6 % d’une personne « maghrébine », et 2 % d’une personne « noire », 41 % d’entre elles, atteintes d’un curieux trou de mémoire, déclarent « ne pas se souvenir des caractéristiques physiques de leur agresseur ». Enfin, on notera quand même ce discret commentaire de l’Ifop indiquant que ces résultats « n’invalident pas les données de précédentes enquêtes qui avaient pu mettre en perspective la moindre acceptation de l’homosexualité chez les personnes de confession musulmane »…
L’homophobie est un prétexte pour dérouler la propagande LGBT dans tous les milieux. L’Education nationale envisage le lancement d’une campagne contre l’homophobie et la transphobie vendredi, en direction des jeunes collégiens et lycéens, mettant en avant des témoignages via des vidéos de jeunes gay, bi trans, etc “influents” sur les réseaux sociaux. Le ministère sera particulièrement attentif aux réactions en ligne à cette campagne. Le totalitarisme LGBT avance.
C.B.
« moins de 10 % des personnes interrogées ont mentionné la couleur de peau et les caractéristiques ethniques de leur assaillant »
Traduction: plus de 90% des personnes interrogées ont compris que mentionner “la couleur de peau et les caractéristiques ethniques de leur assaillant” risquant de leur causer des ennuis, ils se gardent d’y faire spontanément allusion, attendant u e éventuelle demande de précision de leur interlocuteur … demande que l’interlocuteur se garde bien de formuler. Si par hasard une telle demande leur était adressées, prudemment “41 % d’entre elles, atteintes d’un curieux trou de mémoire, déclarent « ne pas se souvenir des caractéristiques physiques de leur agresseur »”
Et voilà, le tour est joué.
Lamy
Nous avons même vu dimanche dernier l’annonce d’une veillée de prière contre l’homophobie organisée dans la cathédrale de Rouen !!
C’est absolument consternant.
DUPORT
Les agressions doivent être vues comme des actes de tolérance car en réalité l’Islam condamne les homosexuels à la mort.
professeur Tournesol
On peut remarquer que ces agressions ont surtout lieu à Paris et autres grandes villes, et non pas en centre Bretagne ou dans le Limousin profond, c’est un indice sur le profil des agresseurs.
DUPORT
Pas du tout c’est parce que les homos se concentrent à Paris, Marseille et Lyon.
Ailleurs il n’y en a pratiquement pas, ils le disent eux mêmes…
Classico
De toute façon la preuve de tout cela est que si cela avait été des blancs d’extrême droite ou catholiques ils l’auraient dit …
Faliocha
Logique, Lamy…Rouen c’est le pays du P. Hamel, grand islamophile qui fêtait le Ramadan et se prosternait devant la religion-de-paix-et-d’amour : on sait où cela l’a mené…
2018
On peut faire la même analyse sur la montée de l’ « anti sémitisme » et sa conclusion qui serait de lutter contre le RN, alors que c’est le seul parti qui se méfie des groupes qui se trouvent être aujourd’hui en situation de quasi monopole sur ce point
sivolc
Que nous sommes futiles! Ces affaires sont des muletas agitées pour distraire le taureau avant le coup fatal.