Partager cet article

France : L'Islam en France / France : Laïcité à la française

Le projet illusoire de Jacques Myard

Lu sur l'Observatoire du Parlement :

"Jaques Myard, député-maire UMP de Maisons-Laffitte vient ainsi de déposer une proposition de loi visant à faire du 9 décembre (date anniversaire de la loi de 1905) une "journée de la laïcité, pendant laquelle les enseignants dans les écoles et les médias devraient amener leur public à réfléchir à "cet acquis républicain essentiel" ! Louis Rapière, dans son blog, analyse la faiblesse d'une telle démarche :

"La laïcité, c'est donc le vide, et surtout la négation de la substance profondément chrétienne et surtout catholique, de la culture et du peuple français. (…) la seule certitude, c'est que la laïcité est une armure en carton que le sabre coranique aure vite fait de fendre ! Les Français, qui ont perdu toute défense spirituelle après 100 ans de laïcisme destructeur, n'auront rien à opposer à l'islamisme conquérant, sinon le ciel vide de la laïcité et la trivialité d'un matérialisme consumériste au frustrant que desespérant…""

Partager cet article

12 commentaires

  1. Leur laïcité, qui consiste à faire taire la voix de Dieu, n’est que laïcisme et l’Eglise la refuse. Les Cardinaux (dont celui de Valence, créé par Benoît XVI le 24 novembre 2007), évêques et laïcs catholiques qui se sont exprimés dimanche ont eu raison de le faire, n’en déplaise à ceux qui veulent construire un monde en l’absence de Dieu. Ils ont ainsi justement et courageusement repris l’appel de Benoît XVI :
    “A la lumière de ces considérations, l’hostilité à toute forme d’importance politique et culturelle accordée à la religion, et à la présence, en particulier, de tout symbole religieux dans les institutions publiques, n’est certainement pas une expression de la laïcité, mais de sa dégénérescence en laïcisme.
    De même que nier à la communauté chrétienne et à ceux qui la représentent de façon légitime, le droit de se prononcer sur les problèmes moraux qui interpellent aujourd’hui la conscience de tous les êtres humains, en particulier des législateurs et des juristes , n’est pas non plus le signe d’une saine laïcité.
    En effet, il ne s’agit pas d’une ingérence indue de l’Eglise dans l’activité législative, propre et exclusive de l’Etat, mais de l’affirmation et de la défense des grandes valeurs qui donnent un sens à la vie des personnes et qui en préservent la dignité. Ces valeurs, avant d’être chrétiennes, sont humaines, c’est-à-dire qu’elles ne laissent pas indifférente et silencieuse l’Eglise, qui a le devoir de proclamer avec fermeté la vérité sur l’homme et sur son destin”.
    http://cathojuris.org/article92.html
    http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2008/01/manifestation-m.html
    Reponse de Jacques Myard :
    Mais ouvrez les yeux, la montée d’un certain intégrisme religieux est le danger PREMIER
    Le respect de la laïcité est la seule règle pour éviter les affrontements programmés
    J’ajoute que l’Eglise catholique n’a pas pâti de la laïcité qui est liée pour moi à la recherche d’une spiritualité pour chacun
    Cordialement
    J.Myard  

  2. Il est extrêmement trouble cet homme là. D’ailleurs il vote souvent en faveur de lois pro-“cuture de mort” comme en témoigne ce post du salon beige:
    http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2010/02/la-r%C3%A9solution-promort-a-%C3%A9t%C3%A9-accept%C3%A9e-%C3%A0-lassembl%C3%A9e-nationale.html#comments
    Parmi les 7, il n’y avait pas Jaxques Myard…

  3. Quand on écoute Jacques Myard à Radio Courtoisie, on est souvent séduit. Quand on le lit ailleurs, on n’entend plus le même discours.
    Personnage double…

  4. Jacques Myard n’est pas seul sur cette ligne impossible de brandir la laïcité comme principe renvoyant toute religion à la sphère privée : c’est textuellement aussi ce qu’a dit hier soir sur france Inter à 20h30 Marine Le Pen.

  5. Oui BELIN Y., d’ailleurs il “parasite” l’émission “les pionniers de la radio libre” su Radio Courtoisie.
    Si M. FOUCROS désire l’entendre à chacune de ses émissions, il n’a qu’à faire de lui son assistant.

  6. Radio-Courtoisie pourrait mieux choisir certains intervenants.

  7. J. Myard n’est pas pro-vie ni catholique, c’est clair. Cependant, pour rétablir la vérité, d’après ce que lui-même a dit sur les ondes de R.C. mardi, il a refusé de prendre part au vote sur la clause de l’européenne la plus favorisée, dénonçant l’absence de statut juridique du texte. Il n’a donc pas voté contre, puisqu’il n’a pas voté.

  8. Merci Oli pour la précision.
    seulement “qui ne dit mot consent”…

  9. Il a fait sa pub sur internet en me mailant SA proposition. Je lui ai répondu en ces termes :
    “Bonjour,
    je vous répond pour savoir si vous croyez à la magie du papier ???
    Alors aujourd’hui, nos élites, qui n’ont rien vu venir, constatent une attaque de la laïcité par des barbares venus d’ailleurs. Sombre tableau, nous sommes d’accord sur le diagnostique. Que faire? CA URGE !!!
    Toujours selon la logique du PLAN soviétique, nos élites proposent ….. UNE LOI. QUELS GÉNIES !!!!!!! Je n’y avais pas pensé moi même. Je vais en parler autour de moi et si j’ai plus simple, je vous écrirai.
    Ce volontarisme politique est exactement le problème de la France. Un problème? Nos élites répondent. Le président répond. Il nous procure de beaux discours, de belles émotions, donc de belles élections. Un peuple qui communie autour de mots d’ordre flamboyants, “changer la vie”, “Ensemble tout est possible”, “réduire la fracture sociale”, “le karcher va entrer en action”, “travailler plus pour gagner plus », c’est pas beau ca ???
    En général quand j’entends ca, je me dis que la merde est promise à un bel avenir puisqu’on en fait désormais des discours et des lois.
    Le volontarisme politique a ses avantages pour ceux qui y croient encore. Mais c’est au moment où on redescend sur terre qu’on voit qu’il peut avoir de sérieux effets secondaires.
    Cordialement”
    C’est clair, je pense. Je ne crois pas à sa loi, je ne crois pas à sa laïcité, je ne crois pas à sa méthode !!!!

  10. Je suis agnostique et partisan de la loi de 1905. Je pense également que, philosophiquement, la laïcité est un aboutissement du message de Jésus : “rendez à César etc”.
    En conséquence, la proposition de loi de Myard devrait plutôt vous plaire car elle est en droite ligne avec la parole de Jésus.
    [Nous plaire ? Remplacez votre “etc” par la suite de la citation : “et à Dieu ce qui est à Dieu”. La voilà la véritable laïcité.
    MJ]

  11. Cette idée de Jacques Myard est une rustine.Il faut simplement appliquer la loi et en particulier celle de 1905, ce que ne font pas nos oligarques.
    Il faut expliquer clairement à tous que nous accepterons jamais qu’une religion puisse imposer ses vues dans la sphère publique, ce qui ne veut pas dire que les différentes communautés religieuses ne puissent pas exprimer leurs opinions,mais elles ne peuvent les imposer par la pression voir le chantage.

  12. Jacques Myard bénéficie d’un complice au Sénat :
    http://blog.scribel.net/2010/03/journee-nationale-de-la-laicite2/

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services