Le macroniste Francis Pourbagher, qui défilait avec les foulards rouges, s’est rendu compte de l’absurdité de ses propos. Il nous écrit pour les réinterpréter… :
Consécutivement à la large diffusion d’une vidéo me représentant, filmée lors de la manifestation des foulards rouges le 27/01/2019, j’ai reçu des milliers d’insultes et menaces de mort qui m’ont obligé à demander l’assistance de la police.
Tout le monde comprendra que je ne puisse rester muet, compte tenu des extrapolations et des intox qui ont été massivement diffusées sur les réseaux sociaux.
J’imagine que ceux qui ont volontairement déformé mes propos l’ont fait à dessein pour faire de moi une cible idéale.
Je voudrais expliquer les circonstances de cette vidéo : en fin de manifestation je discutais avec des contradicteurs, sans aucune violence, et une personne en a profité pour réaliser une vidéo de cette conversation, sans se présenter comme journaliste. Dans le brouhaha, j’ai sûrement eu tort d’élever la voix de cette manière, ce qui a servi de prétexte pour me faire passer pour un extrémiste.
J’ai parlé avec mes tripes, un “cri du cœur”, face à une situation inédite de blocages et de violences dans le pays qui m’inquiète. Je comprends parfaitement certaines revendications sociales des citoyens Gilets Jaunes comme par exemple l’augmentation du SMIC et du pouvoir d’achat. Je regrette évidemment les blessures à déplorer autant chez les policiers que chez les manifestants, y compris M.Rodrigues. En revanche, je suis profondément choqué lorsque certains qui se réclament de ce mouvement appellent à instaurer un pouvoir militaire, à utiliser la force, à marcher sur les Institutions ou à rétablir la peine de mort. En effet, il ne s’agit plus du tout alors d’inégalités sociales mais bien d’une remise en cause du pacte républicain. Chacun constate que le mouvement des Gilets jaunes est récupéré et instrumentalisé par des personnes/groupes, qui recherchent l’affrontement et le chaos, c’est cela que j’ai dénoncé avec force. Je n’ai menacé personne. J’ai seulement donné mon avis, avec conviction et peut-être de manière maladroite : on ne peut pas accepter les appels au soulèvement ou à l’insurrection. On ne peut pas tolérer les commerces pillés, les bâtiments publics incendiés, les journalistes lynchés, les symboles de la République attaqués. Cette crise risque in fine de coûter bien plus cher aux citoyens que les mesures d’urgences sociales obtenues. Les récents événements, notamment les scènes de destruction des biens publics comme privé, ont profondément marqué l’opinion publique, traumatisée par la violence des images. On ne peut pas rester muet quand nos institutions démocratiques, qu’on peut bien sûr toujours améliorer, sont remises en cause par des extrémistes politiques.
Il y a eu plus de dix morts depuis le début de ce mouvement, ne l’oublions pas.J’ai voulu faire entendre ma voix, en tant que citoyen, sans imaginer être ensuite harcelé et menacé. Je n’ai fait d’ailleurs qu’exprimer le sentiment de très nombreux Français qui souhaitent que notre pays retrouve enfin le calme et la voix du dialogue plutôt que celui de la violence et de la haine.
ODE
Cela est bel et bon mais ne résout rien. On voit bien que le “dialogue” avec un macron n’existe pas. D’emblée des sujets ou des avis sont interdits. C’est pareil dans tous nos cercles. Hier ds une conférence de m. Fadelle plusieurs personnes ont prôné dialogue et paix. Bien sûr que tout le monde veut cela!!!!! Mais nous voulons aussi, demain un pays sûr pour nos enfants! La vérité! La possibilité de dire son opinion sans être regardé de travers! Le respect! Tout cela, le sacro-saint dialogue ne l’apporte pas puisque ses règles sont pipées! S’il veut le dialogue qu’il commence par accepter toutes les opinions comme valides et qu’il veille à ce qu’elles soient toutes exprimées avec respect dans les media. Déjà cela sera un fort facteur de paix. On est loin du compte!
VAUCENAY
Gna..gna…gna, je m’excuse, ce n’est pas ce que j’ai voulu dire, etc…Mais quand c’est quelqu’un de Droite, alors là, jamais d’empathie ou de “compréhension” : “vous l’avez dit, excusez-vous, etc…”.
Nous avons à faire, ici, à un pauvre type qui ne s’assume pas mais larmoie : lamentable personnage.
Heracles
Le fameux “pacte républicain” comporte ce droit de renverser les institutions, puisque c’est sur ce renversement que la République s’est fondée, et même sur la mise à mort en place publique de l’incarnation de ces institutions.
La révolution est l’essence de la République française, elle ne peut donc se renier elle-même.
DUPORT
Ici à partir de -30.15
https://www.facebook.com/brutofficiel/videos/825311447817420/
Vous pourrez l’entendre de vive voix parler pour 99% des français !!! (sic)
DUPORT
C’est un pauvre type qui raconte n’importe quoi et dont tout le discours est incohérent.
Inutile de tirer sur l’ambulance.
philippe paternot
j’ai vu cette vidéo et les propos m’ont choqué!
ce gars là s’excuse aujourd’hui…. il aurait mieux fait de tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de proférr de tels propos.
quant aux menaces , qui peut bien être aussi stupides pour en vouloir à un imbécile, je n’y crois pas une seconde, se victimiser est aujourd’hui une façon de se dédouaner “voyez comme le monde est méchant avec moi…”