Minute consacre un article à la proposition de loi du député LREM Laetitia Avia, avec l’appui du gouvernement,
permettant de transformer les plates-formes en organes de censure et de délation au service du gouvernement.
Un nouveau statut juridique les contraindra à retirer rapidement les contenus réputés « haineux » et à identifier
« dans les meilleurs délais »leurs auteurs, faute de quoi elles s’exposeront à de lourdes sanctions : celles-là pourront aller jusqu’à 37,5 millions d’euros d’amendes (une aubaine pour le Trésor public !). Les personnes ayant tenu des propos réputés racistes ou antisémites seront interdites sur les réseaux sociaux.
Guillaume de Thieulloy, directeur du Salon beige, est interrogé sur le sujet :
« Les patrons de plate-forme seront comptables de tout ce qui y sera écrit. Concrètement, cela signifie que tout ce qui sera dissident sera interdit de réseau Twitter. En effet, la méthode la plus simple pour modérer l’information
[effacer les messages indésirables ou illégaux, ndlr], c’est de modérer a priori en interdisant l’accès aux réseaux sociaux à ceux qui seraient susceptibles de diffuser des contenus incorrects. »« La proposition de loi prend prétexte de la lutte contre l’antisémitisme, mais l’on peut prévoir que l’on ne s’arrêtera pas là et que les contenus qualifiés de “complotistes” seront concernés à leur tour, sachant que le complotiste est celui qui ne pense pas comme le pouvoir. Macron lui-même est complotiste, lorsqu’il voit des Russes partout ; mais il y a les complots que l’on a le droit d’évoquer… et les autres. »
Guillaume de Thieulloy ajoute :
« Ils n’arriveront d’ailleurs pas à la mettre en pratique. Si le Salon beige n’a plus de compte Twitter, il sera remplacé par un compte Twitter du Salon belge ou du Saloon beige : au lieu
d’en avoir un, nous en créerons quinze ! Et si nous sommes finalement complètement interdits,
nous pourrons toujours passer par les Russes ou utiliser les réseaux VPN [réseaux privés virtuels, non contrôlés par le gouvernement, ndlr], par exemple. Pour l’éviter, il faudra qu’ils emprisonnent les gens : ça risque d’être compliqué ! »
La fuite en avant a peu de chances d’aboutir :
« Elle risque au contraire d’entraîner ce que l’on appelle l’effet Streisand : les internautes s’intéressent d’autant plus à une information que l’on a tenté de l’étouffer. Un peu comme la pomme de terre sous Louis XVI : il a suffi de l’interdire pour que les Français s’y intéressent. »
Demain, grâce à Macron, le Salon beige deviendra-t-il la nouvelle pomme de terre d’Internet ?
« Ce serait le seul point commun entre Macron et Louis XVI. Louis XVI, lui, était légitime ! »
DUPORT
La Chine et la Corée du Nord vont vraiment devenir jalouses…
EROUANI
Laetitia AVIA est une intouchable, donc une personne bonne pour ce genre de besogne auquel le gouvernement doit répugner en son for intérieur.
Elle est selon l’expression consacrée une « femme issue de la différence et d’un milieu modeste, née dans le 9-3 ».
En plus elle est une vieille connaissance de MACRON.
Cela explique que dans son premier discours devant l’Assemblée Nationale en juillet 2017 PHILIPPE ait cru bon de lui adresser des louanges appuyées et tout à fait excessives.
Mais il y a une ombre au tableau. Elle s’est vu et entendu reprocher peu après son élection comme député de la 8ème circonscription de Paris d’avoir mordu un chauffeur de taxi pour une simple discussion sur le paiement de la course.
On a beau être avocat et député on n’est pas moins un humain avec ses instincts animaux….
La réussite engendre la morgue et le mépris, voilà un bel exemple.
On peut encore écrire cela. Mais si la proposition de loi, dont elle est à l’origine entre un jour dans le droit positif, cela ne sera plus possible et je tomberai avec le Salon Beige sous les fourches caudines d’un procureur ou d’une association lambda de la bien-pensance.
Merci à Guillaume de THIEULLOY d’en douter et de l’expliquer.
Collapsus
Nous avons assassiné notre Roi.
DUPORT
220 000 avortements par an cela ne vous suffit pas ?
Des enfants qui n’ont même pas de sépulture !
LELIEVRE
Bonjour,
Votre article nécessite une précision concernant l’histoire de la vulgarisation de la pomme de terre en France. Louis XVI a favorisé l’essor de la pomme de terre et en mangeait lui-même.
L’interdiction de la pomme de terre fut une stratégie de Parmentier.
https://www.france-pittoresque.com/spip.php?article12475
DUPORT
Il y manque les lieux ! Parmentier a planté ses pommes de terre dans la plaine “des sablons” à Neuilly sur seine
(au niveau de l’actuel métro Sablons) puis fait protéger ce terrain militaire par les soldats du Roi en assurant la population que ces pommes de terre étaient réservées au Roi. Les soldats avaient ordre de n’assurer la garde que le jour et les parisiens venaient voler la nuit ce bien si précieux qu’on le faisait garder par des soldats…